“最美女記者”救人背后的道德追問

2006年7月中旬，一位女記者打動了全國眾多網友，成為各大網站的焦點人物，她就是河南電視臺都市頻道23歲的曹愛文。

在一次采訪落水少女的現場報道中，曹愛文不是先采訪，而是挺身而出，趴在女孩身上做人工呼吸。女孩最終沒能醒來，曹愛文哭了，淚水順著臉頰滑落。

記者作為新聞的記錄者，當面對處于危險中的人們時，是選擇工作還是救人至上，是搶拍鏡頭還是積極施助，在職業使命和社會公德之間如何取舍，這是一個難以回避的終極追問。

一邊打120一邊救人

2006年7月10日下午5時，河南電視臺正在值班的曹愛文接到熱線電話，有人在黃河邊玩耍時不慎落入水中，有關部門正在打撈。

憑著職業的敏感，曹愛文趕奔現場。6時10分，曹愛文從采訪現場得到消息：孩子撈上來了。曹愛文大步向河邊飛奔，當看到落水人平躺到地面上時，她驚呆了。

幾名圍觀群眾把女孩倒提起來，水和食物殘渣從女孩嘴角流出。曹愛文學過一些急救知識。她覺得眼前的方法不行，倒提的時候，女孩的脖子頂住了石塊，只會越治越糟。

曹愛文的母親在醫院上班，曹愛文對急救知識懂得一些，但對人工呼吸及胸部按壓卻拿不準。沒辦法，她只能一邊向120打電話求教，一邊現場救人。此時，已有不少人幫女孩按壓，但不知為什么始終沒有人上前給女孩送氣。曹愛文急得掉下了眼淚，朝圍著的人群喊了幾次，快給孩子做人工呼吸，沒有人主動站出來。人命關天，曹愛文按照120醫務人員在電話中教的方法，再結合跟母親學的一點醫學知識，給孩子做人工呼吸，希望孩子能奇跡般醒來。

大約十分鐘左右，曹愛文因體力不支只好停下來，女孩還沒有醒來，曹愛文急得直流眼淚。隨后120急救人員趕到，經搶救，薄水女孩最終被宣告死亡。

新聞第一還是救人第一

曹愛文的故事，最先在大河網上貼出。

2006年7月12日16時，一篇題為《河南電視臺都市頻道女記者曹愛文流淚傷心模樣》的帖子出現在大河網“網聞天下”欄中，帖子文圖并茂講述了曹愛文救助落水女孩的全過程，發帖子的是該欄版主“寒江雪”。

該帖在網上一經發表，立即引起了社會各界的熱議。多名網友發表評論稱，曹愛文這張流淚的照片，可當選為“中國最美的女記者”。網友的評論中，新聞與生命的討論、真誠還是作秀的爭論是最熱門的話題。

網友們在贊許曹愛文的義舉時，對新聞和生命兩者誰輕誰重展開爭論，是新聞第一還是救人第一?多數意見是：在危難關頭，記者不應該是個看客，不應該不顧他人的生命去作報道，生命才是第一位的。

網友“笑看風云淡”說：“不少記者為了搶新聞，只講究所謂的新聞第一原則，見死不救，只管拍照報道。而都市頻道女記者卻選擇了先救人，讓人敬佩！”

網友“友山”說：曹愛文的出現，可以讓老百姓重新認知我們的新聞記者，重新審讀我們的新聞節目。什么叫和諧社會?曹愛文的行為就是和諧社會的表現。

“暴走的蝸牛”說：人的社會角色可以分為兩個層面，一是其職業層面，一是其本身做為人的層面。記者在做好本職工作的同時，公眾對其還有更高的期許，曹愛文好樣的！

網友“商梁法人”：曹愛文的舉動引發了討論，我認為討論主題或是應該引發的思考是：新形勢下記者應該樹立什么樣的新聞理念?我想應該樹立的是中國特色的社會主義新聞理念。我之所以把‘社會主義新聞理念’這個命題提出來，是想喚醒那些就新聞而新聞，不注重新聞的社會效果的人，作為新聞工作者，應該以曹愛文為榜樣，既要注重新聞的宣傳效果，又要注重新聞的社會效果，真正把二者有機地結合起來。

在第一個發布此事的大河網，截至2006年7月20日上午10時，已有380個跟帖，但也有質疑的聲音。

一名網友質疑：他們自己的報道證明，該女孩從落水到被打撈出，近兩個小時，溺水兩個小時還能救活嗎?不僅如此，曹記者在救人時，先回頭看了一下攝像機的位置，然后撲到溺水女童身上，帶有示范性地、象征性地唇對唇吸了兩口，并在溺水女童的胸部繡花針似的擠壓了兩下，后來該女童口吐白沫，迅速被家人拉到大堤上，被人拎著腿，擠壓胸中的積水……

另外，還有網友對救人方法提出疑問．女記者自己也說不知道怎么施救，女孩沒被搶救過來，是否其施救不當以至于草菅人命?更耐人尋味的是，曹記者本應掛在胸前的出入證，在施救時卻出現在了手腕上，被攝影記者拍個“正著”，上面某頻道字樣清晰可見，此舉用意何在?

曹愛文救人的照片震撼了“網聞天下”版主“寒江雪”的心?！昂闭f：照片證明曹愛文不是在作秀，而是在積極救人。當她看到一條鮮活生命隨風而去時，臉上涌起的傷心、失望、悲痛的表情是裝不出來的。這是一個真正的記者，這一刻你的流淚讓人心碎。

曹愛文救人的當晚，時值河南電視臺都市頻道報道部副主管劉焱飛值班。劉焱飛說，那天晚上他和曹愛文連線時，她的話語有點亂，好像要哭出來。她說：“做了人工呼吸，最終還是沒有救過來?！奔糨嫊r，劉焱飛看到曹愛文救人的場面很感人，也很精彩，自己也很興奮，很長時間沒有這樣的好新聞了。

對于曹愛文救人的舉動，劉焱飛認為很正常，她作為現場采訪的記者，帶有攝像，別人都在采訪，而她有救人的時間。之所以能引起社會這么大的關注，可能是因為透過事件的背后，讓人們感覺到她有愛心，有責任心。選擇救人只是一種本能

曹愛文成了焦點人物，她所在部門的主管郭士飛起初也感到不可思議，一件平常事竟引起了這么大的社會反響。為此，河南電視臺都市頻道表揚曹愛文的文件，貼在四樓醒目的位置，并且獎勵現金1000元。

面對突然而至的社會關注，面對連日來引發的網上熱評，曹愛文覺得，自己這樣被關注“是一種悲哀”，救人是正常的，不救人是不應該的，自己做了一件正常的事，卻受到社會的關注，這說明了什么?

面對采訪，曹愛文平淡地說：“在當時的情況下，我只感到一個生命比一條新聞報道重要得多。那天，因為自己懂一些急救知識，所以就自然地站出來了。”

曹愛文說：“救人是件很普通的事情，就是因為記者這個職業的特殊性才會引起社會各界的爭議。我是有血有肉有感情有正義感的人，湊巧被拍到罷了?！?/p>

網友稱她為“中國最美的女記者”，遇事站出來的人少了，救人才會成為新聞，大家這么關注我其實是一件很悲哀的事情。至于網友怎么評論，不會太在意，不過我聽說還有人批評我“救人姿勢不對”，這種說法我很介意，只希望再遇到此類情況會處理得更好。

也許是因為人家說得有道理，雖然我真的已經盡力了，但還是很遺憾。這次事故之后，頻道又組織了4期“急救醫療知識普及班”，每期一天，重復參加了4次。再碰到類似的事，肯定能做得更好。

曹愛文說：“遇到那種情況，我想每個有社會責任心的人都會選擇先救人。每個人都應該先學會做人，把人做好了才能當一名稱職的記者。”

曹愛文希望通過自己救人引發熱議這件事，能讓更多的人反思一下救人事件背后的問題，比如人與人之間的冷漠等；同時能讓更多的人了解，記者在采訪中遇到有人需要幫助時會伸出友愛的手并有能力幫助。

缺乏公德心的報道是悲劇的上演

2005年5月9日下午，一場暴風雨襲擊了廈門，一名騎車人冒雨經過廈門市廈禾路與鳳嶼路交會處時，因自行車前輪突然陷入一水坑，身體失去平衡而摔倒。廈門《東南快報》攝影記者柳濤守株待兔，用自己的鏡頭，在路邊抓拍了這名騎車人雨中摔倒的鏡頭，記錄了摔跤的全過程。

新聞事件盡管不大，但是圍繞這組照片，網上引起了軒然大波，網友們展開了討論，爭論的焦點在于“記者傳達新聞的責任和社會公德心之間應如何平衡”。很多網民認為，“這樣的記者沒有人性，見死不救。記者的做法應受譴責”。

女記者曹愛文救人的舉動則向世人展現了新聞工作者的“情懷與良心”。在接受采訪時，曹愛文對柳濤抓拍市民雨中摔倒場面的做法持否定態度。曹愛文說，沒有社會公德心，從何談起責任。傳達新聞的責任必須是建立在社會公德心之上的，缺乏甚至沒有社會公德心的報道只是一次事件的“倒帶”，對于悲劇而言，那是又一次的上演。

曹愛文說，如果那個記者是她，她會先在那個地方立一個警示牌，再向有關部門打電話請求派人來處理。因為“新聞和生命相比沒有可比性”。具體情況具體對待，在不違背自己良知的情況下，盡可能把新聞作好。如果沒有彌補措施，只好先搶新聞。

新聞報道與社會公德的平衡

關鍵時刻，記者傳達新聞的義務和公德心應如何取舍?有沒有較好的平衡點?

從事新聞職業道德及倫理研究的中國青年政治學院新聞傳播學院院長展江說，因為公眾對正常發生的事情一般不太感興趣，如果只拍一個坑，很難讓大家覺得這個地方很危險，要引起公眾的閱讀欲和重視程度，就需要一些沖擊力強的照片。沖擊力強的照片怎么得來?而坐等新聞事件發生又損壞了公眾心目中記者的職業形象，平衡點很難把握。展江說，在遇到人的生命或者人的身體受到一定傷害的情況時，在沒有別人救助的情況下，記者的第一任務不是報道，是救人。

河南省新聞工作者協會副秘書長郭守憲認為：當然是先救人，這是毫無疑問的。曹愛文救人事件與“柳濤抓拍行人摔倒”事件正好形成鮮明的對比，曹愛文救人更不存在作秀一說，網友的質疑可能是一種誤解，是對記者職業理解的偏頗。同時也有新聞工作者沒有把榮辱觀搞清楚并且貫徹到新聞工作中去。記者的采訪工作在人的生命面前都是第二位的，如果有能力救助而不去救助，記者的采訪還有什么意義可言?