警惕司法腐敗的蔓延

7月8日，震動國內司法界的首例法院涉嫌單位犯罪案—烏魯木齊鐵路運輸中級法院涉嫌單位受賄案公開審理。就在三個月前，被稱為1949年以來司法系統內部經濟犯罪之首的案件—天津海事法院原會計程偉伙同司法人員挪用貪污金額1億元—也大白天下。

而這并非偶然的個案。近幾年來，司法腐敗呈現出愈演愈烈之勢，初期還只是表現在個別、低級、地方的司法機構及職員層面，后來集中在高層法官乃至院長等真正掌握“法律武器”的人群，現在甚至演化到集體腐敗、串通犯罪等更大范圍的程度。由此造成的新的冤假錯案令百姓痛心疾首，成為群眾上訪以致危害社會穩定的重要根源。

法律作為公民行為的最終底線，司法作為正義的最大伸張力量，人們往往對法律、法院及司法人員充滿了敬畏。但如果司法人員本身還執法違法、知罪犯罪，法律的神圣就很難維持。不怕沒有公平，就怕天平傾斜。法律就是天平，司法機構及其人員就是執掌天平主持正義的代表。也正因為此，司法腐敗是各種腐敗中影響最壞、破壞力最強的腐敗毒瘤，往往被視為最大、最惡劣的腐敗。

困惑在于，為何這些掌握法律武器的專業人士還敢如此膽大妄為？其實問題的答案就是問題本身，因為他們掌握著“法律武器”，也就是說掌握著“合法制裁權”和“合法傷害權”。在現階段，由于司法機構和司法人員的特殊地位，尤其是本身的重要權責就是懲戒違法犯罪，其自身違法犯罪的可能性也就常常為大家所忽略，被想當然地認為是天然的法律守護神。也因此，給不法的司法人員留下更多的濫權空間與腐敗機會。如果他擁有的這種權力無法受到有效的監督和限制，就很容易被租用、購買和濫用。

以“法律的名義”包裝下的腐敗、違法和犯罪較之一般更難識別、遏制和杜絕。上述案件持續多年，后者甚至達10年之久不被發現以致連續作案，足以說明此種腐敗流弊之深。

司法腐敗本質就是司法主體運用司法權實現自身利益最大化的行為。目前，司法腐敗主要是貪贓枉法和徇私舞弊，最常見的表現形式歸納起來無非一是權錢交易，一是司法行政化。察其背后，司法人員的公開工資相對較低而無限權力相對過大不能不說是內動力；而后者則與我國司法權不夠獨立，尤其過多地受制于行政權有關。

如果把司法比作清潔工，司法腐敗猶如“體內垃圾”，如果不及時排毒，危害的是整個肌體，不僅自身無法繼續清潔衛生工作，而且自己也要變成垃圾，污染環境。而要清除這些體內垃圾，除了清潔工必須潔身自好之外，也必須給清潔工定期體檢，特別是一旦清潔工都不講衛生，則必須較之一般人施以嚴懲重罰。

就好像會給病人看病的醫生，如果不注意鍛煉身體、強健體魄，照樣會生病一樣，不能因為是司法人員，就以為他不會犯法，或者自己享有法律特權。恰恰相反，正因為是醫生，則更應該懂得養生，更比常人健康才對，司法人員則更應該堅守法律，做普通人的守法楷模。我們在給予司法權更高的獨立性同時，對司法權應有更加有效的民主、輿論監督和嚴厲的法律約束。這或許才是最終杜絕司法腐敗急需換腦的地方。