大學快遞

追回博士帽

由于發(fā)現(xiàn)兩年前的一篇博士論文存在剽竊行為，南開大學最近撤銷了一個已授予的博士學位，通知這名學生必須歸還學位證書。事件起源于一封舉報信。接到舉報信后，南開大學進行了認真核實調(diào)查，3周之內(nèi)便依據(jù)調(diào)查作出了決定。這名學生2001年起攻讀博士學位，于 2004年夏天通過論文答辯，從南開大學畢業(yè)并獲得學位，目前在一所高校任教。學校認真復議了這篇論文，查證確實存在嚴重抄襲。事發(fā)后，當事人已向母校承認了自己的剽竊行為。南開大學負責人表示，撤銷學生博士學位看似殘酷，實則是對當事人、對學校、對社會的負責與尊重。

《視野》點評：要想成為負責任的大國，首先得有負責任的大學。南開大學的魄力和勇氣，值得尊敬。

叫我如何不造假

“離評估還有一年多時間，我們教師已經(jīng)開始夜以繼日地工作了，主要內(nèi)容就是造假，把原本沒有的規(guī)章制度造出來，把原本沒有的工作成績造出來，把從未改革過的教學改革成果造出來，把從未搞過的學生座談會記錄造出來，把沒聽過課的聽課記錄造出來，把沒有過的教案、講稿造出來……”這就是部分高校教師迎接本科教學評估造假行為的真實寫照。學生們“為了學校的利益”也都轟轟烈烈地參與其中。時下教育界，名校以及一般重點院校享受的在辦學政策和資金等方面的優(yōu)惠，自然會刺激普通高校的神經(jīng)。還有個更為喜劇性的注腳，就是連假證販子，都明碼實價童叟無欺：“重點大學200元，普通大學100元。”

《視野》點評：“上有所好，下必甚焉”，學校逼老師造假，老師逼學生造假，學生走入社會怎能不繼續(xù)造假？

“衛(wèi)星”落地

北師大最近精心打造出一個“少女總裁”吳瑩瑩。但也許打造得太完美了，這個“衛(wèi)星”放出不到一周，便被廣大網(wǎng)民圍殲落地。美女大學生、跨國公司亞洲區(qū)副總裁、年薪不低于50萬、擁有100項發(fā)明、舞林高手……令在就業(yè)困境中掙扎的百萬大學生驚嘆不已。但好景不長，人們很快發(fā)現(xiàn)吳瑩瑩的這些光環(huán)與榮譽是被精心包裝的，很多獎項是被注水的。從大喜到大悲，從天上到地下，吳瑩瑩只花了不到一周時間。如果是吳瑩瑩個人的錯誤，那么只是她自己的誠信問題。但問題是，這次吳瑩瑩能夠一夕“走紅”，很重要的是學校的推薦，是學校向各媒體發(fā)出采訪吳瑩瑩的正式邀請，也是學校向媒體推介吳瑩瑩和學校的育才先進經(jīng)驗。但吳瑩瑩這顆“衛(wèi)星”落地后，校方卻選擇了沉默。

《視野》點評：這似乎有點學生與學校共謀的嫌疑，一個人的黯然不足為奇，而一個大學的顏面掃地就實屬墮落、可憎。

幸福的“懶人”

“幫你打開水、送洗衣服、打掃寢室衛(wèi)生，讓你不必苦等就吃到熱騰騰的飯菜。你只需要花上兩元錢，一天時間內(nèi)，將成為一個幸福的‘懶人’……”這是在中國地質(zhì)大學江城學院教學樓前張貼的一則“校園家政”廣告。這是該學院21名學生組成的“劃羽工作室”，為在校生提供的“懶人”付費服務。此有償服務在學生中引起爭議，有人贊成也有人反對。贊成者認為，此類服務可以使自己省出更多的時間來學習；最激烈的反對意見是認為學生應該充分自立，否則會助長懶惰心理和享受心理。

《視野》點評：分工細化的本質(zhì)在于提高社會效率，但如果未來“社會的脊梁”“一屋不掃”，那么，何以“掃天下”？