文學之平民化

林德清同志推崇楊所長的那盆清水，其正義感當可理解。可是縱觀楊所長和林德清的觀點，他們基本站在“貴族文學”的角度，而非“平民文學”的立場。

什么是平民文學？典型之作就是如今的網絡文學。文學不再只是少數人的專利，不再依靠毫無希望的投稿以期獲得紙質媒體編輯的青睞。只要心有所想，心有所動，就可操持鍵盤，自我發表，自我欣賞，自我陶醉；也可順便“奇文共欣賞，疑義相與析”。大部分文字，自生自滅了；也有少部分文字，在流傳的過程中，獲得了生命，被反復點擊，反復抄送，輾轉擴散，直至由網絡走向紙媒。

當然是良莠不齊，當然是魚龍混雜。不獨網絡，在其他領域，只要允許豐富和混亂，哪兒不是這番情景？骯臟的地方很多，需要清洗的絕不止文學領域。何況文學領域并非楊先生形容的那般不堪。是有個別人脫下褲子展露其下半身，是有個別人把淺薄的口號當成詩，是有個別人投合洋人偏見刻意展示丑陋，可是當這些骯臟的言行發生時，正義的聲音從來沒有停頓過，批判和討伐的聲浪算得上洶涌——可以這樣說，企圖和已經在為之洗臉的手如同森林般繁密高舉，不獨缺楊先生那雙高貴的手。

我對以偏概全、因噎廢食的言論一向抱以警惕。籠而統之地說當今文學“骯臟”，何其容易！可是真正條分縷析、面對現實的文學分析，卻微乎其微。如何評析新網絡時代的新平民文學？如何梳理魚龍混雜中的積極的文學因素？如何使新一代文學青年在汲取文學養料后迅速成長？光靠“洗臉”是無濟于事的。這個臉如何洗，洗得到位不到位，大有講究。

在商品時代，文學和其他文化產品一樣，難免會遭遇“兌水”之類的現實，但大浪淘沙之后，真正有價值的文學和文學家一定會“水落石出”，脫穎而出，撥開黑霧，或者擦去蒙在臉上的污垢，光彩示人。不同時代有不同時代的俊杰，彼此無可替代，沒有必要用同一尺度衡量。

信息時代使得文學獲得了最大的平民化的可能，巨大的博客群是文學滋生的可貴土壤。在紛紛擾擾的博客一族中，一定隱藏著未來的文學大家，一定潛藏著傳世之作，時間會把一切呈現出來，只要耐心期待。

不要動輒指斥這界那界骯臟，不要動輒為這界那界洗臉；中國的文學界不缺乏大而化之的議論，而缺乏庖丁解牛的洞見；拔草固然需要，施肥更加急迫；請楊所長和他的同仁們多多關注中國文學的原創精神吧，關注中國文學的人文蘊含吧，關注中國文學的世界指向吧。窩里的事當可操心，窩外的活更加重要啊！