毛澤東新民主主義社會理論嬗變原因探析

摘要：毛澤東的新民主主義社會理論的嬗變，既有理論本身的原因，又和當時客觀歷史條件和主觀認識發(fā)生變化等因素有關(guān)。

關(guān)鍵詞：毛澤東；新民主主義社會；嬗變

中圖分類號：A8

文獻標識碼：A

文章編號：1004-0544(2007)06-0024-03

以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人。堅持馬克思主義基本原理，從中國半殖民地半封建社會的國情出發(fā)，創(chuàng)造性地提出了獨具中國特色的新民主主義社會理論，找到了一條由新民主主義走向社會主義的道路。新民主主義社會理論是毛澤東思想中最有創(chuàng)造性的部分之一，但后來由于種種原因，發(fā)生了嬗變。國民經(jīng)濟恢復(fù)后，在國內(nèi)外條件有利的條件下，毛澤東改變了原來的設(shè)想，提出了過渡時期總路線。本文將嘗試對新民主主義社會理論嬗變原因進行粗淺的探析。

一、新民主主義社會理論自身的不完備性

由于新民主主義社會理論的創(chuàng)立。缺乏像新民主主義革命理論那樣長期的正反兩方面的實踐經(jīng)驗，因此也難以避免有其不完備性，存在一些不足之處。

(一)對新民主主義社會的性質(zhì)缺乏明確的規(guī)定

新民主主義社會是指中國共產(chǎn)黨在新民主主義革命勝利以后建立起來的、為在半殖民地半封建社會的中國建立和實現(xiàn)社會主義社會的一種過渡性社會。新民主主義社會在政治上的特征是實行以工人階級為領(lǐng)導(dǎo)的以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的、團結(jié)國內(nèi)各民主階級和國內(nèi)各民族的人民民主專政；在經(jīng)濟上的特征是在國營經(jīng)濟領(lǐng)導(dǎo)下的合作經(jīng)濟、農(nóng)民和手工業(yè)者的個體經(jīng)濟、私人資本主義經(jīng)濟和國家資本主義經(jīng)濟的五種經(jīng)濟成分分工合作、各得其所，以促進整個社會經(jīng)濟的發(fā)展；在文化上的特征是發(fā)展民族的、科學(xué)的、大眾的文化，提高全民族的文化水平。新民主主義社會是毛澤東獨創(chuàng)的、具有中國特色的社會，是馬克思主義經(jīng)典理論中所沒有的社會形態(tài)。

在新民主主義社會里。既有社會主義因素存在，也有資本主義因素存在，因此，新民主主義社會應(yīng)是一種既不同于資本主義又區(qū)別于社會主義社會而從屬于社會主義體系的一種過渡性的社會形態(tài)。但是，關(guān)于新民主主義社會的社會性質(zhì)問題一直有爭議，有些人把它看成是資本主義性質(zhì)，包括毛澤東本人有時也把新民主主義社會當成“新資本主義”。1944年3月22日，他在中共中央宣傳委員會召開的宣傳工作會議上說：“現(xiàn)在我們建立新民主主義社會。性質(zhì)是資本主義的，但有是人民大眾的，不是社會主義，也不是老資本主義，而是新資本主義，或者是說新民主主義。”在毛澤東看來，在新民主主義社會里，社會主義和資本主義誰戰(zhàn)勝誰的問題并沒有解決。擔心中國將來向資本主義發(fā)展，是造成新民主主義理論嬗變的重要原因之一。

(二)對新民主主義社會的存在時間估計和設(shè)想得過短

關(guān)于新民主主義社會的存在時間問題，毛澤東在1948年9月的政治局會議上指出：“我國在經(jīng)濟上完全獨立，還要一二十年時間。我們要努力發(fā)展經(jīng)濟，由發(fā)展新民主主義經(jīng)濟過渡到社會主義。”“到底何時開始全線進攻?也許全國勝利后還需要十五年。”在黨的七屆二中全會前后，毛澤東還多次講到由新民主主義向社會主義過渡的時間問題，分別說過要十五年，二十年，或二三十年。1950年6月，他在黨的七屆三中全會上批評了提早消滅資本主義實行社會主義的主張，指出：“這種思想是錯誤的，是不合我們國家情況的。”1951年2月毛澤東提出“三年準備，十年計劃經(jīng)濟建設(shè)”的思想，即主張用三年時間把國民經(jīng)濟回復(fù)以后，再搞十年的新民主主義建設(shè)，然后再向社會主義過渡。作為一種社會形態(tài)，為社會主義社會的建立奠定各方面的基礎(chǔ)，二三十年的時間顯然是不夠的。由于新民主主義社會設(shè)想得時間過短，容易導(dǎo)致在實踐過程中產(chǎn)生提前過渡的想法。由于新民主主義社會理論的嬗變，我國進入社會主義社會以后，還要經(jīng)歷一個初級階段，社會主義初級階段至少要經(jīng)歷一百年的時間。

(三)主要矛盾和基本任務(wù)脫節(jié)

關(guān)于新民主主義社會的主要矛盾，在七屆二中全會上，毛澤東指出：“中國革命在全國勝利，并且解決了土地問題以后，中國還存在著兩種基本矛盾。第一種是國內(nèi)的，即工人階級和資產(chǎn)階級的矛盾。第二種是國外的，即中國和帝國主義國家的矛盾。”

關(guān)于新民主主義社會的根本任務(wù)，就是發(fā)展生產(chǎn)力，壯大國家經(jīng)濟實力，為向社會主義轉(zhuǎn)變奠定各方面的基礎(chǔ)。1949年2月，黨的七屆二中全會上毛澤東明確地指出：“在革命勝利以后，迅速地恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)，對付國外的帝國主義，使中國穩(wěn)步地由農(nóng)業(yè)國變?yōu)楣I(yè)國，把中國建設(shè)成一個偉大的社會主義國家。”在6月寫的《論人民民主專政》中，毛澤東進一步指出：使中國在工人階級和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下“穩(wěn)步地由農(nóng)業(yè)國進到工業(yè)國，由新民主主義社會進到社會主義社會。”

從上述內(nèi)容來看，主要矛盾和根本任務(wù)是脫節(jié)的。既然新民主主義社會的主要矛盾是階級矛盾，那么主要任務(wù)就應(yīng)是進行階級斗爭。由于發(fā)展生產(chǎn)力是長期的任務(wù)，特別是由于階級斗爭思維的慣性，在不同時期、不同情況下的不同判斷，容易造成新民主主義社會的嬗變。

(四)對向社會主義過渡的條件、途徑、方法等的規(guī)定和設(shè)想不具體

由于歷史和實踐的局限，新民主主義社會理論對向社會主義過渡的條件、途徑、方法等的規(guī)定和設(shè)想過于籠統(tǒng)和模糊，特別是在理論上沒有把新民主主義社會同社會主義社會、資本主義社會的關(guān)系搞清楚，沒有把新民主主義社會作為一個獨立的社會形態(tài)來認識，受客觀條件和主觀判斷的影響易于變動而主觀隨意性很大。這也是新民主主義社會理論嬗變的重要原因。

二、主觀認識發(fā)生重大改變

毛澤東的主觀認識發(fā)生重大改變是新民主主義社會理論發(fā)生嬗變的重要原因。

(一)根源于澤東對社會主義與資本主義的認識

資本主義進入壟斷階段以后，先后發(fā)生了兩次世界大戰(zhàn)，爆發(fā)了一次全球性的毀滅性的資本主義經(jīng)濟危機。第二次世界大戰(zhàn)以后，資本主義世界的力量得到空前的削弱，世界的民族解放運動風(fēng)起云涌，資本主義世界的殖民體系日趨瓦解。而十月革命后的蘇聯(lián)，經(jīng)濟日益發(fā)展，社會不斷進步，用十幾年的時間走完了資本主義國家?guī)资晟踔辽习倌甑穆罚@示了社會主義制度的極大優(yōu)越性，并且在世界反法西斯戰(zhàn)爭中樹立了崇高的威信，二戰(zhàn)后經(jīng)濟社會得到迅速恢復(fù)和發(fā)展，社會主義由一國到多國，呈現(xiàn)一片欣欣向榮的景象。用毛澤東的話說：“第一次世界大戰(zhàn)，打出個十月革命，整個世界歷史發(fā)生了變化，開辟了世界歷史的新時代。從這時起，資本主義倒霉了，走下坡路了，社會主義走的是上坡路。在《新民主主義論》中我也講，資本主義是向下沒落，社會主義是向上發(fā)展。從十月革命開始。資本主義缺了一只腳，……資本主義好比一個四只腳的馬，十月革命搞掉了他的一只腳，第二次世界大戰(zhàn)又夾掉了他的一只腳，現(xiàn)在他只剩下兩只腳，……資本主義殘廢了……”從戰(zhàn)后初期的發(fā)展情況看，資本主義陣營在恢復(fù)和調(diào)整過程中，很不景氣，而社會主義國家充滿活力，顯示出了對于資本主義的優(yōu)越性。這也是促使毛澤東考慮盡早向社會主義過渡的一個重要原因。

(二)與毛澤東對兩個積極性的判斷發(fā)生變化有美

首先，是對土改后農(nóng)民從事個體經(jīng)濟和發(fā)展互助合作的積極性的估計。在土地改革完成以后，農(nóng)民出現(xiàn)了兩種積極性：即從事個體經(jīng)濟的積極性和互助合作的積極陛。搞互助合作還是搞個體經(jīng)營，只是在不同情況下選擇的不同發(fā)家致富的途徑。而后來毛澤東把一部分貧苦農(nóng)民發(fā)展互助合作的積極性等同于社會主義積極性，把他們看成“天生的社會主義者”，過高地估計了農(nóng)民合作化的積極性；同時對農(nóng)村兩極分化(這與黨要領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民走共同富裕的社會主義道路的政策相反)作了過于嚴重的估計，部分較為富裕農(nóng)民從事個體經(jīng)濟的積極性等同于走資本主義道路的積極性，認為農(nóng)村中的資本主義自發(fā)勢力一天天地發(fā)展，把個體農(nóng)民是否參加合作化，視為社會主義同資本主義在農(nóng)村斗爭的直接表現(xiàn)。

其次，是對國營工商業(yè)和資本主義工商業(yè)的積極性的認識上，認為生產(chǎn)資料公有制無條件地優(yōu)越于生產(chǎn)資料私有制。在中國消滅生產(chǎn)資料私有制，建立生產(chǎn)資料公有制的社會主義社會，是自中國共產(chǎn)黨成立時的一貫主張。而建立社會主義社會就必須具備一定的生產(chǎn)力基礎(chǔ)，毛澤東對此經(jīng)常強調(diào)，是有著充分認識的。毛澤東認為解決的辦法就是在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，充分發(fā)揮民族資本主義有利于國計民生的積極性，限制其不利于國計民生的一面，來達到發(fā)展生產(chǎn)力，奠定建成社會主義的各方面的物質(zhì)基礎(chǔ)的目的，即經(jīng)過新民主主義走向社會主義。建國后，通過沒收官僚資本建立起國營經(jīng)濟，國家掌握了國民經(jīng)濟命脈，工人階級的生產(chǎn)建設(shè)熱情高漲，經(jīng)過三年經(jīng)濟恢復(fù)時期，國營工商業(yè)獲得了很大的發(fā)展，由1949年占中國工業(yè)生產(chǎn)總值的43.8％上升到1952年的67.3％，在國民經(jīng)濟恢復(fù)的過程當中顯示了巨大的優(yōu)越性。而私營工商業(yè)規(guī)模較小、資金少、設(shè)備陳舊、技術(shù)落后、勞動生產(chǎn)率低，很多行業(yè)和企業(yè)不僅不能擴大再生產(chǎn)，甚至難以為繼，加工訂貨、經(jīng)銷代銷、統(tǒng)購包銷、公私合營這些國家資本主義的形式最初就是幫助私營工商業(yè)者克服困難而采取的措施：在“五反”運動中暴露出來的問題更是觸目驚心，使黨內(nèi)的許多同志夸大了對資本主義工商業(yè)不利于國計民生的消極因素的估計。以上這些，也都是事實。對此沒有正確認識，就容易只看到其不利于國計民生的一面，而忽視其適合生產(chǎn)力發(fā)展有利于國計民生的一面，甚至認為生產(chǎn)資料公有制無條件地優(yōu)越于生產(chǎn)資料私有制。

(三)我們黨當時已經(jīng)找到對私人資本主義和個體農(nóng)業(yè)手工業(yè)進行逐步的社會主義改造的辦法

國民經(jīng)濟恢復(fù)時期，在同私人資本主義經(jīng)濟的限制和反限制的斗爭中，國家創(chuàng)造了加工訂貨、經(jīng)銷代銷、統(tǒng)購包銷、公私合營等一系列由低級到高級的國家資本主義形式，這些本來主要是為了幫助私營工商業(yè)克服困難而采取的形式和措施，得到了資本家的衷心歡迎和擁護。實踐表明，通過這些措施加深了資本主義工商業(yè)同社會主義國營經(jīng)濟的聯(lián)系，使他們在生產(chǎn)關(guān)系方面發(fā)生了不同程度的變化，不自覺地開始了初步的社會主義改造。在農(nóng)業(yè)和手工業(yè)方面，黨也積累了長期互助合作的豐富經(jīng)驗，找到了對個體農(nóng)業(yè)和手工業(yè)進行社會主義改造的辦法和途徑。

三、客觀歷史條件的影響

毛澤東對新民主主義社會的認識發(fā)生嬗變，既有主觀認識的變化方面的原因，又受客觀歷史條件的影響。

(一)工業(yè)化的目標的影響

從我國的工業(yè)化的目標來看，我國是在帝國主義侵略顛覆的壓力下，在世界上一些國家已經(jīng)工業(yè)化并在國際競爭中占優(yōu)勢的背景下開始工業(yè)化的進程的，因此，高速增長的趕超戰(zhàn)略和優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的模式就成為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和技術(shù)選擇的基本前提，而蘇聯(lián)模式為落后國家迅速實現(xiàn)工業(yè)化樹立了光輝的榜樣。但當時的國內(nèi)形勢是，要實現(xiàn)工業(yè)化，需要大量的資金和資源。但國民經(jīng)濟的恢復(fù)并沒有改變我國是在資金和資源嚴重匱乏的條件下進行工業(yè)化建設(shè)的事實。在這種情況下，必須高度集中統(tǒng)一地使用有限的資源，集中全國的人力、物力和財力，以保證重工業(yè)的優(yōu)先發(fā)展。當時分散的落后的個體農(nóng)業(yè)與工業(yè)化對農(nóng)業(yè)必須提供大量的商品糧、工業(yè)原料和資金的需求產(chǎn)生了矛盾。而搞合作化、進行社會主義改造是當時歷史條件下解決這一矛盾的必要選擇。

(二)國際背景的影響

從當時的國際背景來看，中美武裝對峙迫使我國加快國防重工業(yè)建設(shè)，落后的中國，只能從蘇聯(lián)獲得技術(shù)和經(jīng)驗：但已經(jīng)結(jié)盟的中蘇關(guān)系仍很微妙，蘇聯(lián)特別是斯大林本人，早在新民主主義革命時期就對中國革命存有偏見，在新民主主義革命勝利后對中國方面仍存疑心。斯大林稱毛澤東是“麥淇淋式”(意為人造黃油)的馬克思主義者，把他看成是“第二個鐵托”。毛澤東的新民主主義革命和新民主主義社會理論，實行五種經(jīng)濟成分并存，允許資本主義經(jīng)濟存在和發(fā)展，把民族資產(chǎn)階級視為革命的動力和同盟者，把與資產(chǎn)階級的矛盾當作人民內(nèi)部矛盾來處理，而在蘇聯(lián)和斯大林看來，是對蘇聯(lián)模式的背離，決不是什么具有中國特色的創(chuàng)新，而是對馬克思列寧主義經(jīng)典理論和蘇聯(lián)模式的一種背離和挑戰(zhàn)。

中國作為社會主義陣營中的第二大國，承受著來自陣營內(nèi)部的巨大壓力。新中國成立后毛澤東在訪問蘇聯(lián)時，斯大林稱呼毛澤東為“先生”，而不是同志。蘇聯(lián)來華專家也對中國允許資本主義的存在和發(fā)展這一政策進行指責(zé)，竟然說這是對資本主義“采取的調(diào)情政策”。蘇聯(lián)在1952年接待劉少奇、周恩來等訪蘇時都明確表示，希望中國盡早向社會主義過渡。尊重蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的經(jīng)驗，確保蘇聯(lián)對中國共產(chǎn)黨的援助，是冷戰(zhàn)時代嚴峻形勢下的最有利選擇。為了避免脫離社會主義陣營的種種猜測和嫌疑，在1952年前后，在東歐各個民主國家紛紛進入社會主義以后，毛澤東也開始考慮向社會主義過渡的時間表問題。

總之，毛澤東新民主主義社會理論的嬗變，既有新民主主義社會理論本身的原因，又受主觀認識和客觀歷史條件的影響，既有外因，又有內(nèi)因，是由多種原因綜合作用的結(jié)果。

責(zé)任編輯 楊小民