【摘要】 目的 研究全麻(general anesthesia,GA)和全麻復(fù)合硬膜外麻醉(general anesthesia combined with epidural anesthesia,GE)對腹腔鏡下子宮全切術(shù)患者紅細(xì)胞免疫功能的影響。方法 將40例腹腔鏡下子宮全切術(shù)患者分為GA組與GE組各20名。玫瑰花環(huán)實驗法檢測術(shù)前24 h、術(shù)后24 h、術(shù)后72 h紅細(xì)胞免疫C3b受體(C3bR)花環(huán)與紅細(xì)胞循環(huán)免疫復(fù)合物(ICR)花環(huán)百分率等紅細(xì)胞免疫功能指標(biāo)。結(jié)果 時間與組別的比較,其C3bR及ICR的花環(huán)百分率其影響因素差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者C3bR及ICR的花環(huán)百分率術(shù)前24 h比較差異無顯著性(P>0.05),兩組患者術(shù)后24 h與72 h的C3bR及ICR的花環(huán)百分率均比術(shù)前顯著降低(P<0.05);術(shù)后24 h與72 h比較,GA組與GE組患者C3bR及ICR的花環(huán)百分率下降比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),以GA組下降更明顯(P<0.05或<0.01)。結(jié)論 GE對患者紅細(xì)胞免疫功能損害小于GA,更加適合在腹腔鏡下子宮全切術(shù)中應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 全身麻醉;硬膜外阻滯;子宮全切術(shù);免疫功能
文章編號:1003-1383(2007)04-0384-02
中圖分類號:R 614.42
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
紅細(xì)胞免疫是目前免疫學(xué)領(lǐng)域中一個較新的研究內(nèi)容。紅細(xì)胞具有很多與免疫有關(guān)的物質(zhì),如CR1、CR3、LFA-3、DAF、MCP、SOD酶等,不僅具有識別、黏附、殺傷抗原,清除免疫復(fù)合物,參與機(jī)體免疫調(diào)控的作用,而且其自身存在完整的自我調(diào)節(jié)控制系統(tǒng),是機(jī)體免疫系統(tǒng)的重要組成部分[1,2]。手術(shù)麻醉可引起機(jī)體發(fā)生一系列免疫功能的變化[3]。但是,不同麻醉方法手術(shù)對機(jī)體紅細(xì)胞免疫功能影響如何,臨床上報道很少。筆者選擇40例子宮全切術(shù)患者,前瞻性對比研究不同麻醉方法對紅細(xì)胞免疫功能的影響,報告如下。
資料與方法
1.一般資料 2005年3月~2007年3月入我院擇期腹腔鏡下子宮全切術(shù)患者40例。無明顯肝、腎功能以及凝血功能異常,無免疫、內(nèi)分泌疾病史,未接受過影響免疫及內(nèi)分泌功能治療。將患者隨機(jī)分為全麻組(GA)和全麻復(fù)合硬膜外麻醉組(GE),每組20例。GA組平均年齡48.0±8.6歲,其中肌瘤17例,腺肌病3例,平均手術(shù)時間141.8±17.4 h,術(shù)中出血量122.5±68.1 ml,手術(shù)后病率為10%(2/20)。GE組平均年齡46.8±7.3歲,其中肌瘤18例,腺肌病2例,手術(shù)時間148.5±18.3 h,出血量為117.9±64.4 ml,手術(shù)后病率為5%(1/20)。兩組患者年齡,病種分布,手術(shù)時間、術(shù)中出血量及手術(shù)后病率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。
2.麻醉方法 麻醉前所有病人均肌肉注射阿托品0.5 mg,苯巴比妥鈉0.1 g。GE組選擇椎間隙行硬膜穿刺,向頭端置管,注入2%利多卡因3 ml作試驗劑量,確定硬膜外穿刺成功后經(jīng)硬膜外導(dǎo)管一次性注入0.5%羅哌卡因15 ml,麻醉平面達(dá)T6~L5左右后開始全麻誘導(dǎo)。依次靜注咪唑安定0.06 mg/kg,芬太尼4 g/kg,維庫溴銨0.1 mg/kg和異丙酚2.5 mg/kg。氣管插管后行機(jī)械通氣,呼吸頻率12次/min,潮氣量8 ml/kg。持續(xù)吸入1%~2%異氟醚維持全麻,間斷注射維庫溴銨維持肌松,必要時硬膜外追加0.5%羅哌卡因5~8 ml。GA組不用硬膜外阻滯,全麻誘導(dǎo)和維持方法同GE組,但異氟醚濃度加大。腹腔鏡及外科操作均為常規(guī)方式。術(shù)中靜脈輸液以林格氏液為主,均不輸血。
3.觀察項目 觀察兩組病例的手術(shù)時間、手術(shù)中出血量(采用負(fù)壓吸引器吸收手術(shù)創(chuàng)面的血液統(tǒng)計術(shù)中出血量)以及手術(shù)后病率(手術(shù)后24~48 h體溫超過38℃)情況,并記錄術(shù)前24 h、手術(shù)后24 h及72 h所有病例紅細(xì)胞免疫功能。具體包括:紅細(xì)胞免疫C3b受體(C3bR)花環(huán)百分率;紅細(xì)胞循環(huán)免疫復(fù)合物(ICR)花環(huán)百分率。
4.紅細(xì)胞免疫功能測定 取術(shù)前24 h、術(shù)后24 h及72 h所有病例靜脈血10 μl,置于含營養(yǎng)液的試管內(nèi)。將紅細(xì)胞稀釋成(1.2×107/ml)懸液待用。再將致敏凍干酵母菌用生理鹽水1 ml溶解成(1.2×105/ml)懸液,再分別每管加0.05 ml冰凍備用,再加C3b致敏凍干酵母菌懸液0.05 ml混勻,37℃水浴箱30 min,取出后涂片,37℃孵育暗干,瑞氏染色,油鏡下計數(shù)200個紅細(xì)胞,凡結(jié)合2個以上酵母菌為陽性,再計數(shù)C3bR花環(huán)百分率。ICR花環(huán)試驗使用未致敏酵母苗懸液,其他操作與檢測C3bR方法相同。所用試劑(補體致敏的酵母菌試劑盒、補體未致敏的酵母菌試劑盒)均由周思朗博士饋贈。
5.統(tǒng)計學(xué)處理 計量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用重復(fù)測量方差分析,進(jìn)一步分析同時間點組間或者同組別內(nèi)不同時間點差別采用單因素方差分析或者獨立樣本t檢驗,以P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。所有統(tǒng)計分析均采用SPSS 11.1軟件包進(jìn)行。
結(jié)果
紅細(xì)胞免疫功能比較:重復(fù)測量分析發(fā)現(xiàn), F=12.364,P<0.01(時間);F=7.601,P<0.01(組別),時間與組別的比較,其C3bRR和ICR的花環(huán)百分率的影響因素差異有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者C3bR的比較及ICR的花環(huán)百分率術(shù)前24 h比較差異無顯著性(P>0.05),兩組患者術(shù)后24 h、72 h后C3bR及ICR的花環(huán)百分率比術(shù)前均顯著降低(P<0.05);手術(shù)24 h與72 h后比較,GA組與GE組患者C3bR及ICR的花環(huán)百分率下降差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或<0.01),以GA組下降更明顯,見表1。
討論
“紅細(xì)胞免疫系統(tǒng)(Red Cell Immune System,RCIS)”概念的提出,更新了人們對紅細(xì)胞功能的認(rèn)識。紅細(xì)胞的免疫功能包括:①參加免疫過程,包括清除循環(huán)免疫復(fù)合物,增強吞噬細(xì)胞的吞噬功能,識別、儲存、提呈抗原,發(fā)揮效應(yīng)細(xì)胞樣作用等;②免疫調(diào)控作用,包括調(diào)控免疫復(fù)合物,調(diào)控淋巴細(xì)胞及細(xì)胞因子,調(diào)控吞噬細(xì)胞,調(diào)控補體、NK細(xì)胞與LAK細(xì)胞活性等[1,2,4,5]。
關(guān)于麻醉與手術(shù)對機(jī)體免疫功能的影響已經(jīng)有不少研究[3,6]。一般認(rèn)為,麻醉和手術(shù)是特殊性質(zhì)的創(chuàng)傷,一定程度上可以抑制機(jī)體免疫功能。腹腔鏡下全子宮切除術(shù)對機(jī)體損傷較常規(guī)手術(shù)小,應(yīng)用越來越廣泛,而不同麻醉方式對全子宮切除術(shù)患者紅細(xì)胞免疫功能的影響鮮有報道。本實驗研究采用不同麻醉方式對子宮全切手術(shù)患者紅細(xì)胞免疫功能的影響,發(fā)現(xiàn):麻醉與手術(shù)后C3bR及ICR的花環(huán)百分率都有顯著下降;全麻復(fù)合硬膜外麻醉相對全身麻醉對患者C3bR及ICR的花環(huán)百分率下降幅度相對較小。
紅細(xì)胞膜表面C3b受體活性和受體結(jié)合免疫復(fù)合物能力是紅細(xì)胞免疫功能的主要方面。C3bR反映紅細(xì)胞C3b受體活性,ICR反映結(jié)合免疫復(fù)合物能力,是臨床上評價紅細(xì)胞免疫功能的主要指標(biāo)。兩項指標(biāo)都低下多為紅細(xì)胞膜C3bR受到破壞和影響所致,為原發(fā)性紅細(xì)胞免疫功能低下;前者降低而后者增高是由于CIC增加,紅細(xì)胞黏附IC過多引起,為繼發(fā)性紅細(xì)胞免疫功能低下[7,8]。本實驗表明,麻醉與手術(shù)可以造成患者原發(fā)性紅細(xì)胞免疫功能低下,且全麻復(fù)合硬膜外麻醉相對全身麻醉對患者紅細(xì)胞免疫功能影響較小。紅細(xì)胞免疫功能相對保持穩(wěn)定,并與患者性別、年齡與健康因素密切相關(guān)。手術(shù)、創(chuàng)傷、感染、貧血、氧自由基、紅細(xì)胞衰老等[9]。本實驗中不同麻醉方式組患者間年齡,病種分布,手術(shù)創(chuàng)傷強度,出血量等因素差異不顯著,說明麻醉方式不同是不同組間患者紅細(xì)胞免疫功能出現(xiàn)差異的主要原因。說明在子宮全切手術(shù)中采用全麻復(fù)合硬膜外麻醉比較全身麻醉有更大的優(yōu)勢。
全麻復(fù)合硬膜外麻醉影響紅細(xì)胞免疫功能較小,可能與患者神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)對紅細(xì)胞免疫功能的調(diào)控有關(guān)。人紅細(xì)胞膜上存在P-內(nèi)啡肽受體,P-內(nèi)啡肽對紅細(xì)胞免疫功能有雙重調(diào)節(jié)作用,即EIF隨P-內(nèi)啡肽的增加而增強,但超過一定范圍,則隨P-內(nèi)啡肽含量的增加EIF反而降低。麻醉過程可通過P-內(nèi)啡肽調(diào)節(jié)作用影響紅細(xì)胞免疫功能[9],但影響的具體過程尚不清楚。
參考文獻(xiàn)
[1]Lawrence Petz,H.Hugh Fudenberg.Immune Adherence Reactions of Human Erythrocytes Sensitized with Complement In Vitro and In Vivo[J].J.Immunol,1971,107:1714 -1722.
[2]J Miyaike,Y Iwasaki,A Takahashi,et al.Regulation of circulating immune complexes by complement receptor type 1 on erythrocytes in chronic viral liver diseases[J].Gut,2002,51(10):591-596.
[3]黃小彬,黃中華.麻醉對免疫功能的影響[J].醫(yī)學(xué)文選,2006,25(4):879-881.
[4]S.Oudin,M.Tonye Libyh,D.Goossens,et al.A Soluble Recombinant Multimeric Anti-Rh(D) Single-Chain Fv/CR1 Molecule Restores the Immune Complex Binding Ability of CR1-Deficient Erythrocytes[J].J. Immunol.2000,164(2):1505.
[5]Silvia Corinti,Laura Chiarantini,Sabrina Dominici,et al.Erythrocytes deliver Tat to interferon-treated human dendritic cells for efficient initiation of specific type 1 immune responses in vitro[J].J Leukoc Biol,2002,71(4):652.
[6]楊 萍,譚冠先.麻醉對天然免疫有關(guān)細(xì)胞因子的影響[J].國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2006,27(2):115-117.
[7]Martin Shapiro.Enhancement in activity of homologous and heterologous haculobiruses infectious tu beet arrayworm (Lepidoptera:Netuidae) by a optical brightener[J].J.econ.entomol,2000,93(3):572-576.
[8]徐海花,牛鐘相,張萬福,等.紅細(xì)胞免疫功能的研究進(jìn)展[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2004,35 (1):150-155.
[9]唐建國,薛張綱,繆長虹.靜脈麻醉藥對紅細(xì)胞免疫黏附功能的影響[J].麻醉與監(jiān)護(hù)論壇,2003,10(2):107-109.
(收稿日期:2007-05-22 編輯:梁明佩)
“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文”