村民“叫板”村委會訴請土地效益費

土生土長已外嫁他村，但戶口仍掛在村里的鄭小姐怎么也想不到，村委會竟然停止向她發放土地效益費。于是，上法庭“叫板”村委會，要求補發兩年停發的土地效益費1800元。5月21日，法院依照“村規民約”，依法判決駁回了鄭小姐的訴請。

外嫁他村失資格

鄭小姐結婚外嫁后，戶口仍掛在本村，并一直享有征地土地補償費。2005年起，村委會以“村規民約”為據，對她停發了土地效益費。鄭小姐訴至法院稱，自己土生土長，應享有土地補償費。為維護合法權益，要求判令村委會支付2005、2006年土地補償費800元和1000元。

村委會卻稱，鄭小姐戶口雖在當地，但婚后已實際居住于夫家，至今已多年。按照當地村民代表討論形成的“村規民約”，鄭小姐已不具備享有土地效益費資格。

代表自治定規矩

經查，2004年7月4日，村委會召集村民代表開會，形成“村規民約”，規定長期居住在本村，戶口在本村，依法獲取村集體組織劃給土地使用權的并擁有宅基地使用證的農業戶口村民可享受土地效益費分配。結婚后戶口不能遷入對方的村民可享受土地效益費分配，直至戶口可遷入對方為止。可以遷入對方但未遷的不享受本村土地效益費及其他一切待遇。法庭上，鄭小姐認為規定內容不恰當。雙方同時確認，鄭小姐夫家也系農業戶口，按政策戶口可遷入男方。

村規民約不違法

法院認為，根據法律規定，村民委員會可以在符合法律規定的前提下，通過征求村民或村民代表意見，制定村規民約，進行自治管理。本案中，“村規民約”反映了該村村民的集體意志，并不違反法律原則，因而對全體村民均具有約束力。根據該“村規民約”，鄭小姐屬于不能分配土地補償費的情形，故鄭小姐要求給付2005年、2006年兩年度的土地效益費的訴訟請求，難以支持。