【摘要】 目的:探討番瀉葉對精神病人便秘的治療作用及安全性。方法將伴有便秘癥狀328例精神病人隨機分為A(165例)、B(163例)兩組,A組給番瀉葉5-10g沖水頓服;B組給果導(dǎo)片0.3頓服。記錄服藥后排便時間及副作用。結(jié)果A組治療精神病人便秘起效時間快且排便徹底,副作用主要有輕微至中度陣發(fā)性腹痛、腸鳴、稀便等,沒有嚴重副作用,優(yōu)于B組。結(jié)論番瀉葉用于治療精神病人便秘療效確切,起效快,副反應(yīng)小,安全性大,值得進一步研究和推廣。
關(guān)鍵詞:便秘,番瀉葉, 精神病人
文章編號:1008-6919(2007)03-0051-03
中圖分類號:R256.35
文獻標識碼:A
【論著】
A clinical control study between fanxieye and phenolphthalein in treatment of the coprostasis about patient with psychosis
ABSTRACTAIM: To observe the efficiency and security of fanxieye in treatment of the coprostasis about patient with psychosis. METHODS: The 165 patients with the coprostasis about patient with psychosis were divided into A group with fanxieye and 163 patients with same symptomwere divided into B group with phenolphthalein, 5-10g fanxieye or 0.3g phenolphthalein , po, st. The side effect and time defecate were noted. RESULTS: The curative effect of fanxieye is quickly than phenolphthalein and adverse reactions were mild, for example: bellyache, scours, et,al. CONCLUSION: Fanxieye was effective in treatment of the coprostasis about patient with psychosis and produced fewer side effects. It is worthwhile for clinical use.
KEY WORDSfanxieye ; coprostasis; patient with psychosis
自上個世紀50年代第一個抗精神病藥物-冬眠靈問世以來,各種精神藥物的研究得到了突飛猛進的發(fā)展,各類精神疾病的治療有了新的轉(zhuǎn)機,但是由于精神藥物作用受體的廣譜性,其強大的M受體阻斷作用往往導(dǎo)致病人出現(xiàn)明顯的抗膽堿能副作用,如便秘、口干、視物模糊等。其中便秘是精神病人最常見、最痛苦的癥狀之一;也是導(dǎo)致病人不依從服藥進而引起治療失敗的最常見原因之一。因而,如何及時有效的治療便秘,是精神科臨床急待解決的重大課題。我們選用純中藥番瀉葉與果導(dǎo)對照治療328例便秘的住院精神病人,取得了良好的效果,總結(jié)于下。
1資料與方法
1.1一般資料
抽取2004.3-2004.10月間入住本院,常規(guī)應(yīng)用精神藥物治療,并且具有:(1)排便間隔天數(shù)≥3天;(2)大便干結(jié),排便費力; (3)排除腸器質(zhì)性病變及其他臟器嚴重性疾病的精神病人共328例作為研究對象。按隨機原則分A、B兩組。A組165例,男116例,女49例,平均年齡28.52±10.38歲。B組163例,男113例,女50例,平均年齡28.42±10.32歲。
1.2 治療方法
兩組患者均采用一次給藥法治療,即于出現(xiàn)大便困難且超過3天未大便時A組給番瀉葉5-10g沖水頓服;B組給果導(dǎo)片0.3頓服。無效時于次日再次給藥,最多連用3天。
1.3 療效及副作用評定
記錄病人服藥后不良反應(yīng)及排便時間。(1)痊愈:于服藥后6小時內(nèi)排便,且排便徹底;(2) 顯著有效:于服藥后6-12小時內(nèi)排便,排便不夠徹底;或12-24小時內(nèi)排便,排便徹底。(3) 有效:于24小時內(nèi)排便;排便不徹底。(4)無效:24小時未能排便須再次給藥或采取其他措施促進排便者。
1.4 統(tǒng)計方法卡方檢驗。
2結(jié)果
2.1臨床療效:見表1。
A組總有效率(痊愈率+顯著有效率+有效率)和顯效率(痊愈率+顯著有效率)分別達72.1%和50.3%,B組的總有效率和顯效率分別為65.6%和36.8%。兩組比較顯效率有顯著性差異(x2=6.07,p<0.05),總有效率無明顯差異(x2=1.61,p>0.05)。
表1兩組通便療效比較(%)

2.2 副作用:見表2
A組21例出現(xiàn)輕微至中度陣發(fā)性腹痛、29例腸鳴、37例出現(xiàn)一過性稀便;B組13例出現(xiàn)輕微的腹痛、22例腸鳴、32例出現(xiàn)一過性稀便、有6例出現(xiàn)皮疹。兩組中無效的病人也可出現(xiàn)程度不一的腸鳴和肛門排氣,再給予開塞露后均能順利排便。兩組副作用總發(fā)生率經(jīng)χ2檢驗無顯著差異(x2=2.41,P>0.05);而在副作用構(gòu)成上經(jīng)χ2檢驗有顯著差異(x2=8.04,P<0.05)。表明兩藥在治療精神病人便秘方面總的副作用相同,但在個別副反應(yīng)如皮疹方面仍有不同。
表2兩組副作用比較(%)

3 討論
隨著精神醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,特別是新一代抗精神病藥物的應(yīng)用,精神病人治療過程中出現(xiàn)嚴重便秘的現(xiàn)象雖已明顯減少,但多種精神藥物所具有的抗膽堿能效應(yīng)以及某些疾病本身(如抑郁癥)均能導(dǎo)致便秘的發(fā)生,所以如何有效的治療便秘是精神科臨床所面臨的重要課題之一。目前治療便秘的藥物主要有容積性瀉劑,潤滑性瀉劑及刺激性瀉劑等,根據(jù)不同病人的具體情況各種通便藥物在臨床上都有應(yīng)用。果導(dǎo)又名酚酞,作為一種傳統(tǒng)古老的刺激性瀉藥,果導(dǎo)口服后在腸內(nèi)與堿性腸液相遇形成可溶性鈉鹽刺激結(jié)腸粘膜而促進腸蠕動并阻止腸液被腸壁吸收而起緩瀉作用,但其瀉泄效果緩慢,排便不徹底,排氣差,個別患者則有過敏反應(yīng)、腸炎、皮疹、出血傾向等[1],且有研究證實果導(dǎo)對結(jié)腸動力及腸神經(jīng)系統(tǒng)有損害作用[2],因而在一定程度上限制了其臨床應(yīng)用。番瀉葉系豆科植物狹葉蕃瀉的干燥葉片,味苦、性寒、入大腸經(jīng),質(zhì)粘而潤滑,能消積熱、潤腸燥,具有清腸、導(dǎo)滯、通下之功,并能增加食欲。現(xiàn)代藥理學(xué)研究證實番瀉葉中致瀉的主要成分為結(jié)合型蒽甙,其主要有效成分為番瀉甙A、B及C蒽酚蘆薈素甙、大黃酚及大黃酸等。結(jié)合型蒽甙口服后還原成瀉下作用較強的蒽酮或蒽酚,刺激腸粘膜,興奮骨髓神經(jīng)節(jié)收縮大腸,其作用廣泛而強烈,其特點是瀉下作用較快而徹底,多于服藥后6小時引起腹瀉,一般認為更適于急性便秘[3]。
本研究結(jié)果表明兩組顯效率分別為50.3%和36.8%,兩組比較顯效率有顯著性差異(x2=6.07,p<0.05)。說明番瀉葉治療精神病人便秘起效時間快且排便徹底,與國內(nèi)有關(guān)研究一致[4]。治療過程中兩組病人均有出現(xiàn)輕微至中度陣發(fā)性腹痛、腸鳴、稀便等副作用。兩組副作用總發(fā)生率經(jīng)x2檢驗無顯著差異(x2=2.41,P>0.05),而在副作用構(gòu)成上經(jīng)x2檢驗有顯著差異(x2=8.04,P<0.05)。表明兩藥在治療精神病人便秘方面總的副作用相同,但在個別副反應(yīng)如皮疹方面果導(dǎo)組明顯多于番瀉葉組。由于精神病人在治療過程中用藥品種相對較多,且不能輕易中斷治療,一旦出現(xiàn)皮疹將給臨床治療帶來很多麻煩,因而應(yīng)用很少出現(xiàn)皮疹的純中藥—番瀉葉更易為精神病人所接受。筆者認為用番瀉葉治療精神病人便秘療效可靠,副作用輕微,且系中草藥,藥源廣泛,經(jīng)濟,患者易于接受,應(yīng)用前景廣闊。缺點為需開水沖泡一定時間才可應(yīng)用,不如其他瀉劑配制方便,劑量不易控制。服用少無效,多則有副作用。患者可有輕度的腸鳴、腹痛, 這與番瀉葉沖劑對在體腸管有明顯的興奮作用有關(guān)[5],無需處理,調(diào)整劑量或排便后即緩解。用量過大瀉下作用猛烈時可引起惡心、嘔吐、腹痛,嚴重者致腸功能亢進,排便時出現(xiàn)里急后重、水樣便等,須因人而異,嚴格掌握用量。如何加以改進劑型,將是醫(yī)藥工作者所面臨的重要課題,有待進一步研究。
參考文獻
1陳新謙,金有豫主編. 新編藥物學(xué). 第14版, 北京:人民衛(wèi)生出版社,349-350
2童衛(wèi)東,張勝本,劉寶華等. 酚酞對大鼠結(jié)腸動力及腸神經(jīng)系統(tǒng)的影響研究. 中華消化雜志,2003,(23)12:732-726
3冉先德主編. 中華藥海. 全新修訂經(jīng)典版,上卷,第一冊. 哈爾濱出版社.1998.10.577-579
4陳宏. 李秀英. 韓鵬。便必通與大黃治療藥源性便秘對照觀察,實用中醫(yī)藥雜志,1997,(13)2:33-34
5張玉梅,韓凌,李艷. 番瀉葉沖劑促進術(shù)后腸功能恢復(fù)的實驗研究. 山西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2000,(1)3:8-10