美國的朋友永是打不敗的對手

世界秩序多是強強合作，強弱之間不可能有平等地位，何談“合作”。今天的中國相當(dāng)于19世紀(jì)下半時的美國，今天的美國相當(dāng)于19世紀(jì)的英國。

沒有大國制衡戰(zhàn)略，就沒有美國崛起

美國人對林肯那么敬仰，這不僅僅是由于他解放了奴隸，而且在于他為美國爭回了大國必須擁有的、最起碼的地理版圖。這對美國未來的強大是非常關(guān)鍵的。如果沒有美國的南北統(tǒng)一，很難想象今天的美國是什么樣子。

由此引出一個小故事，1803年杰斐遜總統(tǒng)以1500萬美元從拿破侖手里購得路易斯安那，這片遼闊的平原，相當(dāng)于當(dāng)時美國版圖的一倍。人們不理解拿破侖當(dāng)時為何要這樣做，有人說拿破侖當(dāng)時窮得叮當(dāng)響了，想換點錢來周轉(zhuǎn)周轉(zhuǎn)。但是，拿破侖豈是這等眼光的人物，他的真正目的是要在英國的西翼，制造一個強大的對手，這個對手能夠起到牽制英國，減輕英國對法國的戰(zhàn)略壓力的作用。后來的事實證明，美國的崛起對英國的未來是災(zāi)難性的事件。

在這點上，美國人不僅要感謝林肯，還要感謝拿破侖。

美國在崛起的過程中，考慮的首要任務(wù)是如何削弱歐洲，尤其是英國的世界霸權(quán)地位。而要做到這一點的關(guān)鍵，就是要保證有一個最好是能夠從東面牽制歐洲的力量，顯然蘇聯(lián)成為美國實現(xiàn)這項戰(zhàn)略目標(biāo)的最佳搭檔。

1944年，美國把第二戰(zhàn)場的地點選在法國諾曼底，而不是丘吉爾希望的西西里島，美國就是希望將英國的勢力限制在英倫三島，而不是整個歐洲西部，結(jié)果美英在幾次會議上大吵起來，最終因為實力的原因，丘吉爾被迫屈服。

由于羅斯福總統(tǒng)的深遠布局，二戰(zhàn)結(jié)束后，英國一蹶不振，并由此對美國依賴加劇。但令羅斯福沒想到的是，蘇聯(lián)在歐洲反客為主，形成了對美國的最大威脅。美國不得不與歐洲聯(lián)合起來對抗蘇聯(lián)。卡特時期，美國還差點被蘇聯(lián)趕出印度洋。里根上臺后，全方位向蘇聯(lián)挑戰(zhàn)，結(jié)果導(dǎo)致蘇聯(lián)在老布什時期解體。

蘇聯(lián)解體后，歐洲力量天平倒向西歐，歐洲一體化進程加快，中東歐國家紛紛加入歐盟，歐美關(guān)系又回歸到歷史的起點：與18世紀(jì)和19世紀(jì)不同的只是，這時美歐關(guān)系已發(fā)生了嚴(yán)重錯位，過去美國反抗歐洲的霸權(quán)，現(xiàn)在轉(zhuǎn)變?yōu)闅W盟反抗美國的霸權(quán)。

實力邏輯是盎格魯撒克遜民族外交哲學(xué)的核心，而通過國家間的力量均勢制衡，而不是消滅對手國家，是盎格魯撒克遜民族治理世界經(jīng)驗中最高智慧和精髓的部分。

這也是美國200年歷史進程的一個重要經(jīng)驗。

在長城，小布什要超過尼克松的記錄

但強大的美國又往往得意忘形，忘乎所以，所以它一再透支著自己的實力。

通過二戰(zhàn)的東征西討，美國成為世界上最強大的國家。絕對優(yōu)越的經(jīng)濟實力開始讓美國頭腦發(fā)熱，為控制整個太平洋，1946年，美國參謀長聯(lián)席會議曾制定“邊疆”西移計劃，美國第七艦隊開進日本，并且占領(lǐng)了太平洋幾個重要島嶼。但美國這種擴張的勢頭在朝鮮半島和中南半島受到嚴(yán)重挫折。20世紀(jì)50年代，美國出兵朝鮮與中國交手，損失慘重；60年代又進入越南，結(jié)果被拖在越戰(zhàn)的泥潭中。此后，美國國力開始在世界擴張中透支。與此同時，日本、歐洲在世界生產(chǎn)總值中所占的百分比快速上升。尼克松看到美國乏力后，立即調(diào)整了外交政策，結(jié)束了越戰(zhàn)，恢復(fù)了與中國的關(guān)系。此后，美國國力開始回升。

現(xiàn)在美國人的戰(zhàn)略能力嚴(yán)重下降。小布什與其說是政治家不如說他是巴頓式的軍人，其政治智力已遠遜于其父。在生活中，小布什處處爭強好勝。2002年2月，小布什訪問中國期間登長城時，曾問身邊的導(dǎo)游，30年前，尼克松總統(tǒng)攀登到哪里。當(dāng)攀登到北側(cè)760米高的敵樓時，導(dǎo)游告訴他，當(dāng)年尼克松總統(tǒng)就來到了這里。小布什表示，他要再向前走幾步，要超過尼克松總統(tǒng)當(dāng)年留下的紀(jì)錄。這種好勝性格表現(xiàn)在國際事務(wù)中，使小布什有戰(zhàn)無略，跟西班牙斗牛一樣，見了紅布就沖，極沒智慧。

海灣戰(zhàn)爭時，老布什救下科威特以后，他就鳴金收兵。理由很簡單，如果把薩達姆打下來換成新政權(quán)，美國就沒有理由繼續(xù)駐扎在科威特和沙特，那樣的話，就沒有美國的事了。老布什有意將薩達姆留著，只要薩達姆在，科威特就總得抱緊美國的腿，依賴美國。這還是老英國治理世界的經(jīng)驗的成功運用。

但小布什極其躁動，現(xiàn)在竟然將薩達姆吊死了，這件事對阿拉伯國家和民眾只能激化矛盾，但這正反映了小布什簡單粗糙的一面。亳不客氣地說，美國又處于國力透支的轉(zhuǎn)折點上。

八戒為何做不了高老莊的女婿?

鄧小平對中國最重大的貢獻，是將中國從自然經(jīng)濟帶進市場經(jīng)濟。但我們轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟以后，發(fā)現(xiàn)在工業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展越來越快的同時，我們的民族農(nóng)業(yè)市場越來越脆弱，撐不住工業(yè)的發(fā)展，于是中國工業(yè)產(chǎn)品日益依賴海外市場。經(jīng)濟依托海外并不可怕，可怕的是我們海外的自衛(wèi)手段非常弱。結(jié)果是我們對海外市場依賴越來越大的同時，我們和世界霸權(quán)的矛盾也越來越深，雙方可以寬讓的余地越來越少了。

中國現(xiàn)在的經(jīng)濟發(fā)展曲線是上升的，但大家仔細(xì)一看，有個陰影也在上升，即資源消耗曲線。如果把經(jīng)濟的利潤補到資源消耗上去，其結(jié)果相加為零。好的經(jīng)濟發(fā)展模式應(yīng)當(dāng)是經(jīng)濟曲線上升，而資源消耗曲線下降。英美國家的發(fā)展道路就是這樣。因此，可以預(yù)料，全球資源的有限性和世界經(jīng)濟發(fā)展的無限性之間的矛盾，決定了未來的世界如果不降低資源消耗，就必然會戰(zhàn)爭不斷。尼克松不是說過嗎，資源是西方政治的關(guān)鍵。

中國和西方的關(guān)系有點像豬八戒到高老莊的時候，八戒一人干活能當(dāng)兩個人使，高老爺子高興得不得了，也想收他做女婿。后來為什么吹了?因為老爺子被八戒的飯量嚇著了。中國現(xiàn)在也是這樣，能干活，但飯量也大。

如果將全球資源比作一座大水庫，將地區(qū)經(jīng)濟比作吸水的海綿，原來世界只有北美和歐洲兩塊海綿，現(xiàn)在以中國為主的東亞地區(qū)崛起，世界吸水的海綿增加了，但常規(guī)資源的總量不變。美國必須泡在資源水池里才能存活，但現(xiàn)在水池中的水不夠它用了，它身體就出毛病。現(xiàn)在歐元的競爭力非常強勁，吸納資金的海綿越來越大，再加上中國的持續(xù)崛起，這樣世界常規(guī)資源將會在這三大經(jīng)濟體增長下嚴(yán)重短缺。如不降低資源消耗總量，這三大經(jīng)濟體必然要發(fā)生沖突，結(jié)果不是三方同時降低消費水平，就是有一方被對手打掉。

中國與美國雖然在很多問題上存在著矛盾，但有一點我們要明白，美國并不想中國徹底分裂。它只希望中國像歐洲一樣，相對分裂，各地來個“高度自治”，讓中國各地政治內(nèi)耗，從而使其不僅無力向海外索取資源，而且還需要外部干涉。

從地區(qū)戰(zhàn)略看，美國希望亞洲這幾個大國處于相互制衡狀態(tài)。因此中國不能太弱，還得幫美國拽著印度、俄羅斯、日本等。如果中國徹底垮下去，亞洲就會形成一個巨大的政治真空，印度、日本、俄羅斯就會借近水樓臺的地理優(yōu)勢填補這個真空。

你是條漢子，美國就跟你做朋友不然它會隨時踹掉你

未來的中國，將是什么樣?如搞得不好，中國可能也會成為非常小的國家。十幾年時間，整個北方(即俄羅斯)全變了，變?nèi)趿耍F(xiàn)在回頭看目前這張世界政治地圖，美國不放心的最后就剩下中國。中國和美國正在進行戰(zhàn)略博弈，這是中國面臨的基本安全環(huán)境。

美國像一只螃蟹，腹部非常軟，這叫民主，但是爪子非常硬，這叫霸權(quán)。它是對內(nèi)民主，對外霸權(quán)。但它在短期內(nèi)垮不了，因為它有很強的排毒能力，排毒就是轉(zhuǎn)嫁危機。資本主義危機就是靠暴力排放出去的。

但美國要和中國人競爭，在戰(zhàn)略思維方面不是對手。亞洲人極聰明，為什么呢?華夏體系主要就是圍繞土地資源而建立的汲取資源的世界治理體系，所以中世紀(jì)的中國就是亞洲的中心，也是中世紀(jì)世界政治的中心。中國在這方面的智慧實在是太深厚了。

現(xiàn)在美國人胃口很大，不要說世界問題，其實它解決地區(qū)問題都很困難。在亞太地區(qū)，它必須拽著中國。從一個世紀(jì)的百年戰(zhàn)略來看，只有中國和美國在太平洋手拉手，這個地區(qū)才有和平與安全。

大國崛起的規(guī)律性現(xiàn)象是兩個實力相當(dāng)?shù)膶κ种g要有相當(dāng)?shù)木彌_空間；這種空間的大小與正在崛起的大國之間的沖突概率和烈度成反比。如果在地理沒有空間間隔的條件，那么保持雙方的戰(zhàn)略力量，尤其是其中的戰(zhàn)略武器的均勢則是和平的保證。所以，大凡國際和平體系，不管是維也納體系還是雅爾塔體系，多是從這兩方面入手制定的：同樣的道理，一個國際和平體系的解體也首先是從這兩個方面的消失而開始的。

現(xiàn)在，美國人擔(dān)心中國崛起后最終也會稱霸。

其實，中國自20世紀(jì)50年代在朝鮮打敗美國后就已經(jīng)崛起，但事實是至少新中國發(fā)展50多年迄今也沒稱霸，沒有在海外占領(lǐng)他國一寸土地。歐洲人當(dāng)時也是怕美國稱霸，因而壓迫美國。現(xiàn)在美國以同樣方式壓迫中國和亞洲。歐洲壓迫美國不僅沒壓出名堂，反而還壓出一個美利堅合眾國。

那么，如果繼續(xù)這樣打壓中國，中美之間是否會發(fā)生沖突?

其實，世界大國之間沖突的可能性比較小，有核國家>中突的可能性更小，它們交手的基本方式是間接的。中美未來也是這樣。如果大國直接沖突，必然帶來不可控的后果。從這個角度來看，說“中美沖突”不準(zhǔn)確。我更喜歡用“博弈”來表達大國間的矛盾。中美之間的利益博弈是存在的，但不是直接沖突的。20世紀(jì)初，日本與中國發(fā)生沖突，美國綏靖日本。將日本放出來叫亞洲人自己掐，掐到最后，誰贏了美國就跟誰好。最后日本贏了，美國就跟日本好了。但是，日本多走一步，打了美國，事情就發(fā)生了變化。

美國交朋友的規(guī)律是，你只有成為美國打不敗的對手，美國才和你交朋友。你要是跟著它，巴結(jié)它，它隨時可以把你拋棄。所以，戰(zhàn)略上說，美國不是我們的敵人，但要做到這一點，就必須成為美國人打不敗的朋友。

毛澤東就是這樣與美國人交上朋友的，尼克松到北京前，最怕的就是出現(xiàn)毛澤東， “他高高在上，好比我走上階梯而他卻站在階梯頂端”的局面。毛澤東沒有出迎，周總理帶他去見毛澤東。尼克松要與毛澤東談外交具體問題，毛主席說：“那些不應(yīng)該是在我這里討論的問題，這些問題應(yīng)該和周總理討論。我們討論哲學(xué)問題。”就這樣，美國與中國交上了朋友。美國的朋友是打不敗的對手，這個定位就比較準(zhǔn)確。你是條漢子，美國就跟你交朋友；不然它會隨時踹掉你。

世界秩序多是強強合作，強弱之間不可能有平等地位，何談“合作”。今天的中國相當(dāng)于19世紀(jì)下半葉的美國，今天的美國相當(dāng)于19世紀(jì)的英國。在中美問題上，我們要在主權(quán)問題上不懼挑戰(zhàn)，但在國際問題上要準(zhǔn)確把握大國間的利益邊際。