中國和美國，誰威脅誰？

本文中的所有資料均來自于國內外公開報道，其中涉及中國的部分數據來自于國外資料，僅供參考。

國防經費的對比

2005年，全球軍費開支約為11180億美元，其中美國為5376億美元，占48％；中國為419億美元，占4％。美國人均軍費為1604美元，中國人均軍費為31.2美元。以上是瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所公布的數字。

陸基核力量 蘭德公司的研究報告指出：美國1960年就部署洲際導彈，比中國早21年。自1963年起，美國全部洲際彈道導彈就采用固體燃料。中國第一種固體燃料洲際彈道導彈DF-31要到2010年才能裝備部隊，比美國晚47年。美國1965年部署的“民兵”Ⅲ導彈，命中精度就達到了300米；而中國45年后的DF-31才能達到這一水平。由此得出的結論是：美國陸基彈道導彈數量是中國的幾十倍，命中精度更高。

海基核力量 美國的海基核力量為18艘俄亥俄級戰略導彈核潛艇，攜帶336枚“三叉戟”D-5潛射彈道導彈。“三叉戟”D-5導彈射程超過11000公里，最多可攜帶12個分導式多彈頭(受條約限制，目前分導式彈頭數為4-5個)，命中精度(CEP)90米。

中國第一代彈道導彈核潛艇，每艘裝載12枚JL－1型彈道導彈，單彈頭，射程約2700公里(蘭德公司數據為2150公里)，命中精度(CEP)700米，現役僅有1艘。《簡氏海軍年鑒》等資料稱，中國的第二代彈道導彈核潛艇，首艇2002年下水，2005年前服役。每艘裝載16枚JL-2型導彈，6個分導式多彈頭，射程8000公里，命中精度(CEP)300米。估計將建造6艘。JL-2導彈2010年前后才能服役。

結論：美國戰略導彈核潛艇的數量、性能、攜帶的核彈頭數及導彈的命中精度都遠遠超過中國；可以打擊中國全境的目標。而目前中國的潛射彈道導彈還不能對美國構成威脅。

空基核力量 美國有兩型遠程戰略轟炸機執行核打擊任務。B-2A隱形轟炸機，航程11675公里，一次空中加油為18532公里。B-52H戰略轟炸機，航程16090公里。兩者均可攜帶核航彈或核巡航導彈。此外，美軍現役的B-1D轟炸機也具備執行戰略核打擊任務的能力。

結論：美國兩型戰略轟炸機可攻擊中國全境目標。特別是已在關島部署了6架B－52H和4架B-2A轟炸機。若與中國交戰，至少比它們從美國本土起飛要快14個小時。中國唯一的中程轟炸機不僅飛不到美國本土，連攻擊關島基地也將是“有去無回”。

美國從未承諾不首先使用核武器。中國從第一顆原子彈試爆成功時就公開宣布：中國在任何時候、任何情況下都不首先使用核武器。中國的戰略核力量是一支自衛核反擊力量。只要美國不首先對中國使用核武器，就根本不用擔心中國的核威脅!

航天作戰支援、保障能力對比

2005年12月7日，美國“關注科學家聯盟”公布的世界衛星數據庫顯示：美國共有413顆衛星在軌運行，其中軍事衛星100多顆，有40多顆用于偵察、監視和導彈預警。中國在軌運行的衛星只有34顆，遠少于美國。

美國在軌運行的衛星數量是中國的10多倍。這些衛星可對中國重要政治、軍事、經濟目標實施全天候、全時域監控，提供實時信息。其商業遙感衛星就足以對中國軍事目標構成威脅。中國的衛星數量不足、門類不全，技術性能與美國衛星有較大差距，既不能對美國軍事目標實行全天候、全天時偵察，也不能提供實時的戰術情報，對美國根本不構成威脅。

遠程作戰能力對比

空中偵察監視美國擁有世界上最先進的空中偵察監視裝備。中國人民解放軍沒有遠程戰略偵察機，只有殲擊機和轟炸機改裝的戰術偵察機，也沒有高空、長航時戰略偵察無人機。

遠洋作戰艦艇美國現有12艘航母，在進行中等強度常規作戰時，美軍多使用雙航母編隊；出現大規模危機時，美海軍往往出動3-4艘航母組成的特混艦隊。一個4艘核動力航母組成的特混艦隊，擁有56架制空戰斗機、144架戰斗攻擊機、16架電子戰飛機和16架預警機，加上護航艇上大量的巡航導彈和艦炮，對海、對陸攻擊能力超過法國這樣的中等軍事強國對海、對陸攻擊能力的總和!

美軍現役潛艇全部為核動力，主要有洛杉磯級(現役53艘，4艘部署在關島)、海狼級(3艘)和弗吉尼亞級(已建造3艘)。其中，海狼級和弗吉尼亞級是美軍最新一代攻擊型核潛艇，代表了攻擊型核潛艇的世界頂尖水平。弗吉尼亞級在設計中還特別強調了近海攻擊作戰和特種作戰能力。

中國大陸1．8萬多公里的海岸線，基本上被以日本-琉球群島-臺灣-菲律賓群島為主的第一島鏈所包圍。在第一島鏈上，美國海軍大型前沿基地就有日本橫須賀、佐世保和沖繩等3處。擴建后的新加坡樟宜海軍基地也是美國航母經常出入之地。美國太平洋艦隊第7艦隊司令部就在橫須賀。第3艦隊司令部在夏威夷。這兩支艦隊在太平洋上共有5艘航母。常駐橫須賀的“小鷹”號航母到臺灣或上海外海只要1天半。駐扎在東太平洋美國本土母港的核動力航母，駛往中國沿海也只要1個星期。

中國現有最大的水面艦艇只是驅逐艦，能夠進入中近海作戰的水面編隊也不過是驅護艦編隊，綜合作戰能力與美國的航母戰斗群無法相比。長期以來，中國海軍一直缺乏中遠海作戰必需的艦隊防空能力。直到最近幾年，中國海軍才剛剛裝備防空型戰艦，但數量還十分有限。常規動力潛艇中僅有少量國產型號和引進的俄羅斯基洛級性能較好。國外評論認為，中國第一代核動力攻擊型潛艇僅僅解決了有無問題。加拿大《漢和防務評論》稱，中國已建造第二代攻擊型核潛艇，排水量為6000噸(水面)／7150噸(水下)，武備可能是“陸搬海”型巡航導彈，射程超過1000公里，估計2005年前后服役。至少在20－30年內，中國不可能建成藍水海軍。

作戰飛機美國空軍、海軍和海軍陸戰隊擁有主力戰機約2100架左右。2005年12月，第四代隱身戰機F-22A開始進入美空軍服役。另一型第四代隱身戰機F-35即將進入初始生產階段。2010年左右，美軍將開始大量換裝第四代戰機。

據日本《軍事研究》雜志報道，2005年解放軍擁有的第三代戰機，總數約778架。即便如此，中國空中作戰力量數量上與美軍相比仍不在一個數量級；主力戰機的技術水平也相差一代。

戰略空運海運力量美軍擁有全球最強大的戰略投送能力。美軍空中加油機種類、數量都居世界第一。

美軍有3個海上預置船中隊，分別部署在關島、大西洋迪戈加西亞群島和地中海基地。每個中隊可為1.73萬 海軍陸戰隊員或一個陸軍師提供30天的補給。預置船平時載滿物資，接到命令后能就近迅速開赴指定戰區，大大提高了美軍的快速反應能力。

2003年的伊拉克戰爭中，美軍先后出動了各型運輸機1000多架次，各種大、中型艦船70余艘，向海灣地區輸送了20多萬人員、300多萬噸物資、700余架直升機、1000多輛坦克和裝甲車輛，以及大量火炮和軍車。

中國海軍從未進行過跨洋作戰，也沒有支援跨洋作戰的運輸艦（船）隊或預置船隊。

導彈防御系統

美國正在部署陸基、海基和空基一體化的多層導彈防御系統。

美國的導彈防御系統在西太平洋地區主要針對中國：2006年6月23日，美國首座地基前沿部署的X波段雷達已從駐日美軍的三澤基地，運抵津輕的日本航空自衛隊基地并投入試運行。美國還允許日本進行“愛國者”PAC-3導彈許可證生產，并決定與日本共同研制下一代攔截彈。美國還將為臺軍建造一座AN/FPS-115遠程預警雷達，專門用于探測大陸的導彈。

中國目前還未建立導彈防御系統。

結論

從以上中美軍事能力的分析、對比可以看出：中國沒有威脅美國。相反，美國倒是一直對中國的和平崛起施加強大的政治、軍事壓力和威脅。

隨著經濟的持續發展，中國的國防經費也在逐步增加，為解放軍提供了現代化建設的物質基礎。解放軍正在實施“兩化”建設：以信息化帶動機械化，以機械化促進信息化，實現信息化、機械化的雙重任務。中國國防現代化面臨的困難是：龐大的人口；高科技核心產業缺乏自主知識產權；教育水平和國民科學文化素質偏低；國防經費不足。因此，國防現代化大約需要50年左右的時間，即到新中國成立100周年時，中國將成為中等經濟發達國家，與之相應的國防實力也才有望達到中等軍事強國的水平。不過，那時的美國仍然是超級大國。

中國已一再聲明堅持走和平發展之路。逐步增強國防實力是為了保衛自己國家的主權、獨立和合法權益。我們不會侵略別國，當然也決不允許“火燒圓明園”“南京大屠殺”之類的暴行在中國重演。我們并不覬覦也無意挑戰美國的超級大國地位。不過，從美國的國家利益考慮，是否也應該認真思考怎樣和崛起的中國和平、友好地相處呢？

(摘自《世界軍事》)