今年的股市猶如一匹脫韁之馬,A股市場不斷地誕生著紀錄,不知停息。短短四個多月時間,上證指數的漲幅已高達50%。其間個股表現異彩紛呈,低價股、題材股等你方唱罷我登場。投資者紛紛享受著這難得一遇的牛市盛宴。
沒有無緣無故的愛。市場做多激情的爆發源于其賺錢效應,大量投資者的蜂擁而入為市場帶來了源源不斷的資金流,這也是股指頻創新高的動力。嚴格地說,股指的強勁走勢不僅僅是因為流動性過剩,去年年報與今年一季報的良好業績同樣也是支撐牛市的重要一環,當然還包括投資者對于中國股市未來的信心。
牛市不言頂,事實上也沒有誰知道頂在何處。但很明顯,股指的快速飆升,平均P/E值的走高還是引來了一片擔憂之聲。在全球都在關注中國股市的同時,股指的大漲是否會導致監管部門的調控也成為其中的一個焦點。
但筆者以為,股市不需要政策的“無形之手”,市場的問題還是應該用市場的辦法來解決,特別是在監管層大力推行市場化的今天。這也與證監會相關負責人不干預指數漲跌的觀點相吻合。
中國股市向來都有“一放就亂,一管就死”的“傳統”,B股如是,A股亦然。回首以往,歷史上的每一波行情無出其右。而對于這輪牛市,是由原先7000萬投資者付出超過萬億市值的代價換來的,并且是在股改實施后才引爆的,無論是市場的參與者,還是監管層,均沒有理由不好好呵護和珍惜。
動用行政資源打壓股市,不僅與監管層推行市場化的原則相悖,而且會嚴重挫傷投資者剛剛建立起來的信心。與此同時,面對著如今的9000萬投資者,也不利于社會的和諧與穩定。
辯證地看,無論目前股市存在局部泡沫也好,還是今后逐漸走向非理性也好,自有其“合理性”的一面,如同股改前上市公司股權分置桎梏下長達四年多的大熊市。
本質上,股市的超強勁走勢還是由市場的供求關系決定的。在基金發行無法滿足投資者需求、開戶人數劇增等背景下,大量熱錢的涌入與新股的供給形成了鮮明的對比,供求矛盾的失衡才是其中最根本的原因所在。
股市是否需要調控?其實,今年央行一次加息、三次提高存款準備金率應該也能說明一些問題,盡管其并非專門針對股市。因此,筆者以為,緩解當前的牛市“困境”宜對癥下藥,增加新股的供給不失為其中的方法之一,也符合監管層推崇的市場化,而決不是某些人所鼓吹的出臺嚴厲的行政措施。否則,中國股市將重回“政策市”的老路,這卻不是我們所愿意看到的。