在科隆展覽公司主辦的“德國知識產權法律體制與中國企業的應對措施研討會”上,對于來自德國科隆中級法院的法官基爾先生和朱美婷律師的介紹和演講,參會的企業興趣盎然,并對此主題提出很多實務性的問題,而基爾法官和朱律師的回答也博得了大家的陣陣掌聲。以下選取的是一些典型性的問題,也許能給大家一些啟發。
問題:我們是一家出口企業,產品已經在中國市場銷售多年,偶然間發現德國市場上有一個產品與我們的產品非常相似,如果我們的產品要去德國參展是否會被判定侵權?按照法律規定,如果我們要上訴也必須是在停止推銷活動之后,但法院判定的結果有可能是我們并沒有侵權,那么,在接受臨時禁令和最終判決結果裁定之間的這段時間里,由于錯過了推銷季節而導致的損失是否能夠得到賠償?
答:如果侵權人對臨時禁令有異議,可以向法院提出,并可以提出賠償請求,同時侵權人還可向法院提出非侵權訴訟,要求法院裁定終止臨時禁令強制執行,但一般情況下,法官是不會下達這種決定的。
如果你能夠找到在中國銷售多年的證據,來表明你的產品比對方的產品更早進入市場,那就可以證明你的產品并不是仿造的,因為根據法律,仿造的產品應該比正品晚進入市場。但需要說明的是,我個人認為,德國法院是依據德國的法律作出決定,中國的證據在德國可能不會有太大的證據效力。
當然,德國也有涉及侵權的公司,比如在廣東每年有一個很大的燈具展,一些德國公司在展會上看到設計新穎的燈具,回到德國后就會注冊該種燈具的外觀設計專利。他們這樣做的目的就是,當這些產品推向德國市場時,德國公司就會以侵犯專利為由阻止中國公司進入。德國法院在審理這起糾紛時,認為在廣東燈具展上,很多設計師、生產商都會參展,展會上的產品應該屬于公示技術,因此法院裁定,德國公司在德國注冊的外觀設計沒有新穎性,不受法律保護。
問題:2007年CeBIT展上,由于涉及侵權,很多中國企業的展品被沒收,在這場風波中,中國企業的失誤在哪?如果處理得當,這場風波是否可以避免?
答:作為一個參展商,如果感覺自己的產品有問題,要想避免此類事件的發生,可以采取的措施是在展品上標明“該產品只用來參展,并不在德國境內銷售”,那么德國的法院就沒有管轄權,這樣至少可以保證在參展期間不會發生問題。
問題:如果涉嫌侵權的產品是在德國轉口,德國海關是否有扣留貨物的權利?在這種情況下,貨主如何應對?
答:這個問題比較復雜,從原則上來講,如果有侵權產品從德國海關轉口,德國海關還是有權利扣留的。最近歐盟法院最近有一個規定,如果產品在原產地和目的地都不受專利保護,那么在轉口地也不受專利保護,但不排除在個案的情況下受專利保護的可能。
如果海關沒收了貨物,貨主可以向法院提出異議申請,法院會在兩周內作出是否要沒收的裁定。
問題:申請人無須提供證據就可以申請是否會造成臨時禁令的濫用?非德國的客商是否可以申請臨時禁令?
答:臨時禁令對證據的要求低,法院在裁定時要求申請人提供產品的原件或照片。德國法院也經常會因為申請人提供的照片不夠清楚而拒絕簽發臨時禁令。至于濫用,這種可能性不大,因為如果律師做假或者濫用,這樣的事可能只能發生一次,第二次法官就會不信任這個律師了。
作為非德國人,如果在德國注冊了商標專利,當然就有權利申請臨時禁令。
問題:我公司在2001年申請了歐盟的外觀設計,2002年曾到德國參加展覽。展覽結束后德國的一個同行也申請了歐盟的外觀設計,與我公司產品的外觀非常相似。我公司準備在2002年下半年參加展覽時,收到了德國同行的警告函。在收到警告函和臨時禁令之間這段時間,我公司應該做什么?
答:首先應該明確一點,商標只有在注冊后才能受到保護,而不是在申請之后。另外,外觀設計只有具有新穎性才能受到保護,如果你能夠找到德國同行“破壞新穎性”的證據,就可以申請撤消對方的外觀設計專利。同時,如果你認為對方無理,還可以駁回警告函,對方的律師在這種情況下就會考慮是否還要申請臨時禁令。
問題:在德國或歐盟注冊商標的手續一般需要多長時間?費用大概是多少?通過什么渠道可以找到相關的介紹?
答:在德國或歐盟注冊商標的手續大約需要4~5個月時間。歐盟境內的企業可以自行注冊,而歐盟境外的企業必須通過一個代理機構去注冊。個人建議,中國的企業最好還是找一個代理機構去注冊商標。
比較簡單的歐盟商標如果自行注冊的話,費用大約在500歐元左右,如果是比較復雜的商標,費用會相應地高一點,但這里面還不包括代理的費用。
歐盟的專利局、德國的專利局都有相應的網頁,中國企業可以上網查找相關的資料。
問題:如果企業簽署了收尾函,是否意味著對侵權事實的承認?是否會因此引起更多的索賠?如果不簽的話,是不是只是損失相關的展品而已?
答:臨時禁令只是一種訴前的臨時措施,并不是最終的裁決。一般在簽署臨時禁令3、4周后,侵權企業會受到收尾函。收尾函的意思是承認臨時禁令的規定,承認侵權。簽署收尾函不排除對方以此作為證據進行民事訴訟的可能,但如果不簽署收尾函,對方就會進行民事訴訟要求賠償損失,當事情進行到這一步時,費用也會隨之增加。因此,如果不想支付更多的費用,還是應該簽署收尾函。