蘇富比瓷雜春拍傳遞兩大利好與不利消息

2007蘇富比春拍，推出3場瓷雜專拍。透過成交額驚人的表象，實際向市場傳遞出“利好”與“不利”正反兩方面消息。在這場瓷雜春拍中，高端的藝術品依然扛鼎著大拍的重頭戲，而賣家一旦過高估計國內市場承受能力，對市場的預測失去準繩，立馬就會遭遇藏家的冷眼旁觀。泡沫正開始消帶!

剛剛結束的2007香港蘇富比春拍，瓷器與古玩雜項拍品共推出3場專拍，分別是“花賞瑤華：巴黎名藏中國藝術收藏品”專場，“玉承天命：乾隆宮廷藝術品”專場和“重要中國瓷器及工藝品”專場。其中，巴黎名藏專場推出巴黎藏家25件中國古玩，全部成交，成交額為1.27億港元。乾隆宮廷藝術品專場推出乾隆御制用具5件，成交4件，成交額也高達9600萬港元。中國重要瓷器及工藝品專場的紀錄為：推出拍品187件，成交89件，成交率47％，總成交額2.23億港元，從數據上看，這三個專場總成交額為4.46億港幣，總成交率為54％，成交額的數據非常驚人，相對過去幾年而言絕對是成倍增長，而成交率相對于去年春拍的62％和秋拍的41％，則比上不足比下有余。那么，此次的春拍，究竟給我們帶來瓷雜走向的什么信息呢?

從春拍結果看，高端藝術品仍然是藝術品市場的主流，這類藝術品數量少，價額大，成交率高，是歷屆大拍的重頭戲。但是，這類高端藝術品的買方可以說主要是海外傳統買家，與中國內地市場關系不大。而但我們對具體的拍品和數據再做仔細分析，就可以歸納出如下的現象：

兩大利好消息：

1．明清彩瓷獨領風騷：據不完全統計，明清彩瓷總計推出58件，成交42件。其中明代彩瓷推出5件，成交4件，成交率為80％；清代彩瓷推出53件，成交38件，成交率71％。這些都是非常理想的數據。試看具體的成交案例：

清乾隆檸檬黃地粉彩金錢冰梅紋“束帶琵琶包袱”壁瓶(1對)

估價：1，200，000—1，500，000港元，成交價為：5，306，400港元

高出估價4倍多!

清雍正檸檬黃地粉彩浮雕花鳥寶瓶紋六方瓶

估價：6，000，000—8，000，000港元，成交價：22，492，800港元

高出估價4倍!

明萬歷五彩“荷塘鴛鴦”圖長頸蒜頭瓶

估價：3，500，000-4，500，000港元，成交價：7，191，360港元

高出估價1倍。

如果再結合其他的數據分析，我們可以毫不過分地說，這次蘇富比春拍成功與否，很大程度上就是依靠明清彩瓷來支撐。

2．單色釉器風頭不減：據不完全統計，這次明清單色釉器總共推出36件，成交24件，成交率67％。同樣也是非常理想的數據。再看具體成交的例子：

清雍正粉青釉雙耳三足小香爐

估價：250，000-300，000港元，成交價：1，782，000港元。

高出估價接近7倍!如果再看這件東西器高只有7.6厘米，是一件非常小的器物，這個價格就更顯得驚人。

清乾隆粉青釉浮雕夔龍紋雙耳壺

估價：8，000，000-10，000，000港元，成交價：13，068，000港元。

還有幾件清代仿宋官、哥釉器也以不俗的價格成交，由此不難看出市場對單色釉器的追捧程度。

后面這兩個現象完全符合我們在06年春季蘇富比大拍過后所作出的分析：

(見本刊2006年第5期《從蘇富比春拍看未來瓷器走向：買賣雙方開始尋找新的平衡點》：“從這次蘇富比拍賣的成交記錄上分析，我們或許可以推測那些局部將會成為熱點。熱點一、單色釉器：單色釉器的鑒別和欣賞是需要相當高的文化、文物知識為基礎的，因此，收藏者層次的提高，收藏隊伍日益成熟，是單色釉器逐漸走俏的成因。可以預計在未來的一段時間內，單色釉器、仿宋釉器仍然將在拍賣市場內占有一定的地位。熱點二、明清彩瓷：在近幾年的瓷器市場上，明清彩瓷其實一直沒有達到應有的價格。……而在未來，隨著收藏家素質的不斷提高，以及彩瓷鑒定取得進展，相信這個價格誤區是會重新調正的。”)

兩大不利消息：

如果說上面這些數據分析帶來的是利好的信息，那么我們就要來看看下面這些不那么理想的數據了：

明代青花瓷的市場份額萎縮：據不完全統計，這次明代青花瓷器總共推出16件，僅成交4件，成交率25％。且成交的基本上是一些低價器物，如果不是一件明成化青花折枝蕃蓮“八寶”紋出戟觚(估價：HKD 4，000，000—6，000，000元)帶來13，622，400港元的成交額，差一點就可以說是潰不成軍。

雜項(包括玉器、剔紅、鎦金、各類竹木牙雕等)交易平淡，沒有亮點。除去《玉承天命：乾隆宮廷藝術品專場》的幾件拍品由于其特殊的背景原因進出一絲火花，其余拍品要么不成交，要么以低于估價的價格成交。具體的數據分析我們就不——列出了。總而言之，相對于去年鎏金器、明清竹木雕成交的火爆，可以說是令買賣雙方以及分析家們都大跌眼鏡了。

這個結果與我們去年的預計是有出入的。不過，要是我們更加細心一點，還是不難看出這里面原來是有原因的：

原因之一：賣家過高地估計國內市場的承受能力，對市場的預測失去準繩。

毋庸諱言，蘇富比也好，佳士得也好，這兩大公司在香港每年舉辦拍賣，程度上開始越來越瞄準中國大陸這個新興地廣大市場。而在過去的數年內，內地買家確實成為這兩家拍賣公司中低端拍品的主要受眾。但從05年下半年開始，國內藝術品市場逐漸進入低潮期，投資資金和投機資金都開始紛紛撤離藝術品市場，在這樣的大前提下，賣家并沒有及時調整拍品結構和拍品價格，仍然延續著原有的期望，這自然就會帶來成交萎縮的必然結果。我們可以看看這次推出的不少拍品，明顯是針對中低端市場的，但是價格卻估得異常的高，最明顯的例子是如下兩件：

清康熙五彩“庭苑仕女”圖大盤，尺寸：53厘米，估價：6，000，000—8，000，000港元，結果：流拍。

明宣德青花纏枝花卉紋鳥食罐，高7.5厘米，估價：2，500，000—3，500，000港元。結果：流拍。

第一件屬于民窯落康熙款的五彩盤子，相同尺寸，相同落款，類似文飾的，在2002—2003年歐洲拍賣市場成交價僅為15萬—20萬，目前國內的交易價格在80萬至百萬左右。第二件是屬于小玩件的宣德青花，不入主流收藏品之列，三年前即使頂級大拍，價格也就在10萬—20萬左右，目前國內交流價格仍就在20萬上下。這次拍賣，類似這樣的器物還有不少，賣家都給出了超乎尋常的估價，這只能說明，賣家要么是自己沒有做過“功課”，聽任貨主滿天要價；要么就是小看了國內買家的商業智商，再就是對自己的金字招牌抱有太大的幻想。其結果自然也就不言而明。

原因之二：買家冷淡。

2006年我們在分析中國藝術品市場轉冷的時候就已經專門指出，買家的撤離是原因之一。這個買家撤離有兩重含義，第一是投資、投機資金的撤離。第二是真正玩家的冷靜不跟風。在過去的數年內中國藝術品市場呈井噴態勢，很大程度上是由于大量的投資、投機資金進入這個市場進行炒作，而投資投機資金的最大特點就是獲利就撤。國人做事歷來強調短線行為，當2005年藝術品市場達到高點時，這些資金的撤出已成必然，不過是快慢之別罷了。而真正的玩家則對市場行為了如指掌，各種功課早就做得足足的，面對賣家的漫天要價，冷眼旁觀是當然之舉。

針對2006年下半年拍賣市場的動向，我們就曾總結，2006年是中國藝術品市場泡沫開始消散，投資者逐漸冷靜，大市場進入調整期的轉折點。從今年蘇富比春拍的情況看，這個調整仍將延續相當一段時間，至少在今后一兩年內將不會有太大的起色。但是，這并不代表從此往后中國的藝術品投資會進入冰河期。我個人更看好在這個調整期內真正的玩家將漸趨活躍，并在相當程度上引領市場動向。理由很簡單：當投機資金徹底撤離之后人為的種種不正常的炒作將消失；當藏家重新審視市場之后他們會認真地重新評估他們手中牌的分量以及他們新的對手；這個時候一切都將回歸本源，正常的次序得以恢復。所有的泡沫散盡之后，沉在砂礫中的金子才能清晰可見，而這些金子就是留給那些頭腦清醒，目光銳利而又在過去數年那些瘋狂的短期行為之中有效地保留了自己實力的高手們!