勿以善小而不為

知心大哥：

每見一些初學寫作者眼高手低，不屑于寫小文章，不屑于給小欄目投稿時，就想起古人的教誨——“勿以善小而不為”。其實千里之行，始于足下，寫作也應始于寫小文章，給小欄目投稿。這既是提高寫作水平極為可行的途徑．也是不少寫作高手的經驗之談。

不要輕視小文章，縱觀兩千年來，多少浩瀚長文淹沒在歷史長河中，而短之又短的《論語》卻熠熠生輝，千古不朽，可謂短文的經典之作。正在CCTV熱播的連續劇《茍慧生》更有這樣的情節：幼年賣入戲班的荀慧生，15歲出科時．已小有名氣。但因目不識丁，戲詞全憑聽讀默記。后來得知：藝術水平的提高除靠演員的唱念做打外，最終較量的是文化底蘊。從此，他邊識字，邊寫日記，多年來筆耕不輟，記錄了演出中的感悟，終成家喻戶曉的四大名旦之一。《荀慧生演劇散論》一書，便匯集了其日記的精華。可見有志學習寫作的同仁，是不能，也不該小視諸如日記之類的“小豆腐塊”文章的。

說到“小豆腐塊”，《北京檔案》有個很不起眼的小欄目“每期一辯”。說這個欄目小，因為每期只有一個頁碼，且要包容八九個人的見解，便只能都是百余字的短文。不過欄目雖小，文章雖短，卻也有其個性：

一是小中見大。“每期一辯”雖小，卻力求小中見大。以正在辯論的“企業重組話檔案”為例，首先，題目大，一個“話”字，包羅萬象，題目可謂大矣。其次涵蓋的范圍大，涉及到企業的檔案管理、機構、人員、發展走向等諸多方面，范圍可謂大矣。再次，看問題的視野大，可正向、逆向、側向思考，有多種不同角度；可擺現象、支流，也可談本質、主脈，有深淺不同層次；可就眼前、局部剖析，也可就發展、全局綜述，有遠近不同焦距，視野可謂大矣。

二是不拘一格。“每期一辯”所論皆當前工作的熱門話題，見解不一的爭議焦點，涉及改革的敏感舉措。一言以蔽之，既為圈內上下所矚目，所探索，又多無定論。故初學寫作者面對這些話題，既有“初生之犢不怕虎”的氣勢，又有不受傳統條條框框限制的優勢，盡可大膽參加，積極參與，不拘一格，突發奇想，寫出不同凡響的文章。

三是拓展思路。“每期一辯”雅俗共賞，面向蘭臺大多數人。常讀“每期一辯”，定會感覺世間許多問題絕不是非此即彼那么簡單，觀點有針鋒相對，也有同中之異，或異中之同，甚或風馬牛不相及者。這對一動筆就覺得沒啥可寫，或感到不知寫啥的初學寫作者來說，必然能啟迪心扉，觸發靈感，拓展思路。

四是提供園地。“每期一辯”的宗旨是貫徹雙百方針，堅持擺事實，講道理。故此，只要您的論說有據，內容切題，就算“奇談怪論”，也能得到刊用。以每期刊登八九篇觀點各異的短文計算，半年就有50多人參與，實為初學寫作者提供了寬松的練筆園地。

有人或許認為，豆腐塊大的文章即便發表，也無價值。言外之意，寫就寫大塊論文，這才是評職稱的硬通貨。這話不準確，“小豆腐塊”亦屬有營養的“豆腐”一族，當然有利檔案工作；再說，若連“小豆腐塊”都寫不了，又何談鴻篇巨作?俗言集腋成裘，集沙成塔，“小豆腐塊”寫多了，寫順手了，離發表大塊論文也就一步之遙。筆者深信，只要是有心人，一定能看出“每期一辯”的奧妙所在，即其每個辯題都可作為論文的題目；每個觀點都可作為論文中的章節段落選題；而其每篇“小豆腐塊”，更是論文中作為論據不可或缺的素材。應該說，借助“每期一辯”提供的觀點素材，撰寫出幾篇有分量的論文絕非難事。企盼有志寫作者不妨一試。

當然，要使稿件能被“每期一辯”刊用，也要動番腦筋，下點功夫。訣竅是：一須短而精，能以百余字立論，無官話、套話之嫌；二須新而實，善標新立異，會自圓其說，能實話實講，既不離題，又不雷同。故常給“每期一辯”投稿，還能錘煉字斟句酌、勤于思辨、邏輯縝密、條理清晰的能力。這些能力都是撰寫大塊文章，特別是撰寫論文必備的能力。

有志寫作的同仁，建議大家就從寫日記、寫信息、寫板報，也包括給“每期一辯”等小欄目寫些“小豆腐塊”，開始您的寫作生涯吧!