文章編號:1005-6629(2007)04-0039-04中圖分類號:G633.8 文獻標識碼:B
在高三化學關于實驗設計的教學中,往往僅限于課本中的幾個例子,或者編幾道理論性的習題加以講練,不能最大程度地激發學生的學習熱情和培養實驗探究能力。我們在一次教研活動中受到啟發,設計了一節實驗課,教學效果較好,下面與各位同行分享。以下是整個課堂教學的實錄。
1 實驗器材
藍天六必治等牙膏若干支,稀鹽酸、稀硫酸、碳酸氫鈉溶液、水等,各種常用儀器自選。
其余器材和藥品由學生提出需要時再提供:托盤天平、臺式電子秤、各種量氣裝置等。
2 實驗目的
粗略測定“藍天六必治牙膏”中不溶性物質的含量。
3 教學過程
學以致用,今天同學們來測量一下“藍天六必治牙膏”中不溶性物質的含量。下面分六組進行測量。
3.1 討論并制訂測量方案,選擇所要儀器與藥品
以下為一組同學的對話和實驗:
同學甲:不知道牙膏不溶性主要成分是什么?(雖說高三了,還不了解牙膏的有關成分)。
教師提示:實驗是檢驗物質成分的有效手段。
同學乙:一點不了解從何做起。
同學丙:可查閱牙膏的有關知識,實驗教室有網絡連接,到互聯網上查。
同學們:一起查閱并整理得:
牙膏是復雜的混合物。它通常由磨擦劑、保濕劑(甘油、山梨醇[CH2OH(CHOH)CH2OH]和α-丙二醇(CH3CHOHCH2OH)等)、表面活性劑(發泡劑:十二烷基酸鈉等)、粘合劑(增稠劑:羧甲基纖維素鈉鹽等)、甜味劑(木糖醇等)、防腐劑(山梨酸鉀鹽和苯甲酸鈉等)、活性添加物(如葉綠素、氟化物)。摩擦劑是牙膏的主要成分,有一定的摩擦作用,當刷牙時,摩擦劑懸浮在泡沫之中,充滿了口腔,與牙垢有廣泛的接觸,在牙刷的摩擦作用下使牙垢容易被刷洗下來,隨著漱口水吐出。常用的摩擦劑有:碳酸鈣、二氧化硅、氫氧化鋁,它們占牙膏質量的一半以上。
同學甲:擠一些牙膏到燒杯里,加水,攪拌。
同學們:確實看到有不溶物質。
同學丙:指著手中一支牙膏問道:“三種物質都可作磨擦劑,這種牙膏里含有的是哪種呢?要用什么辦法才能知道呢?”
同學討論后認為:若加入稀鹽酸酸后,雖然氫氧化鋁和碳酸鈣都會溶解,但后者會放出氣泡,SiO2不溶于鹽酸,可以用加酸的辦法來檢驗。
同學丙:在上述裝有牙膏的燒杯里倒入鹽酸時,馬上就有大量氣泡產生。“肯定是碳酸鈣!”同學們興奮地大叫起來。
教師提示:試一試這支“高露潔水晶牙膏”中的摩擦劑是什么?
同學甲:擠一些牙膏到燒杯里,加入稀鹽酸。發現不溶物沒有發生變化。可能是SiO2。
同學丁說:“牙膏是用錢買來的。它里面是不是有很多這樣的石頭粉?”
她的話引得同學們笑了起來。
同學們根據CaCO3的性質展開熱烈討論,設計出不同的方案,根據各自的方案提出所要儀器,最后大家選擇三種方案,并寫在黑板上。
3.1.1同學甲的方案:將一定量的牙膏溶解于水中,過濾,測量不溶物(碳酸鈣)的質量,再計算CaCO3的質量分數。還要托盤天平。
3.1.2同學乙的方案:將一定量的牙膏與足量的鹽酸反應,直到無氣泡產生時,測量CO2氣體的體積。然后根據化學方程式推算出不溶物(碳酸鈣)的質量,再計算CaCO3的質量分數。用圖1所示儀器。
3.1.3同學丁的方案:將一定量的牙膏與足量的鹽酸反應,直到無氣泡產生時,測量放出氣體的質量。然后根據化學方程式推算不溶物(碳酸鈣)的質量,再計算CaCO3的質量分數。用圖2所示儀器。
3.2測量實驗
教師宣布進行測量,并計時,教師巡視。
3.3實驗結果
3.4實驗過程的討論
教師:請每位同學說說操作中遇到的問題,并寫在黑板上。
同學甲:①牙膏不易溶解,溶解后粘性大,不易過濾,我們無法完成。
同學乙:①氣體體積讀數不是標準狀況下的讀數。②牙膏不容易放到試管中去。
同學丁:濃鹽酸易揮發。
教師:請同學們就上述問題討論應對策略。
同學們你一言我一語地爭論起來。
3.4.1甲方案:
①討論一:下面分析為什么溶解后粘性很大,不易過濾?
同學們查了牙膏的成分發現:牙膏中含有甘油、增稠劑等物質,所以不易過濾。
乙同學:初中老師說過一種抽濾的方法,不知是怎么回事?
教師:拿出抽濾用的布氏漏斗,說明用法。
同學甲:將實驗中的混合液倒入布氏漏斗中實驗,效果很好。
丙同學:象這樣粘的沉淀如何從濾紙上取下稱量?
②討論二:如何能準確稱量CaCO3的質量?
丁同學:先稱量濾紙,再連同濾紙一起稱量。
乙同學:做稱量實驗。每張濾紙質量約為1.1g。(我們用的是杭州富陽特種紙業有限公司生產的新星牌濾紙,規格:直徑12.5cm)。
同學甲:過濾后濾紙是潮濕的,肯定不準。
同學乙:將濾紙連同沉淀烘干后稱量。
教師:在稱量時,濾紙的問題還不能排除。有沒有其它方法?
教師提示:展示幾種規格的濾紙和它們的說明書,請同學們閱讀。
同學甲:從灰分中受到啟發,將濾紙連同沉淀一起灼燒,再稱量。因為這種濾紙說明書中指出燒成灰后質量是原質量的0.15%。另外,根據說明書還可選擇定量濾紙。
同學丁:將濾紙在坩堝中灼燒,再比較。殘留質量確實很小。
同學丙:CaCO3受熱后也分解,不行。
同學甲:我來查一查CaCO3的分解溫度就行了。甲上網,查得CaCO3的分解溫度為:600℃到900℃。,酒精燈火焰溫度為400℃到500℃。所以在酒精燈上灼燒時CaCO3不會分解。
教師提問:按照這一方法,一次實驗中至少要稱量多少次?
丙同學:第一次稱燒杯,第二次稱燒杯與牙膏,第三次稱坩堝,第四次稱灼燒后坩堝與不溶物,第五次再稱二次灼燒后的坩堝與不溶物,使四、五二次稱量質量相差小于0.1g。
甲同學:我們課后再用討論后的方法測一次。
小結:平時的練習題中“將沉淀洗滌、烘干、稱量”,一句很簡單的話,在實際操作中卻不是很容易的。要將濾紙與沉淀一并灼燒,干燥后稱量。所以實驗要來真家伙。
3.4.2乙方案:
①討論一:氣體體積讀數不是標準狀況下的讀數。
同學丙:在由氣體體積轉化為氣體質量時,我用22.4mol/L作為氣體摩爾體積,但這是標準狀況下的氣體摩爾體積。
同學丁:實驗室的條件是不是標準狀況?我們來測量溫度與壓強。查看實驗室的溫度計和壓強計。顯示溫度:23.5℃,顯示壓強:76.54cmHg。
丙同學:今天實驗環境不是標準狀況,如何轉化呢?
同學甲:好像有一個轉化公式P1V1/T1=P2V2/T2。
教師小結:對于測量氣體體積的實驗,體積要轉化為標準狀況下的體積。
同學乙:實驗室的溫度和壓強與瓶中的氣體的溫度壓強是否一致呢?如何保證兩者一致呢?
同學丁:對,我來摸一摸。試管發燙。那應等到恢復到室溫后才能讀體積數。
同學丙:我們來看一下氣體的壓強情況。同學們一致認為瓶內氣體壓強高于室內壓強,應將量筒向下移,恰好使兩容器內液面相平后才能讀數。
②討論二:牙膏不易放入試管中如何應對?
有的說用紙槽,有的說用玻璃棒搗下去,但實驗時都失敗了。
同學甲:用廣口瓶代替試管就行,實驗,獲得成功。
3.4.3丙方案:反應慢如何處理呢?
同學甲:用稀鹽酸。再用玻璃棒攪拌,使固體分散,與溶液充分接觸,加快反應速率。實驗,獲得成功。
同學丁:但玻璃棒上沾有溶液,也影響氣體質量。
同學丙:把玻璃棒也一同稱量。
教師:以上是從操作層面上進行的分析,那么設計原理上有沒有什么漏洞呢?
同學們討論熱烈,最后歸結為:
甲方案中:牙膏中除了CaCO3外,有沒有其它不溶物呢?
丙、丁兩方案中:牙膏中除了CaCO3外,有沒有其它成分與鹽酸反應放出氣體呢?
教師:這些問題非常好,為了解決這些疑問,請各位同學再去查閱相關資料,進行分析。
4小結
現在請同學們就這一實驗設計為例,討論實驗設計的方法(知識層面上)。同學們討論后由化學課代表作如下總結:
實驗方案的設計思路是:可直接測量某物質的質量,也可將該物質與某些物質發生化學反應,測量生成的氣體、沉淀等,間接求算。測量氣體體積時,要保證氣體的溫度、壓強與實驗環境的溫度、壓強一致。實驗設計的基本原則是:要實事求是,考慮科學性;要操作簡明,考慮簡約性;要注意實驗細節,考慮周密性;要防止空想實驗,考慮可操作性。
現在請同學們就這一實驗設計課中非知識性方面的體會作總結。同學交流,由學習委員小結:
本節課通過對不同的實驗方案的實驗和評價,體會了各種方案的優缺點,體會了“實戰”式實驗比“紙上談兵”式實驗更能活躍課氣氛,更能學到理論中學不到的內容,更能激發人的創造性,更能發揮個性特長,更能全方位地提升人的各種能力。同時讓我們體驗到實驗室教師、化學教師的艱辛(實驗室有異味);體驗了成功的喜悅,鼓舞了我們的斗志。使我們學會了面對困難時,要積極思考,與同學、教師交流,查閱相關資料,尋找方法。并利用實驗去探討,體驗到理論與實踐還有差距;體驗到“實踐出真知”的真正意境。我們希望這樣的課多上幾節。
5教師感言
在這樣的課堂上,“成績好”與“成績差”的學生沒有多大區別,恰恰相反,平時不起眼的學生很有創造性,思維相當活躍,有動手能力。而平時分數高的學生卻不善于動手,有點懶惰。使我充分認識到評價學生的方式不能“唯分數論”,應綜合評價,否則要扼殺有創意的人才,不利于學生的個性發展。同時也感到我們現在的教學方式還有許多不足之處,課程改革勢在必行。
參考文獻:
[1]《人民教育》編輯部. 新課程優秀教學設計與案例[M]. 海南出版社.2003.
[2]袁振國.教育新理念叢書《教育評價與測量》《教育新理念》《教會學生思維》等[M]. 教育科學出版社.2000
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文