七部委聯手清查“豪華衙門”,深得人心,其“大限”過去半個多月了,仍然是老百姓十分關心的焦點。只要上網看看民意,就會一目了然。今有與七部委的“大限”異曲同工的一件事,也引起了民意的極大關注,這就是央視“新聞調查”板塊及其網站論壇聯手開展的“征集各地豪華樓堂館所圖片”活動。據有關消息稱,帖子發出后,短短一周內,點擊率就超過7萬次,內容基本上是關于豪華大樓的照片,以及網友們的評論之語。
7萬次點擊率!這個數字凸顯了民意:人們對“豪華衙門”深惡痛絕。的確,這些年,官場之上,盛行“豪華”,這也豪華,那也豪華,車也豪華,會也豪華,“形象工程”、“政績工程”、“面子工程”豪華,連辦公場所也一個賽一個地豪華起來。這次,集中查豪華辦公樓,我想,查對了,這實在太具有普遍意義了。這些日子有關主題的報道不斷,不僅北京、上海等富裕的都市如此,不僅江蘇、浙江、廣東等富裕的省份如此,一些貧困地區,一些貧困地區的縣城,“官衙”也豪華的不行,什么“小天安門”、“小大會堂”之類,所在多有!到處都興,多么勞民傷財;到處都興,哪里還有半點共產黨人艱苦奮斗勤儉執政的影子呵!因此,說句套話同時又是真話:真的到了非徹底解決不可的時候了!
我們真心寄希望七部委的“大限”會有好結果。然而,看了上述央視有關的“民意征圖”后,更是豁然開朗。其實,無論是反腐敗,還是反奢華,都應在大搞行政監督、黨紀監督之外,加大輿論監督和全程監督的力度,比如請新聞界搞些調查,比如多搞些網上調查,請知情的、關心此事、了解內情的人民群眾多多參與,然后一一甄別,起碼,可以作為調查取證的線索罷。
事已到此,這些天里,總覺得我們還是有些環節存在漏洞。比如這“官衙”到底多大才叫豪華?我建議,有關部門要有說法。原因在于,我們的相當多的當權者們太不自覺了,或曰,他們太沒概念了。如今,動輒用一個帶衛生間的單人套間來辦公,動輒是五六十平米的單人大辦公室來辦公的狀況,已屬屢見不鮮了。司局長這么大,縣處級乃至鄉長也都如法炮制;政府部門如此,其他一些研究所等事業單位、國企(甭管多大的國企)也都如法炮制。人們不禁要問:一個辦公室,弄得這么豪華,到底有何用?整天在這樣的辦公室,怎能感受百姓的呼吸與脈搏,怎能不高高在上脫離群眾?最近不斷讀到相關資料,富庶如歐美,其“官衙”也不像我們這里這么豪華,也不像我們這里奢華成風!
規定一個標準吧!誰讓甭管多大的官,甭管什么人都要管著,是人的天性呢,誰讓一般的號召在有些人那里根本就是耳邊風呢,誰讓一般的“原則”只要不出細則總有一些人(“要人”)要鉆空子呢?
規定一個標準吧!像規定薪酬一樣規定“官衙”標準,這有何難?真有標準了,下一步的對照檢查才有標準呵,人民群眾的檢舉才有標準可依。
否則,當心,查“豪華衙門”的呼聲很大,動靜很大,最后很可能又是一陣風。