對(duì)楊麗娟追星事件的反思

最近，圍繞著追星女之父跳海自殺事件眾多媒體蜂擁而至，沸沸揚(yáng)揚(yáng)。掩卷深思，我覺得在這個(gè)問題上我們的媒體有著不可推卸的責(zé)任。這位姓楊的劉德華的“粉絲”及家人的舉動(dòng)是一個(gè)比較極端的個(gè)例，可以說是一種近乎病態(tài)的現(xiàn)象，而媒體曾經(jīng)不加限制、不惜大量篇幅和時(shí)間把這樣一個(gè)不幸的家庭的不幸無情的放大、傳揚(yáng)，無形中助長(zhǎng)了這個(gè)家庭那種本不切實(shí)際甚或有些荒唐的追星夢(mèng)，把一個(gè)本不該放大的東西無限放大，把一個(gè)本不該毀滅的家庭推向了極端，媒體的良知哪里去了？媒體的社會(huì)責(zé)任哪里去了？

其實(shí)，豈只是楊女追星、楊父跳海媒體不遺余力，就連一些地痞小混混居然都可以上央視露臉。前兩天在央視看到兩則這樣的新聞專題片讓人不可思議，一則是南方某地一個(gè)年僅十六歲的問題少年，給央視打電話聲稱他是“勒肥”者想改邪歸正并在媒體上向社會(huì)公開道歉云云，待央視記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)不是那樣，記者被這樣一個(gè)小子“涮”了。其實(shí)這個(gè)小子在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)臭名昭著，每天抱著一個(gè)自制的募捐箱坑騙路人，然而就是這樣一個(gè)小子他也想當(dāng)明星，想引起媒體關(guān)注以達(dá)到出名的目的，奇怪的是我們的央視居然就很大度的給了他這樣的機(jī)會(huì)，據(jù)說此前當(dāng)?shù)孛襟w就曾多次進(jìn)行過報(bào)道，但他仍覺不過癮。且不說這個(gè)孩子的問題，令人匪夷所思的是，央視不但去了、拍了，而且還用了那么長(zhǎng)的時(shí)間播了；無獨(dú)有偶，北方的一個(gè)小伙子為了達(dá)到個(gè)人出名的目的，給央視記者發(fā)短信、打電話，說他是一個(gè)相貌奇丑的男子，由于相貌的原因不敢出門長(zhǎng)期生活在孤獨(dú)、閉塞、痛苦中，希望媒體幫助他，并以同樣的口氣給上海某整形醫(yī)院寫信聲言他死也要整容，這家醫(yī)院被他的謊言所蒙蔽答應(yīng)很快為他免費(fèi)整形，同時(shí)還與某家出版社聯(lián)系希望出版他的書稿……原來這是一個(gè)上過技校并沒有多少音樂天賦但卻一直做著明星夢(mèng)的農(nóng)村青年。就這樣一個(gè)題材，央視給予了極大的“耐心”和熱情，給予他明星般的“禮遇”，跟拍他曾經(jīng)就讀的學(xué)校、采訪老師學(xué)生、做他父母的訪談、讓他在鏡頭前表演、唱歌、回答問題……

在這里，我不想說這兩個(gè)年輕人的表演如何的滑稽、無知或厚顏無恥，我只想說我們的媒體在關(guān)注什么？象央視這樣的平臺(tái)、這樣的公眾資源被這樣的小混混無端的浪費(fèi)說明了什么問題？我以為說明了個(gè)別人片面追求收視率而導(dǎo)致社會(huì)責(zé)任感的麻木，我想問難道這就是平民話語權(quán)的回歸？難道這就是關(guān)注普通百姓的生活嗎？社會(huì)很大什么樣的人都會(huì)有，但是我們的鏡頭要對(duì)準(zhǔn)誰，對(duì)準(zhǔn)哪些人，編播者應(yīng)該心中有數(shù)；我們的社會(huì)問題很多，媒體該關(guān)注哪些問題，該給予怎樣的篇幅和時(shí)間以及態(tài)度難道不值得我們深思嗎？

央視，雖說是一個(gè)大眾話語的平臺(tái)，是一家媒體，但是它又不同于某家地方媒體。它在全國人民心目中有著獨(dú)特而權(quán)威的地位，這是國內(nèi)任何一家媒體都無法取代的，所以說作為央視的從業(yè)者，千萬不能只考慮收視率而喪失公信力，不要讓一些無聊的資訊占據(jù)我們有限的公眾資源，不要讓一些跳梁小丑在央視的“舞臺(tái)”上盡情的“扭動(dòng)”，不要讓廣大的老百姓失去對(duì)央視的信賴、對(duì)媒體的信賴。

愿我們的媒體好自為之！

2007.3.30