做一株小草吧

是做傲立蒼穹的參天大樹，還是做擠擠挨挨的柔骨小草?相信人們大都會(huì)選擇前者。但成就一棵大樹并非易事，除了種子、遺傳等先天因素，還有氣候、環(huán)境等后天因素制約，要不大地上的小草怎么比大樹多得多呢!做小草是退而求其次的無奈，然而小草的旺盛生命力和不屈不撓的向上精神，還是幫它在這個(gè)物競天擇、適者生存的星球上贏得了一席之地。

在山野，我看見一棵聳入云霄的古楓遭到雷擊后的狼藉——數(shù)百年苦心經(jīng)營的綠色大廈毀于一旦——但它底下的小草們依然在快樂搖曳。芳草年年綠，誰又能斷定小草經(jīng)歷的風(fēng)雨就一定比古楓少?這樣一想，能做一株小草也是知足的。

有篇叫《小草》的文章，講的是一株小草繞過壓在頭頂上的巨石，最終讓生命洋溢起青春的綠色。文以載道，作者的用意不言而喻。小草似能屈能伸的大丈夫，這是一種智慧，更是一種境界。一株小草如果想撼動(dòng)一塊巨石那叫自不量力，不過，既然小草的目的本來就不是為了撼動(dòng)巨石，它為什么不可以另辟蹊徑、曲線救國，去抵達(dá)勝利的彼岸?

某年文友聚會(huì)，不知怎么就扯到骨氣上去了，然后就扯出了陶潛，扯出了“不為五斗米折腰”。有位仁兄問道，如果當(dāng)時(shí)彭澤宰的俸祿比五斗米優(yōu)厚得多，如果他辭官歸田后極可能淪為路邊凍死骨，他還會(huì)不會(huì)不折腰?這個(gè)問題很新鮮，弄得群儒啞然。他繼續(xù)說，我的懷疑并非對以清高存名的彭澤宰進(jìn)行惡意指責(zé)，畢竟生存是最大的人權(quán)，要不到今天怎么還沒出現(xiàn)幾個(gè)緊步后塵的陶氏第二、第三?文友的歪論雖有悖主流價(jià)值之嫌，但生存是最大的人權(quán)的確不容置疑。人在屋檐下，不能不低頭，審時(shí)度勢的壁虎遇到危險(xiǎn)尚且會(huì)斷尾自救，我們又怎能苛求像小草一樣的人們?nèi)セ畹酶哔F而又不乏尊嚴(yán)?

小草很卑微，卑微者卻以野火燒不盡的旺盛生命力最大范圍地占據(jù)著地表，佑護(hù)著“大樹”賴以生存的水土。在卑微中達(dá)到生生不息的永恒，誰能說這不是一種偉大!

若做不了大樹，那就踏踏實(shí)實(shí)做株小草吧。