“打了不罰，罰了不打”的說法對嗎？

編輯同志：

2006年6月。我將一輛摩托車賣給了王某，價格是3000元，當(dāng)時他只付了500元，還有2500元寫了欠條，定于8月份還清。但是到8月初，王某就因詐騙犯罪被逮捕，我到王某家索要欠款，他父親卻說。法律規(guī)定“打了不罰，罰了不打”，現(xiàn)在我兒子已經(jīng)被法辦了，你還要什么錢?請問，他的這種說法對嗎？

讀者 陳良德

陳良德讀者：

我國《刑事訴訟法》第77條規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的。在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。”這就是說，遇到這種情況時，被告人既要承擔(dān)刑事責(zé)任，又要承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任．“打了不罰，罰了不打”的說法是錯誤的，沒有法律依據(jù)。但是需要說明的是，這種附帶民事訴訟所講的賠償只限于罪犯的犯罪行為所造成的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)你信中所談的情況看，王某在被捕前購買你的摩托車是合法買賣。欠款2500元如果不是犯罪行為所致，就不屬于刑事附帶民事訴訟的問題。而是買賣中的經(jīng)濟(jì)糾紛問題。屬民法調(diào)整的范圍。王某應(yīng)當(dāng)償還所欠你的款項(xiàng)。不能因其被捕就可以將欠款一筆勾銷。你可以向法院另行提起民事訴訟。如果王某因?yàn)榉虩o法償還，可由王某家里代他償還或者延緩償還日期。

寧夏銀川市司法局律師 李文成