所謂意象即是作者的“意”與“物”的交融,是作者的“意”通過“物”的具體反映。換句話說,意象就是寓“意”之“象”,就是用來寄托主觀情思的客觀物象。意象是一個個表意的典型物象,是主觀之象,是可以感知的,具體的。意象是詩歌的主要表現(xiàn)形式之一,眾多意象的有機結(jié)合,便是詩的形象。
中國詩學(xué)一向重視“意”與“象”的關(guān)系,亦即“情”與“景”的關(guān)系,“心”與“物”的關(guān)系,“神”與“形”的關(guān)系。這方面的論述很多。如劉勰指出,詩的構(gòu)思在于“神與物游”;謝榛說“景乃詩之媒”;王夫之說“會景而生心,體物而得神,則自有靈通之句,參化工之妙?!敝敝镣鯂S所謂“一切景語皆情語也”。移情于景,存心于物,凝神于形,寓意于象,實際上只是中國傳統(tǒng)詩學(xué)關(guān)于詩的意象手法的不同表述。
意象中的“象”通常是指自然意象,即取自大自然的借以寄托情思的物象。許多古詩名句如“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生”“秋風(fēng)吹不盡,落葉滿長安”“春色滿園關(guān)不住,一枝紅杏出墻來”,其中的意象,都是自然意象。
一、意象構(gòu)成意境的主要方式
意象構(gòu)成意境主要有兩種情況:
(一)由一個意象構(gòu)成一個意境。如王冕的《墨梅》:“我家洗硯池邊樹,朵朵花開淡墨痕。不要人夸顏色好,只留清氣滿乾坤?!痹娭兄挥幸粋€意象——墨梅。但這梅已非自然界之梅,而是作者心中之梅,一樹帶著墨色的有個性的梅。細細品味,我們能感受到詩中有一種狂放不羈,特立獨行,安然自適的藝術(shù)境界,這種境界是通過這樹梅形成的,這就是本詩的獨特意境。一般詠物詩大都如此。
還如柳宗元的《江雪》:“千山鳥飛絕,萬徑人蹤滅。孤舟蓑笠翁,獨釣寒江雪?!北驹娭挥幸粋€意象——江雪,沒有人蹤甚至沒有鳥跡的白茫茫一片的江雪。江雪與詩中的人物,戴著蓑笠的老翁,構(gòu)成本詩深遠的意境:境與人互為映襯,作者孤高清潔的個性展露無余。
(二)由幾個意象組合形成意境,即由多個意象構(gòu)成一幅生活圖景,形成一個整體意境寄寓詩人的某種情懷。如李白的《送孟浩然之廣陵》:“故人西辭黃鶴樓,煙花三月下?lián)P州。孤帆遠影碧空盡,惟見長江天際流?!边@首詩由一系列單個的意象——黃鶴樓、煙花、孤帆、長江等——組合起來,便成了一幅藏情于景的逼真畫面,雖不言情,但情藏景中,更顯情深意濃。詩中沒有直抒對友人依依不舍的眷戀,而是通過孤帆消失、江水悠悠和久佇江邊若有所失的詩人形象,表達得情深意摯,表面上這首詩句句是寫景,實際上卻句句都在抒情,引發(fā)讀者無盡的審美想象,形成了詩歌雋永的意境。從上述例子我們可以發(fā)現(xiàn),意象離不開意境,“孤帆”脫離原詩意境,也與眷眷離情無關(guān)。
還如賈島的《尋隱者不遇》:“松下問童子,言師采藥去。只在此山中,云深不知處?!?/p>
本詩有三個意象:松,山,云。三個意象構(gòu)成一幅含義深邃的意境:老松聳立,大山云遮,我尋訪隱者,知道他在山中,卻無法找到。這些意象暗示隱者的超凡脫俗,行蹤難覓,也寄予作者的向往和惆悵;甚而引發(fā)人們思考,生活中很多的東西我們都可望而不可及。
意象組合詩其“意”與“象”的關(guān)系,又大致可分三種情形。
一是通篇鋪陳意象,無一語點明題旨,詩人情懷完全寄寓于意象之中。例如,杜甫絕句:“兩個黃鸝鳴翠柳,一行白鷺上青天。窗含西嶺千秋雪,門泊東吳萬里船?!币痪湟痪埃皷|吳萬里船”出現(xiàn),“青春結(jié)伴好還鄉(xiāng)”的歸思才隱約浮現(xiàn)于詩箋之上。斛律金《敕勒歌》:“敕勒川,陰山下,天似穹廬,籠罩四野。天蒼蒼,野茫茫,風(fēng)吹草低見牛羊?!蓖ㄟ^對草原風(fēng)光的描繪,透露出北國詩人對家鄉(xiāng)的熱愛和依戀之情。
二是通篇鋪陳意象,偶有一語涉及題旨。例如,常建《題破山寺后禪院》:“清晨入古寺,初日照高林。曲徑通幽處,禪房花木深。山光悅鳥性,潭影空人心。萬籟此俱寂,但余鐘罄音?!敝弧疤队翱杖诵摹币痪?,說潭中倒影使人心空闊,塵念盡消。張繼《楓橋夜泊》第二句“江楓漁火對愁眠”,一個“愁”字,也透露著詩之主題,或鄉(xiāng)愁,或人生悵惘和迷茫。
三是大部分篇幅鋪陳意象,篇末點明題旨。例如,白居易《春題湖上》:“湖上春來如畫圖,亂峰圍繞水平鋪。松排山面千重翠,月點波心一顆珠。碧毯線頭抽早稻,青羅裙帶展新蒲……”三聯(lián)寫景之后,以“未能拋得杭州去,一半勾留是此湖”結(jié)束,題旨明確。
當(dāng)然并非所有的意象組合都能構(gòu)成意境。如白樸的《秋思》:“孤村落日殘霞,輕煙老樹寒鴉,一點飛鷗影下。青山綠水,白草綠葉黃花?!惫膊⒘辛耸€意象,雖也鮮明生動地呈現(xiàn)出絢麗的秋色圖,但并無飽滿深摯的情感,缺乏“情與景”“情與理趣”的自然融合,就無法構(gòu)成“誘發(fā)”人想象的“審美空間”,缺乏意境,當(dāng)然就難以感人了。
二、意象的作用。
詩歌創(chuàng)作為什么要用意象?意象在詩中究竟起什么作用?在以象寓意的純意象詩中,意象是給情思的一個載體,其作用在于托物言志,借景抒情;在直抒胸臆的點綴性意象詩中,意象是作為情思的裝飾和詩美的印證。
意象手法在詩中運用的作用之一,是將抽象的主觀情思寄托于具體的客觀物象,使之成為可感可觸的的藝術(shù)形象,使情思得到鮮明生動的表達。如果詩意對于人生是一種精神的維生素,詩人想要把某種維生素提供給讀者,他不必提供維生素的純粹制劑,而可以用含有維生素的蘋果、香蕉、橘子之類的水果方式提供,因為后者色香味形俱佳,口感好,可能使閱讀過程成為一個充滿愉悅的過程。請看唐朝詩人劉禹錫的《烏衣巷》:
朱雀橋邊野草花,烏衣巷口夕陽斜。
舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家。
詩人如果不是將一腔情思蘊含于野草叢生、夕陽殘照,尤其是燕子歸巢不見故人故居這一意象組合之中,而是直抒胸臆,說“謝安王導(dǎo)今何在,富貴榮華難久長”,詩史上怕就不會留下這首膾炙人口的杰作了。
意象手法在詩中運用的作用之二,是借助各自的獨創(chuàng)性的意象,使相同或相似的情思得到獨特的藝術(shù)表現(xiàn)。如果詩人是要把同一種維生素提供給讀者,他可能以蘋果、香蕉、橘子、梨子、櫻桃、芒果、草莓、荔枝等許許多多不同的水果及其不同的組合方式提供,而不至于有雷同之感。
譬如愛情詩,其實古今中外所有的愛情詩都是同一個主題,但卻永遠也寫不完。為什么?我想,主要是因為意象選取的不同,使得不同的愛情詩,呈現(xiàn)出不同的藝術(shù)氣質(zhì)、藝術(shù)魅力。
先看唐朝詩人皇甫松的《采蓮子》:
船動湖光滟滟秋,貪看年少信船游。
無端隔水拋蓮子,遙被人知半日羞。
采蓮的少女春心萌動,只顧貪看年少的意中人,信馬由韁,任船漂流,還忍不住主動拋蓮子示愛?……當(dāng)這一場景(意象)被詩筆速寫下來,一首獨特的愛情詩就產(chǎn)生了。
再看宋朝李之儀的《卜算子》:
我住長江頭,君住長江尾。日日思君不見君,共飲長江水。
此水幾時休,此恨何時已。只愿君心似我心,定不負相思意。
長長一條江水,連接兩地相思。這獨特的意象創(chuàng)造,成就了一首千古絕唱。長江,倒不見得是特指那條揚子江,癡男怨女一在渝州,一在上海。江水也未必真的很長,只是相思愈深,相思的人兒愈渴望朝夕廝守,則愈覺江水之長。
不知哪位詩評論家曾經(jīng)說過:要步入詩歌的殿堂,請先扣響意象的門環(huán)。