一次我在課堂上問學生《樂府詩集》的編者郭茂倩是哪個朝代的人,學生有說南朝宋的,有說北宋的,有說南宋的,各執一端,爭執不下。查閱相關文獻,發現上述幾種說法都有,甚至教科書中的說法都不相同。
下面是幾種廣泛發行的權威文獻的不同說法:
人教版試用修訂本初一語文教材(2000年4月第1版)《木蘭詩》中有一則注釋為:“選自南朝宋郭茂倩編的《樂府詩集》,這是南北朝時北方的一首民歌?!?/p>
人教版義務教育課程標準實驗教科書七年級下冊(2001年12月第1版)《木蘭詩》中有一則注釋為:“選自宋代郭茂倩編的《樂府詩集》(《四部叢刊》本卷二五)?!?/p>
由中國大百科全書出版社1986年11月出版的《中國大百科全書》“中國文學卷”在《樂府詩集》條目下是這樣寫的:“編者郭茂倩。南宋后期人。祖籍鄆州須城(今山東東平)。生卒年及經歷難以確考?!?/p>
1989年版的《辭?!分小稑犯娂窏l云:“總集名。北宋郭茂倩編。茂倩,鄆州須城(今山東東平)人。元豐間任河南府法曹參軍。”
看了以上材料就會明白學生為什么會眾說紛紜了。那么給我們留下這樣一部文學珍寶的郭茂倩到底生活在哪個朝代?這是一個有必要辨明的問題。
首先,可以肯定的是郭茂倩是宋代人而不是南朝宋人。這是因為《樂府詩集》中輯錄了大量唐人的作品?!稑犯娂肪硪徽氖珍洝短祚R歌》,署名“唐·李白”;《天馬辭》,署名“唐·張仲素”。卷四中又有隋、唐各種郊廟歌辭。卷五、六、七全是唐代郊廟歌辭。隨后的各卷中,李白、杜甫、白居易、張籍、聶夷中、顧況、陸龜蒙、李賀、韓愈、柳宗元、王維、韋應物、元稹、王昌齡、劉禹錫等唐人的作品比比皆是。據不完全統計,《樂府詩集》中明確標明作者為唐人的作品大概有2000首左右。唐朝的歷史為公元618年至907年,而由劉裕建立的南朝宋為公元420至479年。唐朝是在南朝宋滅亡近200年后建立起來的,《樂府詩集》的編者收錄了唐代人的作品,顯然他應該生活在唐代之后。說他是南朝宋人,肯定是錯誤的。
宋代分為北宋與南宋,郭茂倩是北宋人還是南宋人呢?《大百科全書》說他是南宋后期人,《辭?!穭t說他是北宋人,《大百科全書》與《辭?!肥胧鞘敕??筆者認為說郭茂倩是“南宋后期人”是錯誤的。原因如下:
《四庫全書總目提要》中說:“宋郭茂倩撰?!督ㄑ滓詠硐的暌洝份d,茂倩為侍讀學士郭褒之孫,源中之子,其仕履未詳?!薄督ㄑ滓詠硐的暌洝肥抢钚膫魉幩未浭鏊胃咦谮w構一朝時事的編年史書,共二百卷,記述了建炎元年(1127年)至紹興三十二年(1162年)共36年的史事。此書中記載郭茂倩的事跡,說明他南宋初年在世。南宋從1127年到1279年共經歷了152年,如果說郭茂倩是南宋后期人,那他至少活了一百歲,這顯然是不可能的。
其二,任淵《山谷詩集注》卷九《壯戲作竹枝詞三章和之》注中有“近世郭茂倩《樂府》”之語。任淵是南宋初期的人,他的注說明郭茂倩的《樂府詩集》南宋初期已經成書。同為南宋初年人的吳曾、程大昌在其所著《能改齋漫錄》及《演繁露》中均引郭茂倩《樂府詩集》,由此可以看出南宋初年此書已較流行,《樂府詩集》的刊行當在此之前。另外,北宋末年至南宋初年河山淪陷,朝廷偏安,風雨飄搖,處此亂世之中,恐無暇編書,故可以推出《樂府詩集》當編成于北宋末年之前。要完成這樣一部考據精博,學術價值很高的巨作,必將經過長期的收集整理以及學術修養的厚積薄發,絕不是毛頭少年所能勝任,以常理推之當為郭茂倩不惑之年所為,就是說,《樂府詩集》成書時,郭茂倩四十歲左右,那么郭茂倩就當生于北宋中期。
據《四庫全書》卷一五二蘇頌所撰《蘇魏公集》卷五九《郭君墓志銘》載,郭茂倩“神宗元豐七年(1084年)時為河南府法曹參軍”。這和上文推斷的他生于北宋中期并不矛盾?!掇o?!返恼f法概源于此,這種說法是可信的。
如果以一個人一生大部分時間生活的朝代來確定他所處的朝代,那就可以得出結論:郭茂倩是北宋人。