小編論壇

本期話題：女大學生尋明星包養，想建希望學校

在一場名為“校園戀歌”的預選賽現場，一個女孩舉著一塊牌子，上面寫著“下崗女宋祖英小師妹，尋明星‘包養’出名建希望藝術學校”。

該女子名叫佘琛，現年20歲，湖南師范大學音樂系在讀學生。她很直白地說：“想成名，相信自己有這樣的天賦。我是下崗工人子女，既沒錢，又沒有關系，這條路對我來說太難了。現在大學生中流行一種普遍的現象，就是做某某的情人。我以前對這種現象嗤之以鼻，但我現在想找明星‘包養’，出大名，實現自己的夢想，我不惜一切……我希望何炅包養我，來建一所希望學校……”

而當問及她此舉是否為炒作時，佘琛顯得很激動：“我個人的利益遠遠小于集體的利益。如果能讓更多的人成就夢想，犧牲我一個，又何足惜？” ——新聞來源《人民網》

“下崗子女”“沒錢”“沒關系”這些是不是被“包養”的必要條件？如果是，那全國的富翁或明星每個人得包養幾個啊？這樣的“借口”也太牽強了。如果靠“包養”成名，更多的是被人所不齒。所以，勸佘琛一句，你還是別“犧牲”了，就算真的因此建了“希望藝術學校”，恐怕家長也不會把孩子送進去的。也希望更多的年輕人別夢想著能跳過“靠自己努力奮斗”這個階段，否則一輩子都是“瘸腿”。——海旭

既然對做某某的情人嗤之以鼻，又為何自己想找明星包養，這兩者有什么區別？只不過后者能讓自己“出大名”。我相信大多數人成才和夢想的實現，更多的是靠自己的能力。現在社會展現自我的平臺太多了，是金子總會發光的。依靠別人走捷徑的話，永遠只是曇花一現，最終會讓自己摔得更厲害。——王小艾

好一個“犧牲我一個，又何足惜”，悲壯得有些像劉胡蘭。我懷疑這位女大學生最初的動機，并不是為了做好事，更像是為了某種炒作。而且，即使從事公益事業，也不能以玷污社會公德為手段，否則，這樣的愛心就變了味，讓人鄙視。 ——阿木

看見照片上她微笑舉著的牌子，包養二字是打了引號的。引號這么一打，仿佛才與后面的“希望學校”顯得稍微相襯，但大家可能馬上就又會想到“當××還要立牌坊”的說法。20歲唱民歌的丫頭，理應安守本分，但她偏要大張旗鼓地嚷嚷著被明星包養，哪個明星會傻到包養一個“氣焰囂張”的丫頭？本人強烈建議，想靠“曲線報國”的佘琛，如果一心想當校長造福山里娃，那就畢業后扎根農村支教去！——玄圭

讀者來信

親愛的編輯老師：

我非常喜歡《婚姻與家庭》。參加工作的這8年時間里，我經常忙里偷閑地閱讀它。我的情感路程可謂是崎嶇坎坷，有酸甜苦辣，有悲歡離合，還有恩怨情仇……這些經歷伴著我從無知的少女走到今天為人母、為人妻的歲月。我感謝《婚姻與家庭》，它在潛移默化中幫我從情感和心理的陰影里走出來，幫我樹立起自信心，教我學會了用心去關愛他人；它還讓我懂得了懲惡揚善才是真正意義上的傳統美德。

最后，我只想說一句話：感謝《婚姻與家庭》，感謝所有的編輯！

忠實的讀者：美秋霞

編輯，你們好：

我是《婚姻與家庭》的忠實讀者，雜志我每期必看，我覺得里面的文章寫得很好，而且也很貼近現實，不少故事也常在我們的現實生活中發生。雜志中的許多文章給那些不和睦的家庭帶去很大的幫助，使得他們在維持“和諧家庭”方面受到很大的啟發。在此，我感謝《婚姻與家庭》，感謝它給社會、給家庭帶來穩定、和諧的音符。

讀者：梁清風

（責任編輯/張慧娟）

E-mail:huijuan0608@163.com

Tel:(010)51026392或89822482