６萬元“貞操保證金”

重慶一對夫婦，為了確保女兒戀愛時不吃虧，逼迫女兒的男友寫下“婚前不能發生性關系”的保證書，并讓對方一次性交給他們6萬元“貞操保證金”。誰知，這對熱戀情侶在交往過程中，激情難抑，最終突破了“底線”。更讓父母沒有想到的是，后來男方提出了分手，并索要“保證金”。自以為有“合同”在手的女方父母自然不肯退回，男方一怒之下將女方告上了法庭。

那么，這份“戀愛合同”是否合法有效？“保證金”到底該不該退還？這起全國首例“貞操保證金”案帶給人們的將是怎樣的啟示？

新鮮！

女兒戀愛男方要交“貞操保證金”

今年26歲的汪雪艷出生在重慶市云陽縣一個工人家庭。女兒從小面容姣好，讓父母頗覺自豪。可有一點卻讓他們十分失望，那就是女兒似乎生來就對讀書不感興趣。萬般無奈，初中畢業后，父母把女兒送進萬州區一所職業學校讀書。

2000年7月，汪雪艷中專畢業后，在一家房產公司做文秘。工作后，父母還是不放心，尤其是已經下崗的母親，甚至每天都要接送女兒上下班。這讓汪雪艷異常煩惱，但又無可奈何。

轉眼到了2004年，汪雪艷已經24歲了，還沒男朋友。雖然之前有人給她介紹過好幾個，可要不就是她看不上對方，要不就是父母不滿意。

半年后，汪雪艷的同事張瓊給她介紹了一位叫向軍的男友。男孩身材高大，氣宇軒昂。第一次見到向軍，汪雪艷的芳心就被徹底俘虜了。尤其是通過一段時間的秘密交往，汪雪艷更加喜歡他了。

2004年9月，汪雪艷把自己的戀情告訴了父母。和汪雪艷事先預測的一樣，當父母聽說他只是一個廚師，老家還在農村時，便極力反對。

不過，父母雖然對向軍的工作不滿意，但對他的外貌非常認可。最終，父母還是勉強同意他們二人交往。但末了，汪雪艷的母親卻突然反悔了，理由是“女兒那么老實，萬一他把女兒睡了又分手怎么辦，所以我必須讓他寫保證，婚前不能發生性關系”。

丈夫聽了也覺得有道理，補充說：“還得讓他交6萬元保證金，如果他違背了，錢就不退了。”

當向軍得知汪雪艷的父母讓他寫婚前不能發生性關系的“合同”，還要向他們交6萬元“貞操保證金”時，竟一時不知所措。汪雪艷對父母的做法也十分反感，當即拉著向軍就朝外走，不料父親迅速站起來攔住了汪雪艷：“他不同意交保證金，你們只能分手。”

向軍雖然覺得汪雪艷的父母很過分，但一想到汪雪艷的漂亮、溫柔，經過深思，向軍還是妥協了。

2005年1月2日，在汪雪艷父母的要求下，向軍寫了這樣一份“合同”：“我和汪雪艷談戀愛，須向其父母交6萬元保證金，戀愛期間不能發生性關系，如果發生就算違約，保證金不再退還。”向軍雖然在“合同”上簽了自己的名字，也交了保證金，可在心里，對汪雪艷父母的恨意陡生。

糟糕！

激情中女兒偷吃了禁果

不僅如此，汪雪艷的父母還要求：汪雪艷不能在外過夜；在父母同意后方可出去約會……面對汪雪艷父母的這些苛刻條件，向軍除了怨恨，也無可奈何，不過，兩人的感情反倒越來越好了。

“雪艷，請你放心，越是這樣，我越要經得起考驗。”在那段時間，向軍確實對汪雪艷上心又用心。他知道汪雪艷最喜歡吃麥當勞，便總是找機會帶她去。不僅如此，向軍還主動給她當參謀，帶她到百貨大樓買時裝，雖然價格不一定是最貴的，但樣式卻一定是最流行的。

兩人雖然不能像許多戀愛中的男女那樣“隨心所欲”，但還是在彼此細心的呵護中感情日漸加深。有一次，兩人郊游歸來后來到了向軍的住處。也許是這次出去兩人多了些親密舉動，一進屋，向軍竟然很沖動地抱住了汪雪艷，想和她發生性關系。起初，汪雪艷也沒有特別反抗，可當向軍脫下她的衣服后，她突然明白了，自己是不能這樣的：“向軍，你給我父母寫了保證的，我們不能這樣，不然那6萬元錢就拿不回來了。”說著，汪雪艷強行掙扎出來。

汪雪艷的一席話，加上她剛才很堅決的舉動，像一盆冷水突然從向軍的頭上澆下。向軍痛苦地蹲在地上，雙手抱頭，一句話也不說。汪雪艷知道他很難受，可也沒辦法……

從那以后，向軍在心里多少對汪雪艷也有些怨氣，但說來也怪，她越是不愿意，向軍就越想早點得到她，所以向軍對汪雪艷更體貼了。

2005年3月，向軍和汪雪艷去參加一個朋友的婚禮。喜宴結束后，意猶未盡的兩人又買了兩瓶干紅和鹵菜，去了向軍的住處。那晚，兩人一邊展望著幸福的未來，一邊一杯接一杯地喝了起來。

望著汪雪艷燦若桃花的面容，在酒精的燃燒下，向軍再也控制不住自己，一把將汪雪艷攬入懷里狂吻起來，雙手則不停地在汪雪艷的身上游走。那一刻，年輕的激情終于被點燃，兩人很快便糾纏在一起……

“底線”就這樣突破了。為了不讓父母知道，兩人格外小心。最初一段時間，向軍還能盡可能地呵護汪雪艷，但一次，兩人卻為一件很小的事情發生了矛盾。

向軍喜歡唱歌，但在戀愛期間，他幾乎把所有的心思都花在了汪雪艷身上，放棄了一切活動。這天晚上，向軍突然接到汪雪艷的電話，說家里來了客人，晚上不能出來，向軍覺得今天可以好好玩一下了，便給朋友們打電話。可他沒有想到的是，晚上9點左右，汪雪艷打來電話，說可以出來，向軍便向朋友“請假”，不料朋友都很生氣，罵他重色輕友。向軍覺得沒面子，便當場表態：“我今天陪你們玩到底！”

可汪雪艷的電話一次比一次催得急，向軍有些不耐煩：“我在唱歌，你要來就來！”說完就掛了電話。汪雪艷還是第一次被向軍如此冷淡，她非常想不通，看似柔弱的汪雪艷找到向軍后，二話不說，走上前就給了他一個耳光，并沖向軍大喊：“你是不是現在得到我就不把我當回事了，告訴你，如果是這樣，我和你沒完！”

向軍沒有想到汪雪艷會這么不給自己面子，伸手就扇了她一個嘴巴，然后揚長而去。

兩人為此鬧了很久的矛盾。向軍這時才發現，汪雪艷性格內向，相當固執。但向軍不想就這樣放棄，畢竟，自己還有6萬元“保證金”在她父母手里啊！

可令他沒有想到的是，在兩人關系重歸于好一個月后，向軍的母親生病住院了。2005年5月1日，向軍帶著女友去了他的老家。原以為，女友會說點討老人開心的話，可出乎向軍意料的是，汪雪艷似乎不愿和他母親交流，說話也不謙和。更讓他生氣的是，第4天，她就堅持要回重慶。

“我母親的病還沒好，你怎么就鬧著要走呢？難道就你父母重要嗎？”兩人當即大吵起來。吵歸吵，但汪雪艷的態度卻始終沒有改變：“你不回去也行，你幫我把船票買好，我自己回去！”

向軍沒理她，她只好自己去碼頭買票返程。那一刻，向軍是真的對汪雪艷失去了信心。

之后，向軍還是主動給汪雪艷打了電話，也很誠懇地和她談了好幾次。可不知為何，兩人再也找不回從前的那種感覺。雖然兩人都很努力，但由于性格等原因，兩人最終還是鬧到了要分手的地步。可這一切，能夠那么順利地結束嗎？

尷尬！

對簿公堂討要“貞操保證金”

當向軍正式提出分手時，汪雪艷怎么也不敢相信自己的耳朵。那一刻，汪雪艷神情恍惚，不知所措。

回到家里，她不敢告訴父母，每天還裝得沒事似的。一直以為把女兒看管得很好的父母哪里會想到，其實他們的女兒已經和向軍分手了。盡管汪雪艷的母親發現向軍好像很久沒來他們家了，也多次問過女兒，可汪雪艷每次都撒謊說向軍忙。母親也就不再追問，她相信自己的女兒，再說，向軍也簽了“合同”，更有6萬元“保證金”在手，她還怕向軍甩了自己的女兒不成？

可讓她做夢也想不到的是，2006年1月13日，汪雪艷的母親接到了向軍的電話：“阿姨，我已經和汪雪艷分手了，你們把6萬元保證金退給我吧。”說完，就掛斷了電話。

汪雪艷的母親怎么也不敢相信自己的耳朵：那時他寧可交“保證金”也要追求自己的女兒，現在怎么突然就分手了呢？便立即把女兒叫回了家，并把剛才的事說了一遍。

聽了母親的話，汪雪艷頓時目瞪口呆。父親汪魁冰厲聲問道：“他也沒有什么好的，分就分吧，但你必須告訴我，他是不是欺負你了？”

汪雪艷原本是不想告訴父母的，可見他們氣得臉色鐵青，加上自己確實吃了虧，就咬著牙說出了實情。

聽到女兒的哭訴，父親大聲說道：“他還想要錢嗎，告訴他，一分也不會退！”一周后，向軍又一次打來了電話，這次接電話的是汪魁冰。當向軍讓他們退錢時，汪魁冰不覺破口大罵：“你已經害了我女兒，你還有臉找我要錢，我不要你的命就是好的了！”說完，重重地砸下電話。

可讓汪魁冰沒有想到的是，向軍竟然把他們告上了法庭。2006年4月18日，法院進行了不公開審理。法庭上，被告以原告系給彩禮為由，拒絕退錢。但原告向軍認為，雙方只是在戀愛，還沒有進入迎娶階段，而被告是以交“保證金”為前提條件，所以，彩禮之說不成立。之后，原告與被告就“合同”是否有效展開了激烈辯論。原告方認為，“合同”是在自己不得已的情況下才簽定的，應視為無效合同；而被告方則一再堅持，“合同”是他自己擬的，有他的簽名，肯定有效。同時，被告稱原告是為了追求他女兒才這樣做的，可他為什么在和他的女兒發生性關系后，就狠心地拋棄了她呢？看來他是別有用心！

法院經過審理后認為:感情是微妙的，屬男女雙方私人之間的事，無法按照民事行為進行約定，加上雙方的約定存在嚴重的不合理性，所以簽定的“合同”無效。為此，法院判決如下：因當事雙方所簽定的“合同”為無效合同，法院不予認可，被告人汪雪艷、汪魁冰退還原告向軍保證金6萬元，并承擔全部的訴訟費。

接到判決書那天，覺得自己吃了大虧的汪雪艷一下子撲到母親懷里大哭起來。她想不通，自己明明吃了虧，為何就不能得到點補償呢？汪雪艷不服，決定上訴。

2006年6月2日，重慶市第二中級人民法院開庭審理。雙方又一次展開了激烈辯論，但主審法官清楚，這個案件的一審判決沒有錯，可從人性、人情的角度看，卻多少有些讓法官難以“冷漠無情”！是啊，愛情是神圣的，怎能靠一紙“合同”去約定？可想想女孩一方，畢竟她已經付出了那么多，難道男方就不能為她做點什么嗎？

最終，主審法官決定進行庭外調解。但要達到目的，必須先做好原告的工作。所以在找男方談話時，法官明確表明了自己的態度：“你的正當權利應該維護，但當時你和汪雪艷相愛也是認真的，現在，你提出因為感情不和分手，法律也是允許的，自然也應該給予支持，可你想過沒有，你們在一起那么長時間，女孩為你付出了那么多，如果你能夠給她一點補償，不是顯得更加人性、更加重情重義嗎？”

法官一席話，終于讓向軍明白了一個道理：愛雖然不存在了，可曾經美好的回憶還在，為什么非要去把對方深深傷害呢？

2006年6月15日，重慶市第二中級人民法院終于作出了民事調解：汪魁冰一次性返還向軍人民幣4.5萬元，其中，一審案件受理費2010元、其他訴訟費800元，計2810元，由向軍負擔；二審案件受理費2010元、其他訴訟費800元，由當事雙方各承擔一半。

2007年1月17日，在法官和雙方律師的見證下，汪魁冰將4.5萬元如數交到了向軍手里。

一起全國首例“貞操保證金”案，在法官的人性化調解下終于落下了帷幕，但卻引起了人們的熱烈爭論。有人認為，汪雪艷的父母在女兒戀愛時，收取“保證金”的行為，體現了父母的良苦用心，更是對女兒的未來負責；但也有的人認為，汪雪艷父母的行為異常荒唐，戀愛是男女雙方當事人的事，父母進行無理干涉，只能讓女兒的戀情走向分手的深淵，可謂滑稽至極。

讀者朋友，您在看了本文后有什么高見，歡迎來信來電發表您的觀點！

（責編/朱茂星）

E-mail:amfzmx@sina.com