搶占釣魚島——看日軍事專家在釣魚島的如意算盤

編者按:2006年9月，日軍事專家高井三郎在日本《軍事研究》雜志發表文章，撰文詳細論述日軍如何謀求在釣魚島的主動地位，并提出了在島上的駐軍方案，該文不啻于日軍搶占我釣魚島的軍事計劃。本文對高井三郎在釣魚島打的如意算盤進行了深入的剖析。

“軍事威脅論”

在文中，該專家避而不談釣魚島，而是首先拋出“大陸軍事威脅論”，大講釣魚列島對中國的軍事價值。高井三郎指出一旦中國以軍事力量控制了釣魚列島，即可獲得東海南部的情報優勢與制海制空權，進而可以切實控制能源及各種海洋資源。首先，如果在釣魚島等5個島嶼上部署雷達#65380;無線電監聽裝置等有人/無人傳感器，將可對沖繩#65380;先島群島及臺灣島東部等廣闊地區實施有效的警戒監視。特別是地基傳感器，可以不分晝夜#65380;全天候地實時獲取和傳遞多樣且精確的數據，是較之偵察衛星更為穩定的情報搜集手段。各島嶼將進一步成為巡航導彈及彈道導彈的發射陣地，火力打擊范圍可覆蓋沖繩#65380;先島群島以及臺灣。其次，釣魚島與黃尾嶼傾斜度大，地表遍布巖石與植被，可供直升機降落，并可建設直升機起降場。同時，各島嶼的沿岸地帶遍布適合漁船#65380;登陸艇#65380;巡邏艇靠岸的地點。釣魚島整體形似水餃，面積與橫田空軍基地相近。即使較其面積略小的黃尾嶼#65380;北小島#65380;南小島等，也遠大于面積僅相當于日比谷公園的竹島，完全有在島上部署兵員#65380;裝備的余地，而且島上的水源可為小規模部隊提供生存手段，據估計足以保障1個步兵營規模的部隊駐守。屆時，釣魚列島的駐軍將可憑借火力控制周邊海域，從而為東海海域的資源開發提供掩護。第三，釣魚列島還可作為進攻臺灣時的戰略中繼點。從浙江省出發的主力部隊將在部署于釣魚列島的傳感器#65380;導彈#65380;直升機及舟艇等的掩護下南進，首先占領先島群島，然后以之為跳板向臺灣本島進攻。這一行動將與從福建省出發#65380;渡海峽向臺島西海岸發起主攻協同，以保障順利攻占臺灣本島。

按照該專家的思路，我軍為了謀求以上種種軍事價值，必然會著眼釣魚島積極采取軍事行動。其指出:眾所周知，中國軍隊已完全具備能夠到達包括日本西南諸島及臺灣島在內的“第一島鏈”的作戰能力。現時，只要不受季風等東海特有氣象條件的影響，其可以隨時攻占無防御狀態的釣魚列島。

高井三郎指出，一旦我軍采取對釣魚島的軍事行動，將優先選擇攻占面積最大的釣魚島，但也可能同時在黃尾嶼#65380;北小島及南小島實施登陸。其進攻作戰要領主要有非正規登陸作戰與正規登陸作戰兩套方案。非正規登陸作戰方案是，由浙江省沿岸地區的漁民組成海上武裝民兵，搭乘漁船及貨船船隊，在各島嶼實施強行登陸，即1978年4月百艘中國漁船迫近釣魚島事件的擴大版。未來中國如欲攻占釣魚列島，其方式必然是云集而來#65380;規模遠超1978年的民兵船隊，擊潰為數寥寥的日本巡視船，實現對各島嶼的包圍，其后再由大部隊實施登陸。緊隨民兵出動的南京軍區所轄正規軍，將搭乘直升機及艦船跟進，上岸后構筑陣地，部署火力點及傳感器，鞏固防御態勢。其后，民兵部隊的主力返回大陸，以一部留守釣魚島從事漁業活動，強化對該海域的實際控制。正規登陸作戰由小股部隊實施的有限突襲和大部隊實施的大范圍強攻構成。

有限突襲作戰，將由特種部隊搭乘直升機或大陸沿岸基地及東海海域的各類船只實施，特別是民航船只在隱蔽進攻意圖上非常有利，且大型油船還可發揮直升機母艦的作用;還可能由小規模傘降部隊搭乘定期航線的民航班機，在空中突然改變航向直飛釣魚島;或是由微型潛艇搭載特種部隊實施隱蔽突襲。不論何種方式，均會由1個100人左右的先遣連隊乘舟艇或直升機，首先在各島嶼分散登陸，負責對后續部隊實施引導。最終由500人左右#65380;營級規模的主力部隊占領并鞏固防御部署。

強攻登陸作戰，將在先島群島南方及東方的?？沼虮M早展開艦隊與空軍兵力，以阻止日軍及美軍向釣魚列島一帶投入兵力。在阻擊日美軍馳援的作戰中，將通過空中打擊#65380;特種部隊或潛伏特工等方式癱瘓宮古#65380;下地#65380;多良間#65380;石垣#65380;與那國等各島上的機場，并由潛艇對佐世保港實施水雷封鎖。期間，由營級規模的部隊分別搭乘直升機或登陸作戰艦艇在各島同時登陸。為保障強攻作戰成功，還必將同時展開電子戰，以求癱瘓日方的C4ISR系統。

以上種種言論，無不是在故意將日軍置于自我臆想的“死地”，是在“示弱”，其真正的目的就在于掩蓋其強盜的“真面目”。

“釣魚島駐軍論”

日軍事專家的“釣魚島駐軍論”一經提出，其打釣魚島算盤的覆雨翻云手就開始極力描述如何武力控制釣魚島，為此，共提出了“強化海空警戒監視體制”#65380;“釣魚列島有限部署”及“釣魚列島—先島群島廣域部署”等3種方案。

首先是“強化?？站浔O視體制”方案，該方案的主要思想是由日軍的艦艇#65380;固定翼飛機及直升機實施空中及海上巡邏，輔之以海上保安廳實施的海上警備行動，構筑起領海及領空的防范態勢。該專家并指出，僅僅憑借警戒監視體制是不能阻止真正進攻的。特別是很難及早發現偽裝成漁船迫近釣魚列島的進攻部隊。更不可能在平時對往來于周邊海域的眾多船只實施臨檢，而這些船只對進攻部隊而言則是最好的掩護，當判明其作戰企圖時則可能為時已晚。

為此，其進一步提出了“釣魚列島有限部署”方案，從平時即在各島嶼上部署擁有必要的火力戰斗#65380;情報#65380;警戒監視#65380;警告#65380;補給等功能的地面部隊。在各島嶼周圍架設蛇腹形鐵絲網，敷設反舟艇水雷等近岸障礙，同時設置警告標志。將步兵營的主力部隊部署在釣魚島，以合計1~2個連的兵力分別駐守黃尾嶼#65380;北小島#65380;南小島。守島部隊主戰裝備包括機槍#65380;無坐力炮#65380;輕迫擊炮#65380;反舟艇導彈#65380;便攜式防空導彈#65380;舟艇#65380;兩棲作戰車輛#65380;聯絡直升機#65380;傳感器#65380;無人偵察機等。釣魚列島的長期守備需要至少1個營規模的兵力，如果兵力過小，則不過是僅能發揮稻草人一樣象征性的遏止力。

而如果采取“釣魚列島有限部署”方案，由于列島具有資源匱乏#65380;難以保障長期自給生存的特點，因此守備部隊可能陷入孤立無援的境地。在此種環境條件下擔負國土防御任務的官兵也將被迫忍受遠遠超出普通國民想象的心理負擔。

因此，第3種方案——“釣魚列島—先島群島廣域部署”也被提出，即從日本島南方170千米的先島群島，向釣魚列島守備部隊提供火力支援#65380;兵力增援和輪換以及補給保障。至少應在先島群島部署以3個步兵營#65380;炮兵營#65380;地空導彈營為基干，兵力約3000人的旅，擔負支援釣魚列島及當地守備的任務。

該專家還指出:兵力在地面作戰中的地位至關重要，特別是從長期國土防御作戰的角度來看，這種規模的兵力決不為過。二戰末期，日本陸軍在宮古#65380;石垣曾部署有1個師和2個旅，兵力達3萬人以上。當然，?？諔鹆梢詫⒅坪嗯c制空權擴展至先島群島及沖繩一帶，以加強對釣魚列島及先島群島地區的控制，但如果想憑借?？諔鹆Ω独脻O船#65380;民航飛機等掩護接近的威脅目標，則幾乎不可能。因此，直接部署在陸地上的地面作戰力量始終是國土防御所不可或缺的。

至此，該專家的遮羞布盡去，其圖謀他國領土的侵略面目也完全顯現出來。

“敵弱我強論”

此時，專家高井三郎也無須再講中國軍隊的強處了，而是拋出了“敵弱我強論”，極力為軍國主義“撐腰打氣”。

其在文中指出，不可否認作為進攻一方的中國方面也存在弱點。舉例說來，從浙江省沿岸至釣魚島之間的海上交通線長達330千米，約為先島群島至釣魚島直線距離的2倍，在日軍海空戰力的攔截下，將是非常脆弱的。因此，即便中國方面以巧妙的突襲成功占領釣魚列島，要從浙江省向駐守部隊提供支援，也勢必要付出超過日本方面的努力。可以想見，中國占領釣魚列島后，必然會在東海保持一支有空中支援的強大艦隊，以對抗日軍旨在孤立釣魚列島守軍的阻擊作戰。但日本政界#65380;學界的有關人士針對這種情況認為，中國在驅逐艦#65380;護衛艦的相對戰斗力方面遜于日本，此舉對日海軍的威脅不大。高井三郎極力厚此而薄彼，其意圖也是十分明顯的，就是為日軍在釣魚島駐軍尋求支持。

但歷史已經無數次地證明，非正義的侵略戰爭終究會失敗，但如果我們能及早認清軍國主義的丑惡嘴臉，及早準備，也許，在未來的戰爭中將會少受一些損失。