美國策劃新的“東京事件”？

于時語

在布什政府對伊朗日漸升高的軍事和外交壓力中，美國軍方不久前在巴格達召開的記者會上，公開指責伊朗最高領導層提供精良的路邊炸彈給伊拉克境內的什葉派民兵。《紐約時報》還報道：美國政府官員聲稱在2006年最后三個月中近1／4的駐伊拉克美軍傷亡來自伊朗提供的武器。

美國密執根大學的中東專家胡安·科爾教授認為上述說法“百分之百錯誤”，其理由是美軍在伊拉克遭到的攻擊，幾乎99％來自遜尼派反叛武裝力量，因此在伊拉克遜尼派和什葉派之間已經發生低強度內戰的情況下，聲稱駐伊拉克美軍近1／4傷亡來自什葉派伊朗提供的武器，實在近乎荒唐。

除此之外，布什政府新近針對伊朗的舉動還包括派遣第二支核動力航空母艦分艦隊進駐波斯灣、逮捕伊朗駐伊拉克的外交官員、公布對伊朗派遣到伊拉克的“特工”可以“格殺勿論”的白宮指令等等。美國《新聞周刊》因此引述美國國家安全理事會負責伊朗和波斯灣事務的前主任希拉里·曼(Hillary Mann)的話說：“他們試圖對伊朗進行挑釁，讓伊朗采取一些行動，使美國必須作出還擊。”

可是華盛頓散布伊朗武器殺害美軍士兵的消息，還是超越了對伊朗的單純挑釁，而是有意激起美國公眾對伊朗的“同仇敵愾”，甚至可以說是對民主黨控制的國會兩院一種先發制人的行動。

美國歪翦事實制造危機

這不得不使人懷疑，布什政府是否正在策劃一場新的“東京灣事件”(也稱“北部灣事件”)?

不妨回顧一下42年前的“東京灣事件”前因后果。1964年，盡管美國約翰遜政府派遣的“軍事顧問”已接近2萬，當時的南越政府還是在“越南南方民族解放陣線”發動的游擊戰中日益陷于被動。華盛頓在“逐步升級”戰略的指導下，迫切需要直接打擊“南方民族解放陣線”的真正后臺——北越政府。“東京灣事件”于是應運而生。

按照美國官方的說法，“東京灣事件”是當時在越南北部東京灣(即北部灣)公海海域巡弋的美國海軍“馬多克斯”(Maddox)號驅逐艦(編號DD-731)，于1964年8月2日和4日兩次受到北越海軍魚雷艇的無端襲擊。

約翰遜馬上下令開始轟炸北越之外，美國國防部長麥克納馬拉隨即去美國國會作證，信誓旦旦地聲稱美軍受到“未經挑釁”的襲擊，尤其是有“無可爭辯的證據”表明Maddox號驅逐艦在公海遭到“未經挑釁”的第二次襲擊。美國朝野因此群情激昂，國會迅速通過了編號1145號的“東南亞決議”，授權美國總統在東南亞開展軍事行動，大規模的越南戰爭(盡管美國政府當時一直稱它為“越南沖突”而非戰爭)隨即展開。

“東京灣事件”的真相究竟如何呢?根據美國政府后來公布的文件，事實是美國中央情報局1961年就開始秘密組織所謂“34A行動”，這是名義上由南越海軍發動的對北越的軍事騷擾。從1964年起，這一行動轉為由美國駐南越軍事顧問團負責，所有行動都由夏威夷美國太平洋艦隊司令部指揮批準。在第一次“東京灣事件”的同時，“34A行動”正在進行對北越海岸的軍事襲擊。連麥克納馬拉本人事后也承認美國海軍正在協助這場軍事襲擊，而Maddox號驅逐艦表面上沒有直接卷入這場軍事行動，卻對此完全知情，并且正在積極搜集北越軍事反應的情報。

“東京灣事件”導致越戰升級

華盛頓“未經挑釁”的彌天大謊不計，1964年8月2日當日，北越海軍認定Maddox號驅逐艦是美國組織的秘密襲擊行動的一部分，而確實出動了魚雷艇進行了反擊。然而多方調查表明，麥克納馬拉所謂有“無可爭辯的證據”表明美軍遭到的“未經挑釁”的8月4日第二次襲擊，完全是子虛烏有，充其量是美軍自我過敏，而且美國情報機構事后馬上了解到這一錯誤。《紐約時報》兩年前揭露：美國國家安全局(National Security Agency)當時有意歪曲掩蓋了事實真相。

說穿了，在美國歷史上，“東京灣事件”決非新發明，觸發美國一西班牙戰爭的1898年2月15日美國海軍緬因號戰列艦在古巴哈瓦那莫名其妙被炸沉事件，可以說是“東京灣事件”的先例。

遲來的真相不計，“東京灣事件”成為越戰大規模升級的導火線，戰火最后擴展到整個中南半島，造成數百萬的人員死亡，以及美國有史以來第一場失敗的戰爭。

42年彈指而逝，有跡象顯示波斯灣可能處在另一場“東京灣事件”的前夕，特別是布什總統在伊拉克泥沼中走投無路，迫切需要尋找外部的替罪羊。當然在美軍地面兵力嚴重短缺的危機之下，新的“東京灣事件”如果真的發生，多半也只會是大規模海空行動的前奏。除此之外，布什政府還從當年的“東京灣事件”吸取了什么教訓，人們只能拭目以待了。(摘自新加坡《聯合早報》)(責任編輯：覃福貴)