韓國變還是不變？

韓國五年一度的總統選舉，將在12月19日投票，到時將決定“韓國變還是不變”。

這次選舉共有12人登記為候選人。人數之多打破記錄，但是能夠出線的僅有三人，就是“大國家黨”的李明博、“大統合民主新黨”的鄭東泳，以及“無黨派”的李會昌。兩李都出身“大國家黨”，代表保守勢力。鄭東泳實際是盧武鉉現政權的代表，是所謂民主派。因此，三個候選人實際上分別代表兩股勢力，一要維持政治現狀，持續體制變革；另一則要奪回政權，重返過去傳統社會。

韓國輿論基本上把他們類分為：民主改革派——鄭東泳，保守中庸派——李明博，保守基本教義派——李會昌。他們代表的政黨，例如李明博的“大國家黨”，基本上已整合成功，即通過黨內初選程序，使樸槿惠自動退出競爭，唯有李會昌堅持要競選到底，使“大國家黨”再度面臨小規模的分裂。

72歲的李會昌曾競選總統兩次，也曾隆重宣布退出政壇，但他還是念念不忘總統寶座。鄭東泳代表的“大統合民主新黨”，依然是整合過程中的烏合之眾，是一個為爭奪權勢而臨時湊合成的選舉機器，一些不愿被整合的派系，如文國現、李仁濟等又另起爐灶。號稱為民主勢力的現政權如果競選失敗，也是咎由自取。但競選即使是三人混戰，保守與革新之爭的范疇雖然有些模糊，但決定韓國未來發展方向的意義還是不可忽視。

保守勢力要奪回政權

這些年，“大國家黨”用盡一切辦法反對民主黨人掌權，從金大中到盧武鉉的所有施政都遭到杯葛，特別是推行對北懷柔的“陽光政策”，一直遭到保守陣營的強烈非難。保守派要奪回政權，當然引起民主派的不安。前總統金大中在11月22日就曾對韓國選民發出警告：“回到舊政權的時代，這意味著民族命運將被左右，有被帶上戰爭道路的危險”。

韓國輿論界流行一句話：“失去了10年”，意思是過去左派掌權，不僅經濟建樹不多，又對朝鮮采取懷柔政策，使韓國因而大大喪失活力。但較客觀的評價是，現在韓國的經濟發展，一是已經到達瓶頸階段，二是經過亞洲金融風暴洗禮之后，韓國經濟構造實際已比過去健全。雖然人們對“陽光政策”有諸多批評，但也不能否認南北緊張關系已經緩和，半島又出現前所未有的和平與穩定狀態，即使有朝鮮核武問題的干擾，東北亞也沒有因此再度陷入劍拔弩張的緊張局面，韓國的“陽光政策”確實發揮了重大作用。韓國的投資開城工業區、金剛山旅游區，甚至協議南北鐵路通車、共同發展造船業等等，從長遠來看，這些都是有利于韓國經濟進一步發展的方向。

政治家為達到奪權目的，夸大現政權的無能，特別是民主黨人的相互傾軋，因而產生“韓國必須改變方向”的口號。新人新政是正常發展，但摧毀辛苦建立起來的信賴關系，不僅不利東北亞的和平與穩定，也不利韓國的經濟發展，這是韓國選民的苦惱，也是這次總統選舉一個特征。

李明博依然遙遙領先

依據韓國當前憲法規定，總統任期五年，任滿不得連任。盧武鉉因此必須卸任。“大國家黨”的李明博因此成為晟熱門的繼任人選。這些年，李明博一直以超過40％的高支持率領先其他競爭者。

李明博所以在政壇獨占鰲頭，第一，他曾經是“現代建設”的CEO，并成功將它擴展成為一大企業集團，他因此在商業界名噪一時；第二，他商而優則仕，成功競選首都首爾市的市長，任內積極改革市政，特別在整治環境方面頗有建樹，比如清溪川的恢復生機和美化，使它成了李明博的招牌政績。

但是，李明博主張以經營企業的CEO方式治理國家的理論，卻使不少人感到不安，加上他涉嫌BBK炒股欺詐案，使人懷疑他的政治清廉程度，開始對他的總統競選產生不利影響。

BBK是李明博與美籍韓裔商人金景峻，在首爾合作開設的投資公司。數年前，BBK利用謠言炒股的欺詐行為遭到揭發，金景峻卷走巨款潛逃回美，成了轟動韓國的重大商業犯罪事件。最近，金景峻被引渡回韓國，揭發更多他與李明博合作的證據，BBK案遂成了極端不利李明博競選總統的“一顆計時炸彈”，可能左右選舉。

近期，李明博的高民調開始在下降，但也有人認為，下降將不致影響到他的中選。根據11月26日，即總統選舉候選人登記后，韓國《中央日輿》所作輿論調查結果顯示，李明博的支持率仍然是高踞榜首。即李明博41％，李會昌17.5％，鄭東泳12.3％。其他候選人，如文國現6％、鄭永吉4％、李仁濟2％、沈大平0.2％等等，全都落后于三人。

候選人提名有22天的宣傳活動期間，李明博能否中選確實受到BBK案的左右。韓國選舉與所有選舉相同，感情常常超越理智，因此李明博中選的機率依然很大。

責任編輯 覃福貴