一份引起鄧子恢重視的“萬言書”

1962年5月，安徽省太湖縣委宣傳部錢仁能向毛澤東上“萬言書”，保薦“責(zé)任田”(即“包產(chǎn)到戶”)，已廣為人知。而在同一時(shí)期，安徽省還有一批農(nóng)村基層干部上書毛澤東、黨中央，保薦“責(zé)任田”，其中最具代表性的是宿縣符離區(qū)委書記武念茲和全體區(qū)委委員的“上書”。鄧子恢收到這份“萬言書”，十分重視，立即派員前往宿縣符離區(qū)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。調(diào)查組的報(bào)告肯定了“責(zé)任田”的積極作用，這份“萬言書”及有關(guān)調(diào)查材料，成為鄧子恢1962年堅(jiān)決支持“包產(chǎn)到戶”的一個(gè)重要根據(jù)。鄧子恢為此再次受到嚴(yán)厲批判。寫信人武念茲等一批人也受到殘酷打擊。

粉碎“四人幫”以后，我走上了負(fù)責(zé)新華社農(nóng)村報(bào)道組工作的崗位，對(duì)農(nóng)村改革一直非常關(guān)注。20世紀(jì)末的幾年間，我數(shù)次到安徽宿縣，拜訪了若干位尚健在的當(dāng)事人，查看了有關(guān)歷史檔案資料，對(duì)這段史實(shí)作了深入了解。

“上書”的歷史背景

“大躍進(jìn)”、人民公社化運(yùn)動(dòng)及隨之而起的“五風(fēng)”造成的那場(chǎng)災(zāi)難，是全國(guó)性的，而安徽宿縣地區(qū)是一個(gè)重災(zāi)區(qū)。

這份“上書”的帶頭人、原符離區(qū)委書記武念茲已于2001年不幸病故。此前，我到宿縣時(shí)本要與他詳談“上書”前后的情況，可他正重病住院，不便深談。本想緩一段時(shí)間再說，不料等來的是他病逝的消息。所幸，了解、參與這份“上書”的尚有不少人健在。參加這一“上書”全過程、在信上第二個(gè)簽名的原符離區(qū)委副書記宋玉凡，堅(jiān)決支持武念茲等人“上書”的原宿縣縣委書記周盡農(nóng)，受縣委指派、幫助修改“萬言書”的原縣委秘書馬道奎等，都接受了我的訪問。

宿縣在實(shí)行及后來“改正”“責(zé)任田”期間，有一些情況特別引人注目。在1962年3月安徽省委決定“改正”“責(zé)任田”之后，這里有為數(shù)不少的縣、區(qū)、公社干部挺身而出，為民請(qǐng)命。直接給毛澤東寫信，請(qǐng)求不要“改正”“責(zé)任田”的，就有若干人。從我見到的材料來看，給毛澤東寫信的就有：宿縣縣委書記處書記、任橋區(qū)委書記張德群、蒿溝區(qū)委書記梁長(zhǎng)榮，任橋區(qū)委宣傳部長(zhǎng)趙建榮，清涼公社黨委書記王維禮，丁橋公社黨委書記吳統(tǒng)一，花莊公社黨委書記劉大杰，宿縣備聯(lián)公社黨委，宿縣地委黨校四支部八小組張?jiān)瓨I(yè)6人(聯(lián)名)，宿縣地委黨校學(xué)習(xí)小組李建華18人(聯(lián)名)等。

一個(gè)縣里，為保薦“責(zé)任田”，有這么多人“上書”黨中央和國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人，是很不尋常的。原縣委書記周盡農(nóng)說，這與當(dāng)時(shí)宿縣農(nóng)村形勢(shì)有直接關(guān)系。“大躍進(jìn)”中這里“五風(fēng)”肆虐，給農(nóng)村造成了很大災(zāi)難，“餓、病、逃、荒、死”現(xiàn)象嚴(yán)重，農(nóng)民苦不堪言，對(duì)集體生產(chǎn)喪失了信心，地荒了，人餓病死或外出逃荒。1961年3月安徽省委決定試行“責(zé)任田”，還沒等地委、縣委試點(diǎn)結(jié)束，宿縣各地就要求實(shí)行。只一個(gè)多月，春耕時(shí)統(tǒng)計(jì)，全縣70％的生產(chǎn)隊(duì)實(shí)行了“責(zé)任田”。秋季獲得豐收后，人們更加踴躍實(shí)行“責(zé)任田”，到年底全縣實(shí)行“責(zé)任田”的生產(chǎn)隊(duì)達(dá)到98.8％，宿縣幾乎成了清一色的“責(zé)任田”縣。

周盡農(nóng)說，實(shí)行“責(zé)任田”，一季莊稼下來，農(nóng)民就吃飽了肚子，真正救了無數(shù)農(nóng)民的性命。不僅當(dāng)?shù)厝嗣癯燥柫耍以谒蘅h城關(guān)排開場(chǎng)子，大鍋熬粥，免費(fèi)救濟(jì)從山東、河南及蘇北逃荒過來的農(nóng)民。鐵道部加開專車，讓鄰省的災(zāi)民來淮北就食，回程時(shí)從宿縣地區(qū)帶走大批薯干、糧食。毫不夸張地說，“責(zé)任田”救了幾省無數(shù)農(nóng)民的性命!農(nóng)民從心底歡迎“責(zé)任田”，稱之為“救命田”!因此后來上級(jí)要求“改正”便很難了。“改正”之緩慢，阻力重重，與“推開”時(shí)形成鮮明對(duì)比，宿縣成了全省“推行最積極、最堅(jiān)決、而‘改正’時(shí)轉(zhuǎn)變最慢、最頑固堅(jiān)持錯(cuò)誤”的極壞“典型”。經(jīng)過近一年的“改正”，到1962年底，全縣真正由縣委領(lǐng)導(dǎo)“改正”的只有試點(diǎn)的1個(gè)大隊(duì)，下屬11個(gè)生產(chǎn)隊(duì)。

馬道奎說，宿縣廣大農(nóng)民如此地?zé)釔邸碜o(hù)“責(zé)任田”，縣委領(lǐng)導(dǎo)敢于從實(shí)際出發(fā)，堅(jiān)持緩改、不改，這些都是孕育符離區(qū)委等“上書”的“肥沃土壤”。

“上書”的直接動(dòng)因

符離區(qū)委書記武念茲與副書記宋玉凡都是宿縣西北鄉(xiāng)一帶農(nóng)村出來的干部。不同的是，宋玉凡的文化低，而武念茲讀過簡(jiǎn)師(相當(dāng)初中)，有點(diǎn)文化，工作中又愛讀些理論文章、書籍，開會(huì)講話，寫公文報(bào)告，常帶些“理論色彩”，當(dāng)?shù)厣珀?duì)干部便給他送了個(gè)綽號(hào)“武馬列”。

宋玉凡佩服武念茲的為人，說老武不僅有理論，工作能力強(qiáng)，而且敢于“以實(shí)求實(shí)”，公事為先，心里想著老百姓!他和原符離鎮(zhèn)秘書李勝田等對(duì)我講起在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期武念茲的不少故事。

1959年秋天，當(dāng)?shù)厍f稼又歉收，但縣里說是下面“瞞產(chǎn)”低報(bào)產(chǎn)量，下令反“瞞產(chǎn)”，搞高征購(gòu)。秋收完畢，許多大食堂就斷了糧食，頓頓是野菜稀粥。剛種完冬麥，一些村里就開始出現(xiàn)餓死人的現(xiàn)象。開始只是聽說某村有人餓死，在路邊也見過餓病倒地的。但不久餓死人的事在符離區(qū)內(nèi)出現(xiàn)了。宋玉凡說，入冬后的一天，武念茲從符北大隊(duì)下灣村回到區(qū)里，一個(gè)人悶在屋里不說話。我見他眼通紅，一臉淚，他拉住我的手就失聲哭起來，喊著：“老宋啊，咱們的下灣、陳窩子都餓死了人!真是餓死的啊!出了這種事，我們這些當(dāng)?shù)胤焦俚模挤噶俗铮撊プ罄伟?守土有責(zé)，護(hù)民有責(zé)，老百姓餓死了，黨、國(guó)家要我們這些人是干什么的!”他連飯也沒吃，連夜進(jìn)城，向縣里匯報(bào)情況，要救濟(jì)糧!

宋玉凡說，我們都在區(qū)里焦急地等著，可直等到第二天夜間老武才回來。這次進(jìn)城他不但沒有弄來糧食，還挨了縣委領(lǐng)導(dǎo)一天加半夜的批判。武念茲說：“我報(bào)告農(nóng)村里餓死了人，縣里反說我謊報(bào)災(zāi)情，給‘大躍進(jìn)’抹黑，給社會(huì)主義抹黑!不光不給我們救濟(jì)，還向我們要糧食，說我們區(qū)秋季征購(gòu)任務(wù)沒完成!”

武念茲悲憤至極，他讓秘書快把全區(qū)死人情況作出統(tǒng)計(jì)，馬上寫成材料上報(bào)。他讓區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)們放下手頭一切工作，統(tǒng)統(tǒng)下村去，千方百計(jì)幫助群眾找吃的，渡難關(guān)!

武念茲來到牛口大隊(duì)，這里的大食堂已無糧下鍋。村旁邊有一個(gè)區(qū)屬牧場(chǎng)，養(yǎng)有200只羊，還存一點(diǎn)飼料、山芋干子。武念茲找到場(chǎng)長(zhǎng)，對(duì)他說：“牛口村里要餓死人了，你們要搭救他們。”牧場(chǎng)存糧不多，而且200只羊要過冬，飼料已經(jīng)很緊張。場(chǎng)長(zhǎng)非常為難，說：“我們場(chǎng)與牛口大隊(duì)也不是一個(gè)單位，我們管不了他們!”

武念茲聞言大怒，說：“非常時(shí)期，人命關(guān)天!還管什么是不是一個(gè)單位!我現(xiàn)在代表區(qū)委宣布：牛口大隊(duì)現(xiàn)在就劃歸你們牧場(chǎng)!你要負(fù)責(zé)，全村人不能餓死一個(gè)人!羊也別‘過冬’了，從今天起每天宰一兩只，大鍋煮羊湯給社員們喝，救人命第一!省下的飼料分給社員回家開小灶，摻上野菜熬點(diǎn)湯也能救人一命!”

場(chǎng)長(zhǎng)也是農(nóng)家出身，知道眼下情況嚴(yán)重，聞言后就“放倒”一只大羊。當(dāng)晚，牛口的老弱病人先喝上了第一碗救命的羊湯……

宋玉凡等人的回顧，讓我更進(jìn)一步認(rèn)識(shí)了武念茲，更能理解他為什么要冒著風(fēng)險(xiǎn)“上書”!

宋玉凡還說了一些自己在這一段時(shí)間的經(jīng)歷。他說，當(dāng)時(shí)我兼任王樓公社黨委書記，眼看著這里一方百姓要大難臨頭，1958年秋后我就來個(gè)“憨大膽”，私下里讓社員各家各戶自己刨荒地種糧食，自種自收全歸自己吃。這年麥季，又是歉收，大食堂陜斷糧了，還在胡鬧。我就再來個(gè)“憨大膽”，把沒有種上的集體耕地劃給每家一畝，只要給隊(duì)里交100斤山芋干子，余下的全歸自己。偷偷地這么干了一年兩季，社員們連天加夜地刨荒地、種莊稼，家家都存上點(diǎn)糧食，大隊(duì)里也收上來一些山芋干子。1959年冬天災(zāi)荒一起，別的地方都死了不少人，王樓大隊(duì)餓死的人就比較少。符離公社(后改為區(qū))餓死不少人，武念茲急了，下命令讓我拿出點(diǎn)糧食給公社救急，我們拉了不少山芋干子送去。

宋玉凡這一自作主張的“土政策”，救了不少百姓性命，也使他更進(jìn)一步看到了公社化中的嚴(yán)重問題。

馬道奎說，七千人大會(huì)后期，安徽省各級(jí)干部在會(huì)上揭開“大躍進(jìn)”以來安徽問題的蓋子，中央撤換了省委主要領(lǐng)導(dǎo)。以李葆華為首的新省委上任以后的一個(gè)重要工作就是“改正”“責(zé)任田”。1962年3月上旬，新省委向全省下達(dá)了《關(guān)于改正“責(zé)任田”辦法的決議》，要求“堅(jiān)決把它改正過來”。3月中旬，在周盡農(nóng)的主持下，宿縣縣委召開了常委會(huì)議。對(duì)于省委要求“改正”“責(zé)任田”的要求，絕大多數(shù)常委思想不通，有抵觸情緒。

周盡農(nóng)也想不通。我查看了宿縣縣委這次常委會(huì)的記錄稿。周盡農(nóng)的發(fā)言，明顯表露出他留戀“責(zé)任田”的心理。

他說：“我主張先立后破……”

什么是“先立后破”?幾十年后，周盡農(nóng)對(duì)我解釋道：“破”指的是“改正”“責(zé)任田”；“立”就是要先找到一個(gè)能把集體生產(chǎn)搞好的辦法，先“立”起來，之后再改“責(zé)任田”。不然，不搞“責(zé)任田”又回到老路上去“大呼隆”，農(nóng)民還得挨餓，弄不好還得餓死人!

在這次常委會(huì)上，周盡農(nóng)還坦率地說：“我心里有矛盾，一條影響生產(chǎn)不行，一條農(nóng)民吃不飽不行。無論如何要讓農(nóng)民吃飽。”他還說：“我們當(dāng)干部的犯了錯(cuò)誤，檢討好做，可農(nóng)民要吃飯，弄糧食難啊!我看還是要下力氣抓生產(chǎn)，弄糧食，有了糧食我們檢討起來也好做。”

縣委常委會(huì)議后隨即召開了縣委全會(huì)和縣委擴(kuò)大會(huì)議，傳達(dá)省委“改正”“責(zé)任田”的決議。會(huì)上議論紛紛，情緒激烈，大多數(shù)同志主張“慢慢改”，相當(dāng)多的同志主張不改。周盡農(nóng)說，“責(zé)任田”再搞幾年，我看也翻不了天，也出不了修正主義。之后，周盡農(nóng)又主持召開了縣委常委和區(qū)委書記碰頭會(huì)。在這次會(huì)上，武念茲激動(dòng)得卷起袖子，慷慨激昂地說：“我認(rèn)為，‘責(zé)任田’是馬列主義在中國(guó)的新發(fā)展。蘇聯(lián)、東歐等國(guó)家的集體農(nóng)業(yè)問題都沒有解決好，這個(gè)問題被我們?cè)趯?shí)踐中解決了。曾希圣這個(gè)人在安徽的工作中錯(cuò)誤確實(shí)嚴(yán)重，但是他敢于推行‘責(zé)任田’，是從實(shí)際出發(fā)的，可以說是一項(xiàng)創(chuàng)造，是他為安徽人民做的一件大好事。”他請(qǐng)求縣委網(wǎng)開一面，讓符離區(qū)作個(gè)試點(diǎn)，暫不“改正”，繼續(xù)試驗(yàn)。他說，試出問題我承擔(dān)全部責(zé)任，這個(gè)意見我敢向黨中央提。武念茲的發(fā)言在會(huì)上引起強(qiáng)烈反響，許多人激動(dòng)起來，說：“老武，我們支持你上北京去上訪，直接向毛主席、黨中央建言。大伙給你湊路費(fèi)盤纏。”

武念茲深受鼓舞，這便成了符離區(qū)委“上書”毛澤東的直接動(dòng)因。

“萬言書”的形成經(jīng)過

縣委擴(kuò)大會(huì)議以后，武念茲回到區(qū)里，立即動(dòng)手，組織區(qū)委辦公室的張文斌、周培建、關(guān)德明等搜集材料，由張文斌執(zhí)筆，給毛澤東寫信，保薦“責(zé)任田”。他們從基層搜集到大量的材料說明“責(zé)任田”的好處，要求繼續(xù)實(shí)行這一辦法。4月下旬初稿完成。5月下旬縣委召開區(qū)委書記會(huì)議，在開會(huì)的前一天晚飯后，武念茲來到周盡農(nóng)的辦公室。武念茲說：“周書記，我們區(qū)委給毛主席的信寫好了，能不能請(qǐng)馬秘書給我們整理修改一下?”周盡農(nóng)當(dāng)即指示馬道奎：“你幫他們好好改改。”馬道奎很樂意地接受了這一任務(wù)。

馬道奎接受采訪時(shí)說，符離區(qū)委信的初稿，觀點(diǎn)明確，實(shí)際材料比較多，但結(jié)構(gòu)比較亂，行文不夠通順，更缺乏理論概括。于是我又一次閱讀毛澤東的《實(shí)踐論》等著作，查閱列寧的有關(guān)合作制的文章及在實(shí)行“新經(jīng)濟(jì)政策”時(shí)的有關(guān)論述；然后在不損害符離區(qū)委原來意圖的前提下，進(jìn)行了整理修改。我修改的目標(biāo)是盡可能做到反映的問題明確，觀點(diǎn)鮮明，文字通順簡(jiǎn)短，讓中央領(lǐng)導(dǎo)能看下去，并引起思想認(rèn)識(shí)上的共鳴，以收到預(yù)期效果。

馬道奎說，對(duì)這封信，周盡農(nóng)是旗幟鮮明、全力支持的。但從我來講，為了避免以后此事可能給領(lǐng)導(dǎo)添麻煩，5月20日左右，我把符離區(qū)委的信整理修改加工定稿后，故意沒有送給縣委負(fù)責(zé)同志審閱，就交給縣委辦公室的尹政謄抄。幾天后，縣委辦公室主任朱慶來把信交還符離區(qū)委武念茲。符離區(qū)委全體委員逐一親自簽名后，于6月初寄給毛澤東，同時(shí)還給華東局及安徽省委都寄了一份。

符離區(qū)委的這份“萬言書”列舉了大量事實(shí)，以理論與實(shí)際相結(jié)合的辦法，雄辯地闡明“責(zé)任田”不是方向錯(cuò)誤，沒有“復(fù)辟資本主義”的危險(xiǎn)。“萬言書”列出“責(zé)任田”在當(dāng)?shù)貙?shí)行以來所顯示的“八大優(yōu)點(diǎn)”，認(rèn)為“責(zé)任田”辦法在現(xiàn)階段不僅不違背社會(huì)主義原則，而且簡(jiǎn)便易行，容易為廣大農(nóng)民群眾所接受。它與當(dāng)時(shí)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平、群眾的覺悟水平和干部管理水平相適應(yīng)，可以發(fā)揮每個(gè)社員的生產(chǎn)積極性，使每個(gè)社員的生活都有保障。實(shí)行以生產(chǎn)隊(duì)為基本核算單位，克服了隊(duì)與隊(duì)之間的平均主義；而推行“責(zé)任田”辦法，則比較徹底克服了社員與社員之間的平均主義，可以充分調(diào)動(dòng)社員的積極性，有利于生產(chǎn)發(fā)展。對(duì)“責(zé)任田”不能“一下子扼殺掉”，而應(yīng)繼續(xù)實(shí)行。

馬道奎說，信發(fā)出后沒有回音。武念茲等不甘心，就在第一封信的基礎(chǔ)上作了些修改，再次上書黨中央。因此，目前社會(huì)上流傳的符離區(qū)委的“萬言書”有兩個(gè)版本。由中國(guó)農(nóng)村發(fā)展問題研究組編輯出版的內(nèi)部資料《包產(chǎn)到戶資料選》(一)和由宿縣地方志編纂委員會(huì)編輯的《宿縣縣志》所收錄的符離區(qū)委的信，是1962年7月2日符離區(qū)委修改過的第二封信。第二封信與第一封信的基本思想是相同的。不同的地方是：第一封是寫給毛澤東的，第二封信是寫給中共中央政治局的；第二封信在文字上改動(dòng)了第一封信中比較尖銳的語句，尤其是刪去了第一封信中理論鋒芒比較尖銳的段落，包括關(guān)于實(shí)踐是衡量真理的標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn)、關(guān)于要求中央負(fù)責(zé)同志深入“虎穴”探“虎子”的觀點(diǎn)、關(guān)于正確的退卻是為了更好的進(jìn)攻的觀點(diǎn)、關(guān)于相信農(nóng)民群眾能夠自己解放自己的觀點(diǎn)等等；第一封信列出“責(zé)任田”有八大優(yōu)越性，第二封信增加到十大優(yōu)越性。

當(dāng)?shù)氐耐酒毡檎J(rèn)為，第二封信削減了第一封信的理論鋒芒，其鮮明性和戰(zhàn)斗性均不及第一封信。馬道奎說，從歷史真實(shí)來說，符離區(qū)委給毛澤東的“上書”，只能是1962年5月的那一份。現(xiàn)在盡管對(duì)這一歷史事件宣傳不多，可也出現(xiàn)了不少錯(cuò)訛。有些文章，尤其是某些報(bào)告文學(xué)作品，沒有搞清歷史事實(shí)，把兩封信混為一談，作了許多毫無根據(jù)的推測(cè)、議論。因此，我認(rèn)為這些情況都應(yīng)當(dāng)說清楚，以免繼續(xù)以訛傳訛。

馬道奎說，符離區(qū)委的第一封信發(fā)出后，宿縣縣委常委們都想知道其內(nèi)容。1962年6月，在一次縣委常委會(huì)上，大家紛紛要求看看這封信，周盡農(nóng)指示辦公室根據(jù)我留下的底稿打印20份，發(fā)給縣委常委每人一份。

“萬言書”發(fā)出之后

符離區(qū)委的第一封信引起了中央農(nóng)村工作部部長(zhǎng)鄧子恢的重視。他于7月初(有的資料說是6月下旬)派以張其瑞為首的一行四人調(diào)查組來到宿縣，進(jìn)行專題調(diào)查(與此同時(shí)，王觀瀾率調(diào)查組到皖南蕪湖地區(qū)農(nóng)村作調(diào)查)。張其瑞等到宿縣后，先后找到縣委、區(qū)委、公社黨委和社員群眾進(jìn)行調(diào)查了解，著重調(diào)查了符離區(qū)王樓公社(原符離公社王樓大隊(duì))和城郊區(qū)劉合公社(原三八公社劉合子大隊(duì))，寫了兩篇調(diào)查報(bào)告。王樓公社的調(diào)查報(bào)告說：“‘責(zé)任田’增產(chǎn)糧食顯著。社員們說，‘實(shí)行一年責(zé)任田，糧食就夠吃二年’。”“‘責(zé)任田’解決了經(jīng)營(yíng)管理中許多矛盾。”“社員不用派工催工，都是早出晚歸，積極性空前高漲，生活質(zhì)量大大提高，肥料增加一倍，牲畜喂得又肥又壯。”干部社員都滿意。“符離區(qū)委和王樓公社黨委認(rèn)為，他們這種做法，既不是單干，也不會(huì)兩極分化，仍是社會(huì)主義的集體經(jīng)濟(jì)，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的最好辦法。”劉合公社的調(diào)查報(bào)告說：“區(qū)委和公社黨委再三要求，不要給他們戴方向錯(cuò)誤的帽子，允許他們?cè)囼?yàn)三年，糧食過關(guān)了再改。”調(diào)查結(jié)束后，調(diào)查組于7月14日和縣委作了溝通，講了調(diào)查的結(jié)論：“我們個(gè)人意見：‘責(zé)任田’不能一棍子打死，全盤否定。這是一個(gè)值得研究的問題。”鄧子恢很重視這個(gè)調(diào)查。7月18日，鄧子恢將符離區(qū)委來信及兩個(gè)調(diào)查材料轉(zhuǎn)給毛澤東。這兩個(gè)調(diào)查報(bào)告成了北戴河會(huì)議的參考材料。

張其瑞等人的調(diào)查意見，鼓舞了宿縣縣委負(fù)責(zé)人，也給符離區(qū)委帶來了一線希望。7月16日，周盡農(nóng)指示將張其瑞等人的匯報(bào)記錄打印發(fā)給縣委常委閱讀。 后來，這些事都成了宿縣縣委和周盡農(nóng)“堅(jiān)持包產(chǎn)到戶”的罪狀。

盡管農(nóng)民從心底發(fā)出“責(zé)任田”是“救命田”的呼喊，盡管不少有識(shí)之士仗義執(zhí)言，為民請(qǐng)命，反映了“不要改正”的強(qiáng)烈愿望，但是，“責(zé)任田”的“改正”在當(dāng)時(shí)是“大勢(shì)所趨”。

1962年7月至8月，中央在北戴河召開工作會(huì)議，接著又在北京召開八屆十中全會(huì)。這幾次會(huì)議大批“單干風(fēng)”、“黑暗風(fēng)”和“翻案風(fēng)”，中央農(nóng)村工作部被批為自成立以來沒干過一件好事而被撤銷，鄧子恢被撤職。安徽的“責(zé)任田”被作為“復(fù)辟資本主義”的“單干風(fēng)”的突出代表，受到嚴(yán)厲批判。

10月12日，安徽省委召開了一屆十三次會(huì)議，傳達(dá)中共八屆十中全會(huì)精神，堅(jiān)決地糾正“責(zé)任田”。武念茲及宿縣縣委、符離區(qū)委被點(diǎn)名批判。

“文化大革命”中，符離區(qū)委及所有與“萬言書”有關(guān)的人員再一次遭遇厄運(yùn)。周盡農(nóng)和武念茲被作為“復(fù)辟資本主義”的典型受到殘酷批斗。省、縣革委會(huì)成立以后，工作組到符離區(qū)萬橋大隊(duì)成立以批判“責(zé)任田”及“萬言書”為中心內(nèi)容的大批判專業(yè)隊(duì)，把宿縣地委書記孟亦奇(也是“責(zé)任田”的積極推行者)、周盡農(nóng)、武念茲三人當(dāng)做“活靶子”，拉到全縣、全地區(qū)、全省各地去“游斗”，前后共達(dá)280多場(chǎng)。符離區(qū)及宿縣一大批人因受此牽連而遭到無情批判和殘酷斗爭(zhēng)。

即便如此，“責(zé)任田”在淮北大地上仍沒有完全絕跡。一些僻遠(yuǎn)地方，農(nóng)民仍頂住壓力“偷著干”。周盡農(nóng)說得好：“責(zé)任田”最終被“改正”了，可它扎在人們心上的根是難以拔除的。中共十一屆三中全會(huì)后，聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制在宿縣及整個(gè)淮北地區(qū)，不用動(dòng)員，“嘩啦”一下子就推開了，看似強(qiáng)大、不可動(dòng)搖的人民公社體制頃刻間土崩瓦解。是什么力量的作用?說到底是人心。扎在農(nóng)民心上的“責(zé)任田”的根未死，十一屆三中全會(huì)的春風(fēng)一吹，它就蓬勃萌發(fā)生長(zhǎng)起來。

(責(zé)任編輯 汪文慶)