根據美林證券前段時間對亞洲各國和地區擁有100萬美元金融資產的富人研究報告指出,2005年全亞洲一共有240萬人擁有100萬美元以上的金融資產。
亞洲百萬富翁 日本排名第一
這是美林證券首次對亞洲地區進行的“高凈值人士”(high net worth indiVidual,簡稱HNWI)調查報告(Asia -Pacific
Wealth Report,2006)。對于證券業與金融業者的參考價值甚高,對于從事高消費族群相關產業的業者,也深具參考價值。
“百萬(美元)富翁”的排行榜,經濟成熟度最高的日本以140.6萬名高居首位,中國大陸以32萬名居次。其次依序為韓國(8.7萬人)、印度(8.3萬人)、香港(7.7萬人)、臺灣和新加坡(同為5.5萬人)、印度尼西亞(1.7萬人)。
該份報告亦對擁有3000萬美元以上的“超級有錢人”做了統計。全亞洲2005年一共有1.56萬名“超高凈值人士”(ultra high net worthindividual),其中,日本以占30.6%(約4773人)的比例同樣高居首位,中國大陸以29.1%(約4540人)居次,其次分別為香港(7.5%)、印度(5.5%)、新加坡(4.7%)、臺灣(2.8%)、韓國(2.4%)。
百萬富婆比率 臺灣占4成
有趣的是女性在這項統計中的比例,與許多地區男性富豪占絕大多數的情況大不相同。其中,臺灣的女百萬美元富婆占到了40%,居亞洲之冠。以下依次為香港(31%)、日本(30%)、中國大陸(25%)、新加坡(24%)、印度尼西亞(17%)、韓國(13%)。
在年齡方面,中國大陸與印度3/4以上的“百萬富翁”低于55歲。印度甚至有7%的“百萬富翁”低于30歲。這個現象代表這兩地經濟近年來的快速成長,因而出現許多年輕的有錢人。反觀較為成熟的經濟體,像是日本與香港3/4以上的“百萬富翁”都超過55歲,日本有24%以上的“百萬富翁”超過70歲,香港也有10%的“百萬富翁”超過70歲。
從“百萬富翁”的身份可以更明顯看出其中的差異所在。中國大陸(69%)、印度尼西亞(67%)、臺灣(58%)、印度(57%)、韓國(50%)的“百萬富翁”都屬于企業家,而香港、新加坡、日本的“百萬富翁”絕大部分都是企業主管,顯示經濟較成熟地區的富人不需要開創新事業就能致富。
臺灣富人 高科技電子業最多
除了年齡與身份之外,產業背景也是亞洲各地富人的重要特質。
整體而言,亞洲富人相當多的一部分是制造業起家,包括印度尼西亞(30%)、中國大陸(27%)、香港(24%)、印度(24%)、韓國(18%)。高科技電子業在中國大陸(27%)與臺灣(26%)則占相當大的比重。金融業則是新加坡(21%)富人的主要來源。
身為亞洲最富裕國家的日本,其富人來源與其它國家有很大的差異。日本的“百萬富翁”平均分散于各個產業,其中比率最高的首推信息業(14%)與藝術/演藝業(13%)。
富者越富現象 中國大陸較嚴重
在亞洲的富人中,有91.2%的凈值介于100萬至500萬美元之間。而凈值超過3000萬美元的富人只占0.7%(他們的財富占亞洲總額的24.4%)。
貧富之間的差距也是另一個值得注意的現象。中國大陸的“百萬富翁”雖然只占亞洲的13.5%,但是凈值超過3000萬美元的富人數目卻占亞洲的29.1%。香港、新加坡、印度也有類似的情況。這也就是“富者越富”的情況。
臺灣的“百萬富翁”比率占亞洲的2.5%,超過3000萬美元的富人占亞洲的2.8%。日本“百萬富翁”人數占亞洲的59.3%,但是超過3000萬美元的富人卻只占30.6%。由此可見經濟發展歷史越短。比較容易出現“富者越富”的貧富差距情況。
還有一個數字也很值得參考。那就是這些“百萬富翁”財富的平均值。超過3000萬美元的富人人數越多的地區,其富人的平均財富也越高。亞洲富人財富平均值最高的首推香港的530萬美元,其次依序是中國大陸(500萬)、新加坡(470萬)、韓國(350萬)、印度(350萬)、臺灣(330萬)、日本(270萬)、印度尼西亞(250萬)。
無怪乎許多歐美精品店近來爭相在北京與上海大張旗鼓設分店,全球各大金融與投資集團也爭相進軍中國大陸市場,其主要目的也是看上這批有錢人。
(摘自《理財周刊》)
(責任編輯/袁紅)