重讀嬴政

嬴政是我最崇拜的歷史偉人之一，他的雄才大略和他對中華民族的貢獻是少有人可與之相比的。但近日重讀嬴政，仔細想來，感到這種崇拜頗有些盲目和片面。我們往往熱衷于談頌嬴政的膽識和功績，但對他的過失，對他建立的我國歷史上第一個統一的中央集權的封建王朝，為什么僅維持了短短15年的原因和教訓，雖有所知，卻缺乏冷靜而深入的思考。

秦王朝短命的原因比較復雜，但其中嬴政對民眾殘暴而對奸宦卻仁慈和寵信恐怕是最關鍵的。對前者，史書和今人的認識比較清醒。嬴政窮奢極欲，好大喜功，橫征暴斂，濫興徭役，建阿房宮，修驪山墓，筑長城，求不死藥，勞役不斷，賦稅繁重，令百姓不堪重負，加之嚴刑峻法殘酷鎮壓，把人民逼上絕路，終于爆發了我國歷史上第一次全國農民大起義，導致秦王朝的垮臺。但從內因來講，更要害的是后者，嬴政對趙高等奸宦的仁慈和寵信給秦王朝造成最嚴重的后果。對此，史書尤其是今人的研究和認識卻很是淺顯的。

趙高是個貪得無厭#65380;投機鉆營的太監。他不僅露骨地逢迎嬴政，還別有用心地把熱情傾注到嬴政寵愛的公子胡亥身上。但嬴政做了始皇帝以后，就不像他做小國之君時那樣警醒了，對趙高這樣一個危險的小人不僅不戒備#65380;不懲治，而且無比賞識和寵信，把他從一個內差提升為中車府令，并讓他做了胡亥的老師。結果應驗了一句老話:“對惡人的仁慈就是對國家和人民的犯罪?！?/p>

后來趙高利用自己的特殊地位和嬴政生前未明文冊立太子的失誤，偽造詔書迫使有才識和威望的太子扶蘇自殺，擁立胡亥為太子繼位稱帝。之后，他又先后策劃殺害蒙恬#65380;蒙毅#65380;馮去疾#65380;李斯等先帝的將帥舊臣，以及胡亥的2個兄弟#65380;12個公子#65380;10個公主等秦朝的宗室，牽連死者更多。他掃除了一切異己，做了郎中令，又誣陷并誅殺丞相取而代之，“事無大小，輒決于高”，成了無冕之王。但趙高仍不滿足，竟發動政變，逼胡亥自盡，立胡亥兄子子嬰，貶號為秦王。

至此，嬴政建立的我國第一個統一的中央集權的大秦帝國氣數已盡，最后于嬴政死后的第五年(公元前206年)，也就是子嬰在忍無可忍的情況下用計亂刀砍死趙高46天后，劉邦#65380;項羽率軍攻占秦都咸陽，推翻了秦王朝的統治，三世秦王子嬰也被項羽誅殺。所以，西漢桓寬在《鹽鐵論》中指出“秦使趙高執轡而覆其車”。

嬴政導演的秦王朝這出悲壯的活劇，先是多么的輝煌，后是何等的慘烈，給后人留下了一個沉重的#65380;很值得推敲也應該回答的問號。如若嬴政能起死回生，憑他的雄才大略也許能悟出“嚴官仁民”這個長治久安的治國之道，也許會效法后來者朱元璋，對百姓施以仁愛，對貪官污吏則嚴刑峻法乃至處以“剝皮之刑”，讓人民安居樂業，使“小人”不能也不敢做官。若能如此，秦王朝的壽命也會像朱家天下那樣長達276年之久，或許更長些。