過熱的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很有可能帶來長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)衰退,這是得不償失的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),中國(guó)應(yīng)該從世界各國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)中吸取各種教訓(xùn)
近些年,隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)以及貧富差距的不斷加大,國(guó)內(nèi)對(duì)GDP這個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也開始發(fā)生了微妙的變化。大多數(shù)官方機(jī)構(gòu)盡管已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這些指標(biāo)存在某些“雙失”的不合理現(xiàn)象,但他們?nèi)匀幌Mㄟ^GDP的跨國(guó)對(duì)比來吹噓他們的發(fā)展政績(jī)。7月底,代表官方機(jī)構(gòu)的中國(guó)統(tǒng)計(jì)局公布2006年以及2007年上半年的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行指標(biāo)。根據(jù)他們修正過的數(shù)據(jù)顯示,2006年的中國(guó)GDP達(dá)到人民幣21.087萬億元,約合2.70萬億美元,與目前世界第三的德國(guó)GDP僅一步之遙。但如果考慮到目前強(qiáng)勁的人民幣升值態(tài)勢(shì),那么,今年中國(guó)的GDP總量將有可能超過德國(guó),從而進(jìn)入世界第三經(jīng)濟(jì)大國(guó)之列。
與中國(guó)政府高調(diào)宣傳形成鮮明對(duì)照的是冷漠的德國(guó)媒體與國(guó)內(nèi)民眾的“如意算盤”。德國(guó)人似乎并不在意這些,“雖然歐元匯率強(qiáng)勢(shì)有可能推遲中國(guó)GDP總量趕超德國(guó),但德國(guó)從心理上可以和世界第三告別了。但從經(jīng)濟(jì)角度看,這種告別沒有多少意義”。德國(guó)最重要報(bào)紙《世界報(bào)》也發(fā)表社論,“因?yàn)閲?guó)民經(jīng)濟(jì)帶來的福利比經(jīng)濟(jì)總量更重要。盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直在趕超,但就人均GDP來看,中國(guó)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于工業(yè)國(guó)家,德國(guó)的人均GDP是中國(guó)的16倍”。他們不但有這種自信,反而認(rèn)為中國(guó)在今后的經(jīng)濟(jì)追趕過程中應(yīng)該更加謹(jǐn)慎。過熱的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很有可能帶來長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)衰退,這是得不償失的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),中國(guó)應(yīng)該從世界各國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)中吸取各種教訓(xùn)。而國(guó)內(nèi)民眾盡管不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)家的那般計(jì)算與預(yù)測(cè),但他們心里比誰都清楚目前的高通脹率、高房?jī)r(jià)以及與富人之間的懸殊差距,他們關(guān)心的不再是這些以前狂熱的GDP趕超口號(hào)。
如果中國(guó)的GDP增長(zhǎng)不能為更多的國(guó)民帶來經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,那么國(guó)內(nèi)大眾同樣也會(huì)失去改革投資的信心。之前提到的民眾態(tài)度,實(shí)際上就是一種短視的折現(xiàn)行為,他們關(guān)注的不是如何投資,而是把更多的精力放在如何規(guī)避政策性風(fēng)險(xiǎn),以防范現(xiàn)有資產(chǎn)的流失。對(duì)于這一點(diǎn),我們從去年以來中國(guó)股市的高換手率就可以看出中國(guó)人內(nèi)心的急躁心理以及對(duì)未來改革的長(zhǎng)期投資已喪失了最基本的信心,而這種基本面的投資信心喪失也是產(chǎn)生目前中國(guó)流動(dòng)性過剩的重要原因之一。
不少國(guó)內(nèi)的有識(shí)之士已經(jīng)開始認(rèn)識(shí)到,中國(guó)目前這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是“競(jìng)次”(race to the bottom)的策略,是達(dá)到生存底線的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,而不是“競(jìng)優(yōu)”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。這種維持生計(jì)為主的發(fā)展戰(zhàn)略也自然決定了中國(guó)目前在世界格局的二流地位,而不是我們之前所鼓吹正在崛起的大國(guó)地位。從頻發(fā)的中美貿(mào)易摩擦,到人民幣升值,再到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),這些都是我們?cè)诙鞯匚簧系牟环€(wěn)定因素。可以看出,中國(guó)在未來的強(qiáng)國(guó)之路上遇到最大的阻力恰恰是來自于美國(guó)、日本等老牌強(qiáng)國(guó)的壓力。其目的也是非常明顯,一方面可以鞏固其老大的地位,另一方面也可以從中國(guó)謀求到更多的經(jīng)濟(jì)利益。
在這個(gè)以“贏者通吃”(Winners take all)為游戲規(guī)則的世界體系中,要想獲得穩(wěn)定的國(guó)家地位,要想擺脫“競(jìng)次”的厄運(yùn),就必須放棄原有的落后生產(chǎn)方式。而要想改變生產(chǎn)方式,就得改變現(xiàn)在的收入差距格局,讓大家都擁有一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的未來發(fā)展預(yù)期,使更多的富余資本流入那些未來有良好投資收益的創(chuàng)新投資行為之中,吸引更多的社會(huì)資本以長(zhǎng)期的眼光進(jìn)入更高端的產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)中。