說說我和導游小姐那點事

一旦當上游客，就難免跟導游打交道，尤其是我這種喜歡舞文弄墨寫點小游記的游客，所到之處的地理概貌、風土人情、歷史典故、逸聞趣事等等都得通過他們而得知。那些文化素質良莠不齊的導游，有的令我肅然起敬，有的使我茅塞頓開，有的卻叫人啼笑皆非。

云岡石窟：我傷透了她的心

記得游云岡石窟時，導游是我去管理處請的。那是一位氣質優于模樣的北方姑娘，說一口親切好聽的“山西普通話”。她的導游令我印象極為深刻。

她告訴我，石窟開鑿耗時64年，而并非某些書上說的34年或50年。云岡石窟已鑿成1500余年，為了防止風化等大自然現象對佛像的損毀，石佛的保護為歷代所頭疼，其中明清兩代采用泥塑重妝。她向我詳細地介紹了泥塑重妝的全部工藝，并指出這仍然不是最好的辦法，因為泥塑重妝對石佛照樣損害很大，而且佛像也因此被弄得比例失調，只是游客不易發現罷了。

邊走邊看，天空突然下起小雨，我們都沒帶傘，正不知如何是好，“你在這里等我！”話音未落她便跑開了。幾分鐘后她跑回來，頭發和衣服都被打濕了，手上不知從哪弄來了一把傘。她把傘舉到我頭上，輕松地說：“走吧！”

雨天日短，我們又是下午才去的，匆匆游過兩三個石窟后，我就準備打道回府。她聽后十分惋惜，苦苦相勸，一再堅持要我看過曇曜五窟后再走。這不禁令我心生狐疑：如此極力勸阻，是不是怕我賴賬，扣她的導游費？于是我立即表態：導游費不受游程影響，將分文不少。誰知此話一出，姑娘竟呆呆地站在原地，滿面通紅，一面委屈，眼眶盈滿了淚水。她堅決否認受“孔方兄”左右，也堅信我絕非無賴之徒，之所以極力推薦我去看曇曜五窟，完全是因為它們的觀賞價值。我連忙道歉，深知自己的話傷害了一個誠實、厚道、執著、自尊自重的導游小姐。

曲阜：竟不知“仲尼”何許人

在云岡石窟，我是幸運的，不僅從導游小姐口中得到了珍貴的寫作素材，而且獲得了一次愉快的游歷。然而，大多數時候我并沒那么幸運，例如在曲阜。

那天我去孔林，剛到“至圣林”門口，還沒站穩腳，一大群導游就像獵人見到獵物一樣，呼啦一下把我團團圍住，我甚至搞不清他們突然從哪兒冒出來的，就跟游擊隊似的，叫你防不勝防。

這年頭到處是陷阱，我生怕在這人生地不熟的地方遭遇不測，如驚弓之鳥緊張起來。強忍著被糾纏的憤怒，我打躬作揖，一再說明我對孔林已經非常熟悉了，完全不用勞煩導游……好不容易才“殺”出重圍，獲得自由身。

正當我暗自慶幸時，回頭一看，一位面容姣好的小姐已經把我死死盯住。她緊跟在我身后，無論我怎么解釋都不肯離開，非要當我的導游不可。無奈，我只好自認倒霉。

為了考一下這位導游小姐的文化水平，我試著問她知不知道“天不生仲尼，萬古長如夜”是誰說的？答曰“不知道。”我又問這話是什么意思，答曰“不知道。”我再問“仲尼”是誰呢？還是“不知道！”好個“一問三不知”！在曲阜當導游，連這點常識都沒有，怎么混得下去啊？

她的講解，實在不敢恭維。簡直不能叫“講解”，只是純粹的機械式背臺詞，既無抑揚頓挫，更無感情色彩可言，一聽就知道是完全沒有消化的東西。而且叫人噴飯的是，孔子墓前介紹孔子生平時，她分明背出了“孔子名丘，字仲尼……更可惱的是，在我此行唯一想看的孔尚任墓前，她竟一句“臺詞”也沒有！難怪她推三阻四，借口“很遠”不想“導游”孔尚任墓，原來她背的那些解說詞里壓根兒就沒這一段！

岳陽樓：讓我刮目相看的小女子

吃一塹長一智，從此以后我請導游之前便多了一個心眼：先考一考再說。游岳陽樓時，我向蜂擁而上的導游小姐們問了一個問題：“范仲淹寫《岳陽樓記》，為什么沒有大書特書岳陽樓本身？”

眾人面面相覷。沉默良久，一位不動聲色的導游小姐回答道：“主要出于三個方面的考慮：

“一是規避政治風險。重修工程是否負案，遠在河南鄧縣任職的范仲淹心中顯然無底，萬一滕子京在重修岳陽樓過程中出現經濟問題，那政治風險不就大了？

“二是選取‘以樓說事’的角度，不僅文章容易出新出彩，而且還能巧妙地借此機會再次向朝廷表明忠心，即使重修工程出了天案，也牽涉不到他頭上。

“三是范仲淹想借此機會，規勸他的官場朋友滕子京。他之所以要擺明自己交友的政治原則，不正是為了一來給滕子京打氣，二來讓他夾起尾巴做官嗎？

“忠臣、才子、廉吏、諍友，范仲淹借寫《岳陽樓記》為自己畫像，為什么要去大書特書岳陽樓自身呢？”

一聽這話，我頓時驚住，完全沒有料到面前這個不起眼的小女子竟有如此豐富之見識！真是聽君一席話，勝讀十年書啊！

正是這位導游小姐在思想上幫了大忙，我才得以找到岳陽樓游記的寫作靈感。如今回憶起這些來，仍然有些感慨。