誰謀殺了安娜？

王　艷

俄羅斯女記者安娜之死的政治意義，使得記者的處境成為邊緣性問題。

隨著案件推進，俄羅斯與西方的關(guān)系又將面臨新的挑戰(zhàn)。

“安娜·波利特科夫斯卡婭案”并沒有像許多西方媒體預(yù)測的那樣，成為又一個無頭懸案。8月27日，俄羅斯總檢察長尤里·柴卡宣布，警方已經(jīng)逮捕了10名嫌疑犯，其中有1人是俄羅斯聯(lián)邦安全局的中校，4人是隸屬于內(nèi)務(wù)部的警官。

“被逮捕的這些政府官員純屬害群之馬，聯(lián)邦安全局和內(nèi)務(wù)部沒有在這起案件中扮演任何角色。”柴卡說。

調(diào)查結(jié)果表明，48歲的女記者是被一個車臣人為首的雇兇殺人團伙殺害的。死于這個團伙之手的受害者名單上的，還有兩個著名人物：俄文版《福布斯》雜志編輯保羅·克列布尼科夫，以及俄中央銀行第一副行長安德烈·科茲洛夫。

不過，買兇者仍然是個問題。

安娜的兒子擔(dān)心，調(diào)查進行到具體的買兇者身份的時候，這個案件會像一個不堅固的小房子一樣在法庭上垮掉。

俄羅斯總檢察長柴卡把目標(biāo)指向了境外反俄勢力。雖然沒有指名道姓，但許多人都認(rèn)定，流亡英國的別列佐夫斯基是惟一的可能。

這是普京早在10個月前就宣布過的結(jié)論：“我們已經(jīng)掌握了非常確切的情報，一些躲在幕后的人謀劃讓某些人成為犧牲品，并借機在世界范圍內(nèi)掀起反俄浪潮。”

安娜生前供職的俄羅斯《新報》卻認(rèn)為，官方的判斷過于輕率。這家反對派報紙打算將獨立調(diào)查進行下去，直到找出“真正的”幕后主使。

批評普京的女人

俄羅斯《真理報》曾用“冷血”來形容普京對安娜之死的態(tài)度。

“這位女記者對俄當(dāng)局進行了尖銳的批評，但記者們應(yīng)該承認(rèn)這一點——她的影響力在俄政治生活中并不大。她在新聞界和人權(quán)組織中很有名，但她對俄政治生活的影響微乎其微。”普京說。

普京與安娜，這是一對公開的敵對者。

普京用第二次車臣戰(zhàn)爭的勝利征服了大多數(shù)俄羅斯人的心，然而安娜是一個例外。她從1999年開始大量報道車臣地區(qū)狀況，詳細(xì)描寫了普通車臣人經(jīng)歷的苦難，嚴(yán)厲批評俄軍士兵的行為和當(dāng)局的政策。

因涉嫌充當(dāng)車臣反政府武裝頭目巴薩耶夫的間諜，她曾被聯(lián)邦安全局調(diào)查。但她表示自己不支持車臣沖突中的任何一方：“在車臣，沒有英雄，也沒有天使，只有受苦受難的人民。”

然而，安娜并不是完全沒有傾向性。她堅持認(rèn)為，車臣的沖突是俄羅斯情報機構(gòu)在那里的秘密活動所引起的。這樣的立場讓她贏得了分裂勢力的信任，他們甚至點名要求她參與同官方的談判。在2002年的莫斯科劇院人質(zhì)事件中，安娜充當(dāng)了中間人。于是，電視畫面中留下了這樣的鏡頭:女記者穿過彈痕累累的劇院大門……

2004年底，格魯吉亞和烏克蘭先后爆發(fā)了“顏色革命”。俄羅斯也在第二年春天出現(xiàn)了不安的跡象：福利貨幣化改革激起全俄幾十個城市的大規(guī)模反政府游行。

面對變化的政治形勢，安娜由新聞記者蛻變?yōu)閺氐椎恼畏磳ε伞?/p>

2005年，安娜的新書《普京治下的俄羅斯》在巴黎出版。在這書中，她對普京體制的“罪行”進行了全面的批判，并預(yù)言俄羅斯不久就將爆發(fā)一場全國性的革命，那將會是“一個反普京的聯(lián)合陣線，共產(chǎn)黨人、退休者、民族主義者和自由派都將參與”。她的文字充滿煽動性：“為什么我們不能像烏克蘭和吉爾吉斯斯坦那樣推翻前蘇聯(lián)遺留下來的專制統(tǒng)治?我們的小兄弟們都已經(jīng)做到了，為什么我們不能?”

所以，當(dāng)安娜在普京生日那天遇害后，謀殺的政治屬性立刻被認(rèn)同了，即使誰都沒有拿出證據(jù)。

站在邊緣的記者

安德烈·內(nèi)斯特洛夫，《真理報》的編輯，曾在美國接受高等教育的俄羅斯人。在接受本刊采訪時，他認(rèn)為，西方對安娜之死突然的關(guān)注除了引發(fā)俄羅斯人的心理反彈，對解決真正的問題毫無幫助。最突出的表現(xiàn)是，一些俄羅斯媒體甚至公開譴責(zé)安娜的美國公民身份。

安娜的父母是前蘇聯(lián)外交官，而她是在美國出生，自然也就成為了美國公民。

“俄羅斯的媒體情況沒有變得更糟。近年來，針對記者的暴行已經(jīng)減少了。上個世紀(jì)90年代，許多記者因為調(diào)查腐敗而遭遇謀殺。一個血腥的例子，《莫斯科日報》的德米特里·哈洛多夫揭露了軍隊將領(lǐng)的丑聞后，被炸死在辦公室里。”內(nèi)斯特洛夫說。

國際保護記者協(xié)會2006年的報告表明：過去15年，俄羅斯共有43名記者因采訪工作而慘遭殺害，是記者工作環(huán)境最危險的三大國家之一，僅排在與伊拉克與阿爾及利亞之后。

俄羅斯記者聯(lián)盟的統(tǒng)計數(shù)據(jù)更加驚人。這個組織宣布，過去15年，在俄羅斯被謀殺的記者人數(shù)高達210人。

“問題的癥結(jié)是，政府沒有采取積極措施保護記者。破案率低下的狀況，又刺激了更多案件的發(fā)生。”內(nèi)斯特洛夫?qū)Ρ究f。

英國《金融時報》評論指出，“針對記者的雇兇殺人案不一定與當(dāng)局有關(guān)，但95％ 的行兇者都逍遙法外，這就一定與當(dāng)局有關(guān)了。”

極端民族主義的抬頭，給記者帶來了新的風(fēng)險。在安娜出事前一個星期，互聯(lián)網(wǎng)上公開過一份俄羅斯右翼組織“俄羅斯意志”的暗殺名單，安娜就名列其中。這個組織號召“愛國者們”殺死“俄羅斯的敵人”。

雖然普京多次表示將對極端民族主義者加大懲罰力度，但輿論仍然懷疑他缺乏解決問題的真正決心。

今年3月，又一個俄羅斯記者神秘死亡——薩夫羅諾夫，51歲的軍事專家兼記者，離奇地從自家5層公寓樓上跌落死亡。俄羅斯警方將其死亡定義為自殺。但這與薩夫羅諾夫的同事說法背道而馳，他們都認(rèn)為薩夫羅諾夫沒有自殺的理由。讓他死于非命的是，他正在撰寫一個爆炸新聞：俄羅斯軍方正準(zhǔn)備將先進導(dǎo)彈和戰(zhàn)斗機賣給伊朗和敘利亞。

值得注意的是，與對安娜之死的態(tài)度不同，對于薩夫羅諾夫的死，西方輿論集體性失語。

新的政治角力

觀察家們預(yù)測說，隨著“安娜案”的推進，從“利特維年科案”開始的俄英角力不久后就會重燃戰(zhàn)火。

2006年11月，叛逃英國的俄羅斯特工利特維年科死于釙中毒。他是安娜的朋友，去世之前一直四處搜集證據(jù)，企圖證明俄羅斯總統(tǒng)是謀殺安娜的主謀。

今年5月底，英國檢察部門指控俄羅斯商人盧戈沃伊謀殺，要求將其引渡至英國受審。但俄羅斯總檢察院以俄憲法規(guī)定本國公民只能在本國受審為由，拒絕了英方的引渡要求。

盧戈沃伊的背景十分復(fù)雜。他不僅曾是克格勃特工，而且還擔(dān)任過別列佐夫斯基的保鏢。英國媒體指出，盧戈沃伊仍和俄聯(lián)邦安全局有聯(lián)系。但盧戈沃伊堅決否認(rèn)，稱自己與利特維年科中毒案無關(guān)，并指責(zé)英國媒體將他“妖魔化”。

由于俄方拒絕引渡盧戈沃伊，英國驅(qū)逐了4名俄羅斯外交官。作為“對等回應(yīng)”，俄方也驅(qū)逐了4名英國外交官。

俄羅斯官方關(guān)于安娜案的調(diào)查報告出爐后，盧戈沃伊隨即召開記者會，稱別列佐夫斯基應(yīng)該為兩起謀殺案負(fù)責(zé)。“這是一個精心策劃的系列殺人案，從波利特科夫斯卡婭到利特維年科，接下來應(yīng)該是特列古博娃。”特列古博娃是著名女記者，由于“不明原因”被驅(qū)逐出克里姆林宮記者團。

而按照《華盛頓郵報》的說法，俄羅斯檢察部與盧戈沃伊只不過是設(shè)計了一出“雙簧表演”。

然而，也有人從總檢察長的話里感受到了嚴(yán)肅的味道。“一旦掌握更充足證據(jù)，將向有關(guān)國家提出引渡申請。”此前，俄方曾多次要求引渡別列佐夫斯基，均遭到英國人拒絕，理由之一是證據(jù)不足。如果指控確有證據(jù)支持，英國政府、司法機構(gòu)將面臨兩難選擇。屆時，俄英關(guān)系又將面臨新的挑戰(zhàn)。