中國應(yīng)該對中產(chǎn)者減稅

英國《金融時報》中文網(wǎng)編輯何禹欣文章說,中國現(xiàn)行個稅制度最不合理也最危險的兩大弊端是:征不到豪富稅,征太多中產(chǎn)者稅?

文章說,對哪些人是中國的中產(chǎn)者并無確定劃分,但他們確實是對中國個稅收入增長貢獻(xiàn)最大的部分?根據(jù)國稅局統(tǒng)計,去年前3季度按30%-45%稅率交納個稅的部分同比增長33.9%,而按5%-25%稅率交納個稅的部分同比增長只有8.4%?

文章說,由于收入代扣代繳,中產(chǎn)者無從避稅,而過著奢華生活的頂級富豪們,卻可不交應(yīng)交的稅?手中握有企業(yè)的富豪們能將個人支出都計入企業(yè)成本,而不給自己開工資,稅也就無從征起?我們的個人所得稅主要來源是工薪階層,或中產(chǎn)階層?個中原因,財政部財政科學(xué)研究所所長賈康表示,在于現(xiàn)有的起征點為1600元的個稅制度,是嚴(yán)密覆蓋工薪階層的?

文章引述經(jīng)濟學(xué)家王一江的話說,當(dāng)前中國個人所得稅的起征點過低,稅率過高,同時缺乏合理的減免和退稅制度,造成中等收入者稅負(fù)過重,不利于其成長和壯大,也不利于國家的長治久安?王一江認(rèn)為將調(diào)節(jié)收入分配的重點,放在減少中等收入者的收入上,可謂是南轅北轍?

文章認(rèn)為,降低中等收入群體個稅稅負(fù)的好處清晰可見?一個“有閑有錢”中產(chǎn)階層是啟動內(nèi)需最有力的因素,這正是緩解近幾年來一直困擾中國的資本項目和經(jīng)常項目“雙順差”難題的根本途徑?長期來看,低稅率無論對于中國國際地位的確立還是一流人才的吸聚,都是必不可少的條件?