事件背后的伊朗智慧

蘇慶先

英國人自己踏入了一場贏不了的角力之中。

3月21日是波斯人的新年，是伊朗最大的一個節日，全國放假10天，但就在這個時候，伊朗革命衛隊的海軍逮捕了執行例行巡邏任務的15名英軍士兵。

國防大學戰略研究所教授孟祥青將該事件概括為：這是伊朗在敏感的時間、敏感的地點，針對不太敏感的對象，采取的一個重大外交行動。也有很多分析家認為，伊朗選擇的時機非常巧妙。

從事件本身來說，并不是什么大事。伊朗指責英國軍人于3月23日非法進入伊朗領海，并要求英國道歉。隨后又連續三次將被俘英國士兵搬上電視，播出后者"道歉"或"認罪"的錄像。但英國人卻說，英國海軍人員是根據聯合國安理會1723號決議，在伊拉克領海內對一艘被懷疑走私汽車的商船進行例行檢查，結果這些士兵卻遭到伊朗船只的埋伏突襲。

毫無疑問，這次事件延伸出來并不簡單，也并不孤立，它是伊朗核問題的一個最新的極端性表現，也是在伊朗面臨國際社會空前孤立的背景下，伊朗人采取的一個有預謀的行動。

問題是，為什么是英國士兵？資深中東問題專家馬曉霖認為，英國是美國的"小兄弟"，它在包括伊拉克、伊朗等問題上，是堅定地站在美國一邊的。伊朗通過逮捕英國士兵，而不是美國士兵，"在刺激、羞辱英國人的同時，實際上是在打美國人的臉"。

伊朗人的目的有兩個：一是向美國人示威，同時又留有一定余地，至少不直接刺激美國人，這一招很高明，對內可呼應國內的反美英情緒，對外則擺出一種不惜一戰的姿態。

另一個目的，正如其他觀察家所指出的，就是逼迫美國讓步，摸一摸美國人對伊朗到底有多大的忍耐和承受力。

美國人似乎看透了伊朗的心思，一直保持沉默。直到３１日總統布什表態說，伊朗扣押15名英軍士兵是"不可原諒的行為"，要求伊朗立即釋放這些在押人員。這一遲到的表態并無新意，但顯然是經過慎重考慮的。

現在最難過的是布萊爾首相。在即將離任的時候，他既要在面子上保持強硬，又不能跟伊朗人持續僵下去，真是左右為難?？梢哉f，是英國人自己踏入了一場贏不了的角力之中。

這里就不得不提一提伊朗的外交"智慧"。事實上，用智慧開展外交，早已成為伊朗最高領導層的共識。伊斯蘭革命領袖認為，伊朗外交政策的方針路線是建立在三項原則基礎之上，即尊嚴、智慧和利益。在最高宗教領袖哈梅內伊的觀點中，智慧就是謹慎地權衡利弊，這件事是否應當做，這句話能不能說，須對每件事情從方方面面進行比較衡量，然后再去做，這就是智慧。

馬曉霖認為，伊朗人的外交"智慧"體現在兩個方面，一方面是最高領導層并不是鐵板一塊，總統內賈德只是代表了伊朗人強硬的一面，最后是戰是和，最高決策權還掌握在哈梅內伊手中。另一方面，伊朗人善于審時度勢，包括跟對手做交易，它愿意"拿一票換一票"。

事實上，伊朗目前的處境非常不好，不但面臨美英大軍的軍事威脅，而且伴隨著聯合國安理會的制裁升級，它陷入國際社會空前的孤立。它現在要做的，就是要試圖打破目前的僵局，取得外交上的突破?；蛟S，那無辜的15名英國水兵，不幸成了它的工具。

直到本文截稿時，事件中的幾方還在公開或暗中進行著博弈和交易。最新消息稱，英國政府高級人員的危機處理委員會提出了一個折中方案：英國將派遣一名海軍將領（可能是海軍準將）到伊朗，向伊朗保證往后在未事先獲得伊朗準許前，英國將不會擅自進入伊朗水域。不過，英國不會道歉。

伊朗方面已經表態，只要英方道歉，伊朗就放人?？磥?，事情還沒這么簡單。４月２日又有新消息，說美軍第三個航母戰斗群正開往中東。