不要使用老掉牙的表達方式　等

小　昭

●“嘿，中央!全世界都曉得了!”

——重慶“最牛釘子戶”事件引來國內各方媒體甚至國外媒體的關注與報道，連當地村民也不由發出如此感慨。

●“就是凌晨比也沒關系，大家都一樣。”

——對于08年奧運會110米欄大戰將在8月21日晚上舉行，劉翔依舊表現出一貫的自信。

●“于丹動了孔子，也讓孔子動了起來，當然，是她發現的那個孔子。”

——《中國青年報》冰點特稿的作者稼祥撰文認為，于丹對《論語》的解讀并非盡善盡美，但她在個人演講中對于那個萬世師表的孔子的重新發現卻是近代以來所有熱愛孔子和痛恨孔子的人都沒有做到的，她為無數需要精神安慰的人帶來了她所“創造”的溫暖。

●無論是名聲素來不佳的國有銀行，還是國際上口碑不凡的外資銀行，都擺脫不了“嫌貧愛富”的宿命。

——針對各大銀行普遍存在的長時間排隊現象，《青年報》作者毛飛認為，國有銀行總是對那些為他們創造80%利潤的20%的“大客戶”青睞有加，而對廣大普通客戶的利益則缺乏應有的關懷，原來這條行業潛規則是“中外通用”。

●在中國，消費主義蓬勃發展，即使人去世后也是如此。

——如今中國清明節焚燒祭品的多樣化已經讓人看不懂，從一般的食品到紙質的高級轎車、手機、高樓大廈、高爾夫俱樂部，甚至“保姆”和“管家”，《環球時報》轉引印度一家報紙的報道，感嘆中國消費主義思想的無孔不入。

(夏雪摘)

另類口才

名人說過的傻話

“如果林肯總統今天仍然在世，他一定會氣得在棺材里翻過身來。”這樣前后矛盾的一句蠢話你道是出于誰人之口?原來是美國前總統福特。

福特總統(又是他)：“事情現在比過去的它們更像它們。”

法國總統戴高樂：“中國是一個大國，居民主要是中國人。”

電影人亨森姆·戈德溫：“他的生活與財富不相稱，過分奢侈，但他支付得起。”

美國衣阿華州人類服務部某官員在一封信中寫道：“閣下的醫療補助已經取消，因為閣下正于某年某月某日逝世。”

美國前總統里根：“我不相信這是一棵樹，如果你曾見過一棵樹，你就已經全部見過。”

美國棒球明星溫斯頓·內特：“我身體的其他部位并未作過重大的膝部手術。”

著名導演邁克·柯蒂茲憤怒地對助手說：“我被人打斷話頭時不要跟我說話。”(Tina輯)

伶牙俐齒三十六計

不要使用老掉牙的表達方式

你不僅要努力作正確的表達，也要盡量使自己的表達具有新鮮感與創意。要有勇氣把你對事情的看法說出來，因為“事情本身就是上帝”。例如，在《圣經》記載的諾亞大洪水之后不久，一些最富創意的人首先使用了這個比喻：“冷得像條胡瓜。”這個比喻真是太好了因為它特別有新鮮感。即使是在后來的貝爾夏加的著名盛宴上，這個比喻仍可以保有它的原始新鮮感，值得在一場宴會后的演說中使用。但是到了今天，我們這些以擁有創造力而自負的人，如果還在重復使用這個比喻，難道不感到羞愧嗎?下面是12句用于表示寒冷的比喻。它們豈不跟那個陳腐的“胡瓜”比喻具有同樣的效果，而且更新鮮，也更能為人所接受嗎?!

冷得像青蛙。

冷得像清晨的熱水袋。

冷得像步槍的通條。

冷得像墳墓。

冷得像格陵蘭的冰山。

冷得像泥土。

冷得像烏龜。

冷得像飄雪。

冷得像鹽。

冷得像蚯蚓。

冷得像黎明。

冷得像秋雨。

趁你現在還有這份興致，可以想想你自己的比喻，來形容寒冷的感覺。要有與眾不同的勇氣，并把它們寫在下面。

(摘自《商務口才與溝通》)

口才故事

●丘吉爾很不喜歡他當雜技演員的女婿。一天女婿問岳父大人在第二次世界大戰中最佩服誰。出乎意料，丘吉爾說：“墨索里尼。”接著他又補充道：“他有勇氣槍斃了自己的女婿!”

●一次，里根總統在白宮鋼琴演奏會上講話時，夫人南希不小心連人帶椅子跌落到臺下地毯上。觀眾發出驚叫，但南希卻靈活地爬起來，在200多名賓客的掌聲中回到自己的座位上。正在講話的里根看到夫人沒有受傷，便插了一句俏皮話：“親愛的，我告訴過你，只有在我沒有獲得掌聲的情況下，你才應這樣表演。”

●一位熟人正同一位婦女告別，康德問他：“這是你的未婚妻?”“是的。”這位熟人回答，“你對于我的選擇感到驚訝嗎?”康德笑著說：“不，我驚訝的是她的選擇。”

●在紐約國際筆會第48屆年會上，有人問中國著名作家陸文夫對性文學是怎么看的。陸文夫幽默地答道：“西方朋友接受一盒禮品時，往往當著別人的面就打開來看。而中國人恰恰相反，一般都要等客人離開以后才打開盒子。”與會者發出會心的笑聲，接著是雷鳴般的掌聲。(小月輯)

口才前線

2005年李敖復旦大學演講答同學提問(選摘)

提問：您好，李敖先生，我是復旦大學新聞學院的研究生，您一貫的言論用兩種色彩來概括，就是灰色和粉色，灰色是批判，粉色是女人。您一位朋友曾說過，您一生最喜歡的是女人，最瞧不起的也是女人，我相信您對您身邊所有的女性都是非常真誠的，我想問，在您的字典里女性除了喜歡和追求的以外，是否也是您真誠的欽佩和欣賞的對象。另外美國一位很著名的政治學者說，他說世界如果將由女性來統治，將會更加和平，我想問您在您看來究竟是男性主導的世界更容易招致戰爭，還是女性主導的世界更容易喪失和平?

李敖：謝謝你，我很怕你問我這種問題，因為凡是涉及西門慶的問題我都怕。(笑)女人當然是可愛的，美麗的，可是有一些思想是有問題的，原因就是女人太感情用事，因為感情用事會誤事。好比說民主政治，為什么過去有些國家不給女人投票權，就是因為她感情用事。美國總統威爾遜那么優秀的總統幾乎落選，什么原因呢?就是他老婆死了，他又結婚的時候中間的時間太短了，以當時美國女人的保守認為這家伙是無情的，就不投票給他，幾乎落選。請問這種選民能夠去搞民主政治嗎?不可以的。當然我愛女人，我也承認女人如果作為政治領袖，當然是最好的，像英國的撒切爾夫人，當然我們也不要忘記有武則天和慈禧太后。謝謝你。

提問：第一個問題是你為什么說，你是白話文寫作以來的中國寫作第一人?這個結論怎么得出來的?第二個你覺得自己比魯迅高明很多，我們知道魯迅是偉大的思想家，請問，你憑什么講比魯迅高明?

李敖：我常常有耳背，我的耳朵常常聽不到對我不利的聲音。(笑)為什么我說我是500年來寫白話文的前三名?因為我在陳述一個荒謬，拉丁文有一句諺語，因為它荒謬所以我才相信。這件事情很荒謬，所以我深信不疑。第二個問題請你收看鳳凰電視臺里面我這一陣子對魯迅的批評，我只告訴大家，魯迅有他的時代性的功勞，可是今天我們還抱住他，我們太落伍了，我們覺得我們不應該這樣落伍。大家注意，我說胡適說得很清楚，我這次花了35萬人民幣捐銅像給胡適，我捐的是新文化時代的胡適，不是跟蔣介石交朋友的胡適。魯迅的功勞我們沒有否認，可是俱往矣，數風流人物還看李敖。(笑)

(小白摘自日月光華站)