“四要一沒有”：不只是“選舉語言”

　　陳水扁的“四要一沒有”出籠后，輿論界大多斥之為“選舉語言”，不會真的去做。
　　“四要一沒有”的要害是“要獨立”。如果陳水扁真的去做，必然會引發臺海戰爭，因為《反分裂國家法》已向世界明確做了宣示。陳水扁會不會挑起戰爭，將主要取決于他個人的利害觀、內外處境以及其性格特點等。
　　首先，陳水扁的“利害觀”和他的政治“身份”是相脫離的。按理，作為臺灣地區領導人的他，其個人的最高利益也應該是臺灣的最高利益。但陳水扁執政以來一系列的所作所為證明，他不是把臺灣的利益放在首位，而是把個人的政治需要放在首位。他的內外政策的出發點和落足點都是為了本人和本黨（民進黨）的競選和繼續執政。這已成為陳水扁處身行事的最高準則。以此推斷，陳水扁在是否挑起戰爭的問題上，也將會根據這個準則行事。這應該是我們考察陳水扁要否利用戰爭為其服務的一個重要的切入點。
　　其二，陳水扁深陷于由多種因素造成的“危機”之中，尤其是他的“弊案”，更是直接涉及他是否受審坐牢的“生死”問題。他在剩下的一年多的任期內，其頭等大事是如何利用手中的權力來化“弊”為利，使自己免遭牢獄之災。凡是有助于“消弊”的事，他必抓住不放全力以赴。挑起戰爭自然也就成了選項之一，特別是大陸正忙于奧運盛事。只要陳水扁不“跛”到無法動彈的程度，他仍有一試的權力。這也是我們必須考慮到的重要因素。
　　其三，陳水扁素有頂風行事的習氣，是一個“什么事都能干得出來的人”。其行事方式的特征是突襲性、冒險性和不計后果。2004年大選的“一顆子彈”、2006年的“終統”和最近的“四要一沒有”，就是這種性格能量的釋放。因此，我們在判斷陳水扁會否挑起戰爭時，必須把他的這種性格能量考慮進去。
　　我們還要考慮到陳水扁對美國意圖的估計。美國既支持臺灣的“漸進臺獨”，又遏制臺灣的“法理臺獨”。陳水扁對美國雖也有“不確定感”，但他認為臺灣的戰略地位（借以遏制中國）決定了美國不會放棄臺灣。加上去年美國實質上默認了其“廢統”現實以及一再重申信守《與臺灣關系法》、協防臺灣等做法，更是加強了陳水扁的上述信念。實際上，近兩三年來，美國約束“臺獨”收效甚微，這也從一個側面反映了美國對臺灣的縱容。而陳水扁敢于一再踩踏美國劃定的兩岸“紅線”，更是表明在關鍵問題上臺灣不愿俯首聽從美國的擺布。
　　綜合以上諸因素來考慮，似可得出這樣的看法：陳水扁為了擺脫困境，戰爭對他將有很大的吸引力。如果陳水扁在臺灣內部找不到擺脫困境的出路，他的冒險性將會越來越大。因此，我認為，如果把陳水扁的“四要一沒有”僅作為“選舉語言”來看待，未免把事情過于簡單化了。