關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的案例分析

　　編者語(yǔ):
　　《疑案精解》今后將陸續(xù)在該欄目中刊登一些疑難案情，歡迎大家踴躍投稿，就案情發(fā)表自己的觀點(diǎn)、看法（無(wú)需寫分歧意見(jiàn)，更不必點(diǎn)評(píng)），我們將從中選取具有代表性或觀點(diǎn)新穎的、法理分析透徹的讀者意見(jiàn)予以刊登。最后，我們會(huì)邀請(qǐng)權(quán)威專家、學(xué)者對(duì)讀者意見(jiàn)進(jìn)行綜合評(píng)析。當(dāng)然，也希望大家將在工作生活中遇到的疑難案例提供給我們。稿件可發(fā)往《中國(guó)檢察官》的郵箱：zhjcg@vip.163.com，并注明《疑案精解》收。字?jǐn)?shù)在1000－2000字。
　　
　　【案例１】
　　
　　協(xié)助他人點(diǎn)火除雜草構(gòu)成失火犯罪嗎？
　　
　　[基本案情]犯罪嫌疑人李某某（女）、鐘某某（女）和楊某某（女）三人在山場(chǎng)上打穴鏟草時(shí)，見(jiàn)雜草很多，李某某提出商量準(zhǔn)備用火燒草。但沒(méi)有打火機(jī)，此時(shí)看見(jiàn)本村的村民林某某（男）路過(guò)此地，李某某即向林借打火機(jī)一用，說(shuō)是要點(diǎn)火燒雜草。林某某停下來(lái)后即自己用打火機(jī)點(diǎn)燃雜草后離開，并交待要看好火。李某某等三人看了一會(huì)兒見(jiàn)火勢(shì)很小，認(rèn)為不會(huì)燒著山林，隨后離開山場(chǎng)去吃午飯。后來(lái)導(dǎo)致山火漫延引燃山林大火，造成著火山林面積達(dá)37.5公頃。該案中的行為人林某某的行為是否構(gòu)成失火犯罪？
　　（以上案例由江西省全南縣人民檢察院鐘斌強(qiáng)提供）
　　
　　【案例2】
　　
　　以賬抵賬是否構(gòu)成挪用公款罪
　　
　　［基本案情］被告人常某，系某村村長(zhǎng)。2002年4月18日他用縣市政建設(shè)指揮部給本村出據(jù)的11.8萬(wàn)元征地補(bǔ)償費(fèi)欠條，抵交個(gè)人應(yīng)交縣市政建設(shè)指揮部土地出讓金115325元，直至2003年11月22日才還清全部款項(xiàng)。
　　問(wèn)：常某的行為是否構(gòu)成挪用公款罪？
　　（以上案例由河南省羅山縣人民檢察院 江龍 提供）
　　
　　一、基本案情
　　2006年12月，深圳市公安局破獲了一起當(dāng)時(shí)全國(guó)最大規(guī)模的互聯(lián)網(wǎng)虛擬財(cái)產(chǎn)被盜案。從2005年5月到2006年7月，該犯罪團(tuán)伙共盜取QQ號(hào)碼和游戲賬號(hào)、裝備300