企業(yè)股東私分企業(yè)財(cái)產(chǎn)的行為如何定性

　　一、基本案情
　　
　　被告人陳某、李某、紀(jì)某分別為某面粉有限公司董事長、副總經(jīng)理。2002年10月30日，被告人陳某、李某、紀(jì)某與丁某以貨幣投資方式在工商行政管理部門注冊登記成立了該公司，并取得了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。公司注冊資本為220萬元人民幣，其中被告人陳某出資130萬元，被告人李某、紀(jì)某及丁某各出資30萬元。公司成立后，因經(jīng)營過程中出現(xiàn)虧損，為抽回出資，經(jīng)三被告人共同計(jì)議，采用虛開小麥?zhǔn)召徯∑保兹」举Y金私分。2005年7月7日，由被告人李某在公司門市部虛開了小麥?zhǔn)召徯∑?4張，套取了公司資金計(jì)人民幣1148364元進(jìn)行私分。其中，被告人陳某分得人民幣400364元，被告人李某、紀(jì)某各分得人民幣374000元。公司因此負(fù)債累累。2006年1月24日，被告人陳某負(fù)債外逃，直至同年4月1日被抓獲歸案。
　　
　　二、分歧意見
　　
　　對于被告人陳某、李某、紀(jì)某的行為如何定性，在審理中存在以下幾種不同的分歧意見：
　　第一種意見認(rèn)為，三被告人的行為不構(gòu)成犯罪。三被告人套取私分的資金是三被告以股東身份出資到公司的財(cái)產(chǎn)，仍屬于自己的，其屬于處分自己的財(cái)產(chǎn)。因而其行為不構(gòu)成犯罪。
　　第二種意見認(rèn)為，三被告人的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。三被告人出資入股后，其股金的所有權(quán)是公司，公司享有由股東投資形成的全部法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。三被告人利用職