新聞報(bào)道應(yīng)當(dāng)走向立體化

　　摘要：傳統(tǒng)的新聞報(bào)道往往容易出現(xiàn)絕對(duì)化、片面化的現(xiàn)象，隨著人們文化素質(zhì)和思想覺悟的提高，如今的新聞報(bào)道要走向立體化，向讀者展示事物的全貌，包括各個(gè)不同的側(cè)面。
　　關(guān)鍵詞：新聞；報(bào)道；立體化
　　時(shí)代在飛速發(fā)展，但是新聞報(bào)道在形式上變化則比較小，特別是在寫作模式上，基本上沒有多少變化。改變平面化的報(bào)道模式，多側(cè)面多層次地報(bào)道變化中的事物，使新聞報(bào)道立體化是新聞改革的必然方向。
　　
　　一、現(xiàn)今新聞報(bào)道模式分析
　　
　　打開我們的報(bào)紙，稿件似乎只分為兩大類：表揚(yáng)稿和批評(píng)稿。凡表揚(yáng)某人或某事物，絕對(duì)沒有半點(diǎn)批評(píng)；凡批評(píng)某人或某事件，絕沒有一句肯定和諒解。這種絕對(duì)化的報(bào)道比比皆是。甚至一個(gè)單位三個(gè)月前受到批評(píng)時(shí)，通篇是批評(píng)和抨擊；作了些改進(jìn)，三個(gè)月后受到表揚(yáng)，一點(diǎn)兒?jiǎn)栴}也不提。唯物辯證法告訴我們，事物是一分為二的，成績(jī)和缺點(diǎn)，長(zhǎng)處和短處是同時(shí)存在的；而我們的報(bào)道則告訴人們，事物要么是全好的，要么是全壞的，總是“合二為一”的。我們平常講究報(bào)喜又報(bào)憂，但只是這個(gè)單位報(bào)喜，那個(gè)單位報(bào)憂。很少看到對(duì)同一個(gè)報(bào)道對(duì)象，既報(bào)喜又報(bào)憂。用單純的批評(píng)或單純的表揚(yáng)來表現(xiàn)一個(gè)人、一項(xiàng)工作或一件事物，往往顯得太簡(jiǎn)單化，容易出現(xiàn)片面性、絕對(duì)化的錯(cuò)誤。現(xiàn)代受眾的文化素質(zhì)、知識(shí)水平都有了顯著提高，這種簡(jiǎn)單歌頌、簡(jiǎn)單批評(píng)的報(bào)道，已經(jīng)落后于他們對(duì)事物的多維的思考，不能概括他們對(duì)于事物的多側(cè)面、多層面的認(rèn)識(shí)。
　　
　　二、新聞報(bào)道要立體化
　　
　　想要克服上述新聞報(bào)道片面化的毛病，就要使新聞報(bào)道立體化，向讀者展示事物的全貌，包括事物各個(gè)不同的側(cè)面。這就要求我們?cè)谟猩疃鹊貓?bào)道某一個(gè)事物時(shí)，必須打破絕對(duì)好、絕對(duì)壞的模式。當(dāng)你要表揚(yáng)某事物時(shí)，應(yīng)寫以表揚(yáng)為主，卻不回避缺點(diǎn)和不足的報(bào)道。當(dāng)你批評(píng)某人、某單位時(shí)，可寫以批評(píng)為主，卻又肯定某些值得肯定的成績(jī)和長(zhǎng)處的報(bào)道。
　　報(bào)道事物要立體化，報(bào)道人物也要盡可能立體化。過去有很多長(zhǎng)篇的人物通訊、報(bào)告文學(xué)，總是搜羅一面材料，把先進(jìn)人物寫成閃閃發(fā)光的高大形象，使之離其本單位人們對(duì)他的認(rèn)識(shí)和印象甚遠(yuǎn)，其結(jié)果給先進(jìn)人物留下一大堆麻煩，甚至使他孤立。久而久之，一些先進(jìn)人物不敢接受記者的采訪報(bào)道。我們的報(bào)紙當(dāng)然應(yīng)當(dāng)宣揚(yáng)先進(jìn)人物，大量報(bào)道他們的英雄事跡，但也不應(yīng)該回避他們的不足與此同時(shí)失誤（特別是那些明顯的不足與失誤，在一些群眾中曾引起相當(dāng)?shù)姆磻?yīng)時(shí)）。
　　由于立體化的報(bào)道可以多側(cè)面的反映事物，因此它最適宜于用來加強(qiáng)對(duì)中間層次的報(bào)道。過去絕對(duì)好、絕對(duì)壞的報(bào)道模式，只著重報(bào)道事物的兩極，而立體新聞適合各個(gè)層次，特別是中間層次。中間層次在社會(huì)生活中是最多的，中間層次也最需要引導(dǎo)、指導(dǎo)。通過立體的、多側(cè)面的報(bào)道，報(bào)紙?jiān)谕粓?bào)道對(duì)象身上，可以表明肯定哪些方面，不贊成哪些方面，期望和主張什么。在新聞改革中，我們很重視擴(kuò)大報(bào)道面。立體新聞?dòng)捎谏鲜鎏攸c(diǎn)，可以成為加強(qiáng)中間層次報(bào)道，擴(kuò)大報(bào)道面的重要途徑，因此應(yīng)該成為新聞改革中應(yīng)該重視的一個(gè)問題。
　　
　　三、克服批評(píng)報(bào)道的過大傷害
　　
　　立體的多側(cè)面的報(bào)道方式，應(yīng)用到批評(píng)報(bào)道中來，是新聞寫作模式改革的又一個(gè)重要方面。
　　我國報(bào)紙的批評(píng)報(bào)道，有一個(gè)共同之點(diǎn)，就是通篇都是不利于被批評(píng)者的材料和評(píng)論。不管是誰，一旦選為批評(píng)對(duì)象，都是從頭批到尾，事物發(fā)展過程中有利于被批評(píng)者的材料，或能使被批評(píng)者得到某種諒解的材料一律避開，被批評(píng)者過去的功德更是只字不提，傳統(tǒng)的批評(píng)報(bào)道是以戰(zhàn)斗性著稱的。
　　對(duì)與個(gè)人或者單位的錯(cuò)誤，報(bào)紙也應(yīng)該嚴(yán)肅地進(jìn)行批評(píng)，目的是治病救人。在調(diào)整社會(huì)的人與人、單位與單位之間的關(guān)系時(shí)，報(bào)紙輿論應(yīng)該做到公正、客觀。當(dāng)一方有八、九分錯(cuò)時(shí)，我們進(jìn)行批評(píng)；另有一、二分正確的，我們也不妨點(diǎn)出來，并對(duì)那犯八、九分錯(cuò)的主客觀原因，做出實(shí)事求是的分析。只有這樣的批評(píng)，才是公正的、客觀的。而只有公正的、客觀的批評(píng)，才能令人口服心服。
　　批評(píng)報(bào)道比較事實(shí)事求是，但是由于不少新聞報(bào)道套用了舊的模式，仍然存在著傷害過大的問題。報(bào)紙批評(píng)本來就存在公開、傳播面廣，而且留存于世等特點(diǎn)，再加上“抓住一點(diǎn)，不及其余”的批評(píng)方式，自然會(huì)對(duì)被批評(píng)者形成過大傷害。報(bào)紙不解決對(duì)被批評(píng)者的傷害過大問題，它自己也就沒有進(jìn)行批評(píng)的自由。
　　為了解決這個(gè)問題，應(yīng)該根據(jù)批評(píng)對(duì)象的不同性質(zhì)，分出批評(píng)報(bào)道的不同層次，采取不同的批評(píng)形式。
　　1、對(duì)犯罪分子或犯罪現(xiàn)象的批評(píng)，毫無疑問應(yīng)該有戰(zhàn)斗性，不留情面，對(duì)其消極面，不能有一句諒解之辭，但分析仍應(yīng)盡可能客觀、全面。
　　2、對(duì)于有錯(cuò)誤缺點(diǎn)的干部、群眾的批評(píng)，應(yīng)該是治病救人，全面看待。特別是對(duì)那些工作有成績(jī)、于社會(huì)有貢獻(xiàn)者，更應(yīng)該是下筆有分寸，盡可能實(shí)行“適當(dāng)言好”的辦法，即盡可能提到他的有關(guān)的成績(jī)的一面，不回避對(duì)其有利的材料。
　　我們不妨把這種做法歸結(jié)為為一種平衡。這種平衡是在進(jìn)行過批評(píng)，打破了原有平衡的基礎(chǔ)上，盡可能進(jìn)行的新的平衡，是一種相對(duì)平衡。但它有助于事物進(jìn)入新的有序狀態(tài)。記者有這種平衡意識(shí)，對(duì)于搞好批評(píng)報(bào)道，是很有益處的。
　　（作者單位：七臺(tái)河七煤公司礦區(qū)電視臺(tái)）