大陸樓市升個不停,中央政府想盡辦法,都未能把它冷卻下來,原因是社會上的閑資太多,一旦開始流向樓市,就會造成連鎖反應——流入的資金愈多,樓價就升得愈快;樓價升得愈快,就愈能吸引更多的資金流入。
只有當人們手上的資金耗盡,手上有樓沒有錢的時候,樓宇的需求才會減弱(大家都沒有錢買)。
如果透過增建樓宇去消耗人們手上的資金,費時失事。樓宇是一種生產期極長的產品,要增加供應并不容易,從土地開發到樓宇建成,需時3至5年,遠水不能救近火。
再者,若果這些需求來自炒家而非自用,建造太多的樓宇去滿足炒賣的需要會造成浪費。為遏抑炒風而導致大量樓宇空置沒有人用,社會成本很高。樓市泡沫爆破后,經濟之所以會出現蕭條,就是因為大量資金都被困死在空置的樓宇里,沒有租金回報,還要繼續繳貸款利息,社會沒有額外的能力去發展經濟。
因此,我亦不贊成在這個時期去增加土地供應,以免資源浪費。沒有新供應,資金只去炒現存的樓宇,這樣即使樓價炒高了,也只是財富的儲存方式改變,社會資源沒有被浪費,好過建沒有人用的新樓。
這樣,炒賣活動只是一場零和游戲,錢只是由某些人的口袋中流到另一些人的口袋中罷了,社會不會有損失。
若果樓價真是升得過高,政府還可以把自己手上的現樓拋售,以吸納資金。政府手上有大量辦公樓與公務員宿舍,都可以考慮賣,以售后租回的方式繼續使用,不影響日常運作,待樓價回落后,再找機會買回來,還可以賺取差價。中國政府應以身作則,告訴人民,租樓一樣可以解決使用問題,不一定搶著去買樓。
此外,還有一種消耗資金的辦法,就是締造房地產指數期貨市場,這樣就可以無限量消耗市場上流竄的資金。
房地產市場上的炒家,他們并不需要擁有實樓,他們只需要買升跌。如果可以建立一種客觀反映市場升跌的指數,以證券化的方式,讓炒家在期貨市場上炒賣,就可以把閑資引去期貨市場。
期貨市場是一個虛擬市場,不受實體市場的局限,可以接受大量的資金流入,讓炒家去炒這類期貨,好過讓閑資在實體市場流竄,導致樓宇空置與資源浪費。
中原地產在香港建立的中原城市指數,同步同幅反映樓市升跌的能力,我們在這方面已積累了不少經驗,我們很樂意與中國政府合作,在中國各大城市也建立一套地產指數,先讓人民可以科學地了解市場真正的變化,待條件成熟時,再建立指數期貨市場。