最近我在讀一本書,叫《維基經(jīng)濟學(xué):大規(guī)模協(xié)作可以改變一切》。作者Don Tapscott在IT江湖上被人尊稱為“數(shù)字經(jīng)濟之父”,他在詳細(xì)分析了數(shù)目眾多的案例基礎(chǔ)上得出結(jié)論:大規(guī)模共享和協(xié)作不僅不會阻礙公司的發(fā)展,反而會加速公司的發(fā)展。
聯(lián)想到我們一直在做的事情,號召廣大的互聯(lián)網(wǎng)用戶共同來寫一本網(wǎng)上的大百科全書,不禁感慨萬千。這個大百科全書優(yōu)點和缺點一樣鮮明:人人參與(誰是權(quán)威),全部免費(怎么掙錢),隨時更新(何時是個盡頭)。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日新月異的web2.0時代,這種以wiki(中文為維客,來自于夏威夷語,“快點”的意思)技術(shù)為基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,看似荒誕不經(jīng),但以其便捷、平等、自由的特點顛覆了傳統(tǒng)百科全書的編撰模式,極大地促進了生產(chǎn)力的發(fā)展,標(biāo)志著“可擦寫網(wǎng)頁”(Web-RW)時代的來臨。
沒有人是專家,每個人都是專家,就是這樣一個矛盾體,造就了美國維基百科的奇跡。一個居住在美國中部地區(qū)的老農(nóng)場主驅(qū)車300英里去買成批的木匠方面的書,為的是在網(wǎng)上把木匠方面的知識寫得完整。“地球是圓的,世界是平的”,一個名不見經(jīng)傳的美國中學(xué)生為了力學(xué)這樣一個名詞解釋,在網(wǎng)上和歐洲的一位權(quán)威物理學(xué)專家共同考證,爭得不亦樂乎。這些人讓我感動。
中國古話有“三個臭皮匠,頂個諸葛亮”,又有“眾人拾柴火焰高”的說法,這些其實都是維基經(jīng)濟學(xué)的原生態(tài)版本。從一戰(zhàn)時期福特公司的“大規(guī)模生產(chǎn)”模式,到20世紀(jì)70年代日本豐田的“大規(guī)模定制”模式,到今天的互聯(lián)網(wǎng)公司的“大規(guī)模協(xié)作”模式,無一不是生產(chǎn)力水平和生產(chǎn)關(guān)系之間聯(lián)系的生動描述。微軟公司經(jīng)過幾十年的發(fā)展,讓比爾?蓋茨住上了全球最現(xiàn)代化的豪宅,更成就了專有軟件的微軟帝國。但是,基于人人參與、源代碼開放和自由發(fā)放的開源軟件和自由軟件,經(jīng)過較短時間的發(fā)展,就在各自的領(lǐng)域里對微軟帝國產(chǎn)生了強大的沖擊,讓比爾?蓋茨郁悶不已。
如今,隨著互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)壓縮和傳送技術(shù)的發(fā)展,下載一首歌甚至一部電影簡直易如反掌,這些都對音樂和電影行業(yè)的現(xiàn)有傳播方式和版權(quán)保護模式造成了強有力的挑戰(zhàn)。而究竟是“數(shù)字版權(quán)保護”,還是“數(shù)字霸權(quán)保護”,也引來頗多爭議。也許很快,“盜版”一詞就被扔到互聯(lián)網(wǎng)的角落,不再被人想起。
大規(guī)模協(xié)作,是這個時代的選擇。