汪、汪、汪，一嘴毛！

　　
　　“千萬(wàn)顆問(wèn)題SD卡拋售”風(fēng)波中，各家SD廠商紛紛發(fā)揚(yáng)“表?yè)P(yáng)與自我表?yè)P(yáng)”相結(jié)合的光榮傳統(tǒng)，用自己“高貴出身”的表述來(lái)說(shuō)明自己的“純正、優(yōu)良”，“猜測(cè)”對(duì)手在“惡性競(jìng)爭(zhēng)”或者“陷害”自己。中國(guó)有一句俗話：狗咬狗（現(xiàn)在都是寵物），個(gè)個(gè)都是一嘴毛。一場(chǎng)游戲般的訴說(shuō)與義正嚴(yán)詞之后，嚴(yán)重的SD卡“質(zhì)量門”事件逐漸演變?yōu)椤皧蕵?lè)門”。這個(gè)時(shí)代是個(gè)大眾娛樂(lè)時(shí)代，什么樣的題材都可以“惡搞”成快感迭起的“娛樂(lè)事件”。筆者索性以各家廠商在聲明和接受媒體采訪時(shí)提供的信息為依據(jù)，也來(lái)一回猜謎游戲。游戲之前，先給陸續(xù)上場(chǎng)的各位排排隊(duì)，免得一再被誤導(dǎo)的讀者搞不清誰(shuí)是誰(shuí)。
　　
　　馬、驢和騾子的問(wèn)題
　　
　　所謂的SD卡，主要由兩部分組成：閃存芯片和控制芯片。
　　閃存芯片就像馬，控制芯片就像驢，雙方的結(jié)合生出騾子（SD卡），可在手機(jī)、數(shù)碼相機(jī)、新一代電腦等終端設(shè)備中縱橫馳騁。這次暴露的SD問(wèn)題卡，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，既不是馬（三星）的問(wèn)題，也不是驢（慧榮）的問(wèn)題，而是騾子出了問(wèn)題。騾子為什么會(huì)出問(wèn)題呢？
　　這是因?yàn)殡p方在配種的形式和時(shí)序銜接上不夠默契。三星由SLC轉(zhuǎn)而大規(guī)模生產(chǎn)MLC閃存芯片，也就是說(shuō)，三星想制造新一代騾子，它牽出的不再是一般的馬匹，而似乎是汗血馬。汗血馬發(fā)現(xiàn)了自己跟一般的驢上床會(huì)氣得跳河自殺，可悲的是慧榮安排跟汗血馬配種的還是以前的驢，所以騾子是生出來(lái)了，可惜是個(gè)白癡，三星汗血馬和慧榮驢的血液不能兼容，有時(shí)還會(huì)丟失客戶的重要數(shù)據(jù)。我們也不妨設(shè)計(jì)個(gè)劇情，楊瀾好容易去采訪了此次選戰(zhàn)落敗的布什連盟，正在為自己和布什的合影沾沾自喜呢，趙忠祥前來(lái)匯報(bào)：“美女啊，對(duì)不起，剛才的照片丟光了！”
　　看著趙忠祥一臉忠厚，楊瀾都無(wú)語(yǔ)了，嗔怒道：“暈S……老趙您總是這么不小心！”
　　趙忠祥亦是滿腹委屈：“小楊啊，莫怪我，都是SD卡惹得禍！”
　　可見(jiàn)三星私自更換汗血馬是不對(duì)的，私自更換了不給慧榮陳明厲害更是不對(duì)的，慧榮開(kāi)了那么大的配種廠，不思進(jìn)取老是用以前的驢應(yīng)付差事也是不對(duì)的，三星和慧榮生產(chǎn)的白癡騾子闖下大禍卻言辭閃爍指桑罵槐，更是不對(duì)的，它們只顧著大干快上奪取真金白銀，那里顧得上考慮楊瀾和趙忠祥的苦惱。
　　為什么我在這里只把楊瀾和趙忠祥等大腕們拉來(lái)串個(gè)角呢？因?yàn)樵谥Z大的中國(guó)市場(chǎng)，除了名人，其他人作為消費(fèi)者的權(quán)利、尊嚴(yán)和痛苦幾乎可以忽略。
　　
　　棗紅馬、黑炭馬：傳說(shuō)中的“S陣營(yíng)”與“T陣營(yíng)”
　　
　　“千萬(wàn)顆問(wèn)題SD卡拋售”事件何以會(huì)出現(xiàn)，事發(fā)后有關(guān)各方何以會(huì)推卸責(zé)任呢？
　　說(shuō)到底，還是為了利益問(wèn)題，所以競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不互相咬得一嘴毛似乎是不可能，上海的“程先生”在接受媒體采訪時(shí)曾經(jīng)透露“S（三星）陣營(yíng)”和“T（東芝）陣營(yíng)”的關(guān)系緊張，我們姑且跟著程先生的思路，將厲害各方各自歸隊(duì)，看看到底誰(shuí)在混淆視聽(tīng)。
　　目前的閃存芯片市場(chǎng)規(guī)模，大概在168億美金左右，預(yù)計(jì)到2009年將達(dá)到300億美金。東芝、三星、現(xiàn)代各占MLC閃存芯片市場(chǎng)供應(yīng)量的90%、60%和40%，海力士、IMFT(英特爾與美光合資公司)等巨頭門也在搶奪這個(gè)快速增長(zhǎng)的市場(chǎng)份額，但I(xiàn)MFT還沒(méi)有自己的MLC制程閃存芯片。在閃存芯片制造技術(shù)方面來(lái)看，東芝、三星、現(xiàn)代、IMFT分別為300MM—55NM，300MM—63NM，300MM—90NM，300MM—90NM，300mm指12英寸晶圓，55nm指激光蝕刻線徑為55nm，線徑越小，單位面積上所蝕刻的與非門晶體管數(shù)量越多，容量越大。這次問(wèn)題SD卡，就是三星的63NM新制程MLC閃存芯片引出了麻煩。
　　在控制芯片市場(chǎng)，主要有東芝、慧榮、擎泰、群聯(lián)、亮發(fā)等廠商，慧榮、擎泰、群聯(lián)、亮發(fā)合計(jì)約占SD控制芯片市場(chǎng)的60%的市場(chǎng)份額，東芝控制芯片主要用于自有品牌的SD卡。此次正是慧榮和擎泰兩家被牽連到SD問(wèn)題卡事件中。
　　一起被卷入問(wèn)題SD卡的下游廠商有威剛、創(chuàng)見(jiàn)、金士頓等采用了三星的MLC制程的SD卡商家。例外的是AIM，它采用的是SLC老制程，因此可以洗清自己。SD卡行業(yè)的自1984年至今，經(jīng)過(guò)了20多年的發(fā)展，東芝一一直出于領(lǐng)先地位，2000年——SD協(xié)會(huì)成立（東芝、松下、Sandisk聯(lián)合發(fā)起），目前已有800余家會(huì)員單位，幾乎囊括全球重要IT公司。這個(gè)行業(yè)的脆弱性在此次SD卡事件中暴露無(wú)疑，各家都有自己的標(biāo)準(zhǔn)，你爭(zhēng)我吵自是難免。其中一個(gè)好玩的現(xiàn)象，就在SD問(wèn)題卡事件愈演愈烈的事后，Sandisk的假貨事件也被頻頻爆出，這個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈可見(jiàn)一斑。
　　對(duì)于這個(gè)假貨頻仍、質(zhì)量問(wèn)題缺乏監(jiān)管的SD市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，我們姑且給其主導(dǎo)者其一些有趣的名字，以方便記憶：
　　東芝“T陣營(yíng)”是棗紅馬，長(zhǎng)期占據(jù)領(lǐng)先地位，三星（S陣營(yíng)）是黑炭馬，極力沖破市場(chǎng)格局，法力士、IMFT之流尚是無(wú)名馬，但不可小覷，它們不同程度也別卷進(jìn)問(wèn)題SD卡事件中了。
　　
　　察言觀色，看看各家的一嘴毛
　　
　　
　　 甘苦自知慧榮的一嘴毛：
　　 群聯(lián)、亮發(fā)、Sandisk、AIP、金士頓……
　　 SD問(wèn)題卡事發(fā)之后，慧榮最近的一次聲明在11月24日，該聲明指責(zé)信息時(shí)報(bào)《問(wèn)題SD卡流入中國(guó)市場(chǎng)存儲(chǔ)卡陷質(zhì)量門危機(jī)？”》局部失實(shí)，辯稱自己的控制芯片與三星63mm MLC 閃存搭配良好，絕無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，自己下游廠家也沒(méi)有問(wèn)題，最后自我表?yè)P(yáng)了一番。其中耐人尋味的是，慧榮在聲明中指出：“近來(lái)中國(guó)媒體網(wǎng)站對(duì)于慧榮科技之不實(shí)報(bào)導(dǎo)，據(jù)猜測(cè)應(yīng)是慧榮或是慧榮客戶的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，利用 BBS 網(wǎng)站來(lái)做惡意的中傷，進(jìn)而達(dá)到獲取商業(yè)的目的。這些不實(shí)的報(bào)導(dǎo)與謠言，已對(duì)慧榮和三星半導(dǎo)體與慧榮客戶造成某種程度的傷害。本公司對(duì)于此種行為，感到不恥并予嚴(yán)厲譴責(zé)。”
　　慧榮“猜測(cè)”是自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，或者自己客戶的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在“惡意中傷”自己。我們也不妨跟著猜一猜，這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都是誰(shuí)？
　　慧榮的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)非在控制芯片市場(chǎng)，群聯(lián)和亮發(fā)是臺(tái)灣電子時(shí)報(bào)最初披露時(shí)唯一排除在外的，事發(fā)至今一直沒(méi)聽(tīng)到這兩家的表態(tài)，難道是它們？
　　慧榮的客戶有威剛、創(chuàng)見(jiàn)、勝創(chuàng)等廠商，他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是誰(shuí)呢？
　　首先可能是AIP。它采用的是三星SLC芯片幸免于難，卻在11月23日的聲明中話里有話：在任何產(chǎn)品上市之前都會(huì)做非常嚴(yán)格的測(cè)試，以確保產(chǎn)品質(zhì)量并避免入近期他牌SD卡出現(xiàn)的類似問(wèn)題。我們始終堅(jiān)持以認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和為客戶負(fù)責(zé)的精神來(lái)運(yùn)作我們的市場(chǎng)，這與許多公司只看中眼前利益，為了降低成本或其他目的，將不成熟的產(chǎn)品匆匆推向市場(chǎng)是完全不同的。
　　可見(jiàn)AIP并沒(méi)有采用慧榮的控制芯片，否則決不會(huì)在合作伙伴遇難的時(shí)候趁火打劫。
　　ATP采用了誰(shuí)家的控制芯片目前缺乏對(duì)比資料，既可能是群聯(lián)和亮發(fā)，也可能是擎泰以及東芝等廠家的。但是在當(dāng)前的情勢(shì)下，罵慧榮就等于是在罵三星，因?yàn)槿菬o(wú)法置身事外。如果說(shuō)問(wèn)題SD卡是“白癡騾子”，ATP沒(méi)問(wèn)題的SD卡可謂精神分裂的騾子，它的表態(tài)，把所有的馬和驢都拖進(jìn)去了。
　　此外，Sandisk大約是另一個(gè)嫌疑對(duì)象，SD問(wèn)題卡吵得越熱，Sandisk的假貨問(wèn)題就被曝光得越激烈，看來(lái)被逼急的白癡騾子們都想踢上一腳。
　　
　　威剛、創(chuàng)見(jiàn)、勝創(chuàng)、金士頓的一嘴毛：
　　創(chuàng)見(jiàn)在11月9日聲明中首先指責(zé)是“誤傳”、“謠言”、錯(cuò)誤的評(píng)論委屈了自己，然后開(kāi)始自我表?yè)P(yáng)：
　　
　　在一開(kāi)始采用新一代MLC閃存生產(chǎn)SD閃u存卡時(shí)，即發(fā)現(xiàn)MLC閃存的控制芯片在設(shè)計(jì)上出現(xiàn)了兼容性問(wèn)題。創(chuàng)見(jiàn)研發(fā)團(tuán)隊(duì)隨即與控制芯片廠商合作，并順利解決了新一代MLC閃存的兼容性問(wèn)題。使得創(chuàng)見(jiàn)SD閃存卡采用的控制芯片，均能穩(wěn)定地支持MLC NOP=1的要求，不致產(chǎn)生數(shù)據(jù)流失（Data Loss）等質(zhì)量問(wèn)題。此外，創(chuàng)見(jiàn)全系列SD閃存卡于出廠前，均通過(guò)100%測(cè)試，每一張閃存卡都有身份識(shí)別序列號(hào)，絕沒(méi)有質(zhì)量不穩(wěn)定產(chǎn)品流出市面之虞。
　　此外，上海創(chuàng)見(jiàn)數(shù)碼科技有限公司內(nèi)存卡部門和金士頓科技(上海)有限公司相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示：出現(xiàn)這種傳聞的可能性，很可能是因?yàn)樽约汗咀罱捎昧巳荕LC的芯片，推出了更為便宜的產(chǎn)品。
　　威剛在11月10日聲明中首先指責(zé)媒體和市場(chǎng)委屈了自己，然后表?yè)P(yáng)自己說(shuō)：
　　威剛科技作為內(nèi)存與閃存行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者之一，與所有SD卡控制芯片廠商均有密切的合作關(guān)系，在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)初期就參與設(shè)計(jì)，并在每一新世代控制芯片制程轉(zhuǎn)換的初期就獲得樣品做為測(cè)試并Debug，以保證產(chǎn)品開(kāi)發(fā)流程的順利與用戶對(duì)產(chǎn)品高質(zhì)量的要求；此外，威剛也配合控制芯片廠商及閃存芯片廠，如三星與海力士等，完善的解決了任何已知的兼容性問(wèn)題。威剛的SD卡為第一批通過(guò)MLC NOP=1的要求，不致產(chǎn)生數(shù)據(jù)流失（Data Loss）等的質(zhì)量問(wèn)題。
　　此外，威剛上海貿(mào)易有限公司市場(chǎng)部相關(guān)負(fù)責(zé)人程先生也表示，“這很可能是同業(yè)間惡性競(jìng)爭(zhēng)的一種手段?！?br/>　　勝創(chuàng)在11月23日的聲明中首先首先表?yè)P(yáng)自己說(shuō)：
　　 SMI的控制芯片跟三星ＭＬＣ會(huì)有部分的兼容性問(wèn)題，Kingmax 在之前產(chǎn)品出廠前的檢測(cè)中就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，也立刻告知并協(xié)助該控制芯片廠商修正了他們的產(chǎn)品。Kingmax跟全球各主要晶元廠以及控制芯片廠都有良好的合作關(guān)系，生產(chǎn)時(shí)會(huì)靈活運(yùn)用不同的搭配解決方案 ，例如用現(xiàn)代的晶元、skymedia的控制器等，去做不同的搭配，因此能最大程度的避免SMI跟三星MLC不兼容的問(wèn)題對(duì)Kingmax的產(chǎn)品造成的影響，避免所謂的質(zhì)量問(wèn)題。
　　 自我表?yè)P(yáng)結(jié)束，勝創(chuàng)指責(zé)“問(wèn)題SD卡大量拋入中國(guó)市場(chǎng)”這一說(shuō)法是完全不負(fù)責(zé)任的和沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的。Kingmax的產(chǎn)品在出廠前都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的檢測(cè)，正因?yàn)檫@樣才能及早發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題；同時(shí)，采用不同的搭配方案也能避免出現(xiàn)閃存芯片和控制器之間的問(wèn)題。因此Kingmax絕對(duì)不會(huì)銷售有問(wèn)題的存儲(chǔ)卡 。
　　 金士頓在11月24日的聲明中首先指出“錯(cuò)誤的理解”、“不當(dāng)?shù)慕庾x”、“謠言”害了自己，然后開(kāi)始自我表?yè)P(yáng)：
　　 金士頓SD閃存卡產(chǎn)品的組件均是一級(jí)芯片，其主力供應(yīng)商正是SD協(xié)會(huì)創(chuàng)立者之一，技術(shù)實(shí)力雄厚的東芝(Toshiba)，至今未曾采用臺(tái)灣慧榮科技的產(chǎn)品。金士頓和上游芯片廠商一貫保持良好的合作關(guān)系，無(wú)論使用哪一種芯片，金士頓的閃存產(chǎn)品都是嚴(yán)格按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在工廠通過(guò)嚴(yán)格的制造、測(cè)試、品質(zhì)控管等環(huán)節(jié)生產(chǎn)出的高品質(zhì)產(chǎn)品，絕不會(huì)以次充好，做出自毀品牌形象、損害消費(fèi)者利益的行為。
　　 縱合比較下游上述廠商的聲明，我們會(huì)越來(lái)越迷惑，各家都很冤枉，揚(yáng)言是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手展開(kāi)“惡性渠道”競(jìng)爭(zhēng)，這其中，東芝、松下可能是唯一最大可能的落井下石者，但是東芝、海力士紛紛被拉進(jìn)來(lái)作為掩護(hù)，可見(jiàn)聲明者并不認(rèn)為東芝等廠家在展開(kāi)惡性競(jìng)爭(zhēng)。那么結(jié)合此前慧榮的聲明，沒(méi)有被點(diǎn)名的松下、Sandisk、IMFT就可能是新的嫌疑人。Sandisk最近頻頻被揪出來(lái)，看來(lái)已經(jīng)被落實(shí)了。
　　 對(duì)于白癡騾子引發(fā)的此番猜測(cè)，實(shí)在太麻煩，還有一個(gè)邏輯問(wèn)題沒(méi)有解決，慧榮據(jù)猜測(cè)應(yīng)是“慧榮或是慧榮客戶的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”在中傷自己，金士頓（盡管金士頓自己不承認(rèn)）、威剛、勝創(chuàng)、創(chuàng)見(jiàn)以及我們無(wú)法調(diào)查的下游公司都是慧榮的客戶，它們之間也構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，如果他們互相在攻擊，分明也是精神分裂的騾子的神經(jīng)病集體發(fā)作了。
　　 面對(duì)這場(chǎng)集體發(fā)作的神經(jīng)病，中國(guó)市場(chǎng)和消費(fèi)者究竟該如何應(yīng)對(duì)呢？
　　 跟著白癡騾子全民娛樂(lè)，還是共同努力，打造一個(gè)規(guī)法、公平能夠廣泛保障消費(fèi)者知情權(quán)、索賠權(quán)及其他權(quán)益的透明空間？
　　 然而這些問(wèn)題在找不到責(zé)任廠商的情況下，只能是一種理想化的假設(shè)。中國(guó)商人雜志追蹤數(shù)天之后，終于收獲了來(lái)自臺(tái)灣的信息，可以廠商們希望的“排除法”找到那些臺(tái)前幕后的草莽英雄們。