編輯同志:
我與丈夫均在機關工作,經濟收入尚可,兒子現已10歲。不久前,我發現丈夫有外遇了。多次規勸無果后,我鬧到了他領導那里。丈夫認為我壞了他的名聲,讓他在單位抬不起頭,就開始無端找茬兒。我們自此經常發生爭吵,感情日漸淡漠。由于婚姻已經名存實亡,我們都同意離婚,但在孩子的撫養問題上發生了分歧。我主張孩子歸我撫養,而他認為自己也適合撫養孩子,最后只好形成一個折中方案,即雙方輪流撫養孩子,兩個月一輪回。請問,這在法律上是否準許?
林冬韻
林冬韻朋友:
如今,一對夫妻一般都只有一個孩子。夫妻在鬧到離婚的地步時,一般都想爭得孩子的撫養權。而法律對子女的撫養問題是有原則規定的,即應當從有利于子女身心健康、保障子女合法權益的角度出發,結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。如果雙方都具備撫養子女的條件,條件基本相同,而且均要求子女與其共同生活,那該怎么辦呢?對此,最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》做了如下規定:(1)兩周歲以下的子女,一般隨母方生活。父母雙方協議兩周歲以下子女隨父方生活,并對子女健康成長無不利影響的,可予準許。(2)對兩周歲以上未成年的子女,父母均要求隨其生活,一方有下列情形之一的,可優先考慮:已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;子女隨其生活時間較長,改變生活環境對子女健康成長明顯不利的;無其他子女,而另一方有其他子女的;子女隨其生活,對子女成長有利,而另一方患有嚴重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形。(3)雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的,應考慮子女的意見。(4)在有利于保護子女利益的前提下,雙方協議輪流撫養子女的,可予準許。
從來信所談情況看,你與丈夫的撫養條件基本相同,且均不存在不利于子女健康成長的因素,在這種情況下孩子究竟與誰共同生活,應當征求孩子的意見。如果孩子無傾向性意見,那么,你們雙方可以協議輪流撫養孩子。采取這種撫養方式,可使子女既能擁有母愛,又能享受到父愛,減少因父母離婚給子女帶來的傷害。當然,在孩子與一方共同生活期間,另一方依法享有探望子女的權利。