列寧早就尖銳地指出:“吹牛撒謊是道義上的滅亡,它勢必引向政治上的滅亡。”不管原因多么復雜,官員說假話總是個群眾深惡痛絕的嚴重問題。其負面影響不可低估。
首先,說假話像瘟疫一樣,侵蝕著官場文化,降低著官員品性,如發展成一種風氣。將會對整個政治生態圈造成巨大傷害。中國老百姓歷來期待清明政治,“政治清明”既指有法度、官員廉潔,也指官風正派,直言、諍言、諫言即說真話成為風潮。回顧中國漫長的封建史可發現,一個王朝的覆滅總是從言路閉塞開始,再發展到外戚或宦官搞輿論獨裁、以謊言控制帝王,當政治謊言成為人人都能接受的“常態”,這個王朝便走向死亡。明朝的衰敗過程就是典型的例子,因為皇帝大多無能,明王朝大權旁落于汪直、劉瑾、魏忠賢等一批宦官之手,這些閹人用謊言左右皇帝,敢于直言者被殘酷殺戮。一片“形勢大好”之下,皇帝成為玩偶,明神宗干脆20年不理朝政,這樣的王朝還有不亡之理嗎!所以,講真話,是官場抵御腐敗的基礎防線,也是保持政治清明的底線,關系重大。
“官話”造假,直接影響黨群干群關系。撒謊,是嚴重的人品缺陷,撒謊者會受鄙視、被防備。官員說假話,更使老百姓對其人品發生嚴重懷疑,干群之間產生嚴重隔閡。西方人說:“官員是公眾利益的看家狗”,這話好像難聽點,道理卻一點不假。在我國,干部是群眾選出來為大眾服務的,讓一個假話連篇的人當“公仆”,公眾有理由疑心他不但不會給自己謀福利,還會監守自盜、把公民的利益拿到自己口袋里去。對普通百姓而言,黨、政府是個很不具體的名詞,他們只會從身邊的官員的形象來認知黨和政府的形象,一個“葉大川”說謊造成的負面影響,可能遠甚于我們精心推出一個正面典型的影響。
“假作真時真亦假”。“官員說謊”總成新聞,群眾會從對個別官員的不信任逐漸發展成對一個群體的懷疑,將會動搖黨的執政根基,這決不是危言聳聽。在國外,官員的政治品格與其所代表的政黨形象直接相關,一場政治欺騙事件足以使一個黨派的民調降至冰點,使總統下臺、內閣解散。時下臺灣鬧哄哄的政治格局,都圍繞政治人物“是否撒謊”展開,阿扁的式微,最重要的原因是因其不斷撒謊而被反復懷疑、揭穿,民進黨的形象也連帶受致命傷害。每個官員都是政黨形象的代表者,一個干部的不誠實會使一批人對其代表的政黨產生疑問。干部是否誠實,事關黨的威信,事關黨的前途命運,這么說一點也不過