遵義會(huì)議獲得共產(chǎn)國(guó)際首肯經(jīng)過(guò)

李德在其回憶錄《中國(guó)紀(jì)事》中有這樣一段文字表述：“1934-1935年，黨的領(lǐng)導(dǎo)完全同外界隔絕，此事造成的后果尤其嚴(yán)重。他們從國(guó)際共產(chǎn)主義工人運(yùn)動(dòng)那里，具體地說(shuō)就是從共產(chǎn)國(guó)際方面，既不能得到忠告，也不能得到幫助。所以，以毛澤東為代表的小資產(chǎn)階級(jí)農(nóng)民的、地方性的和民族主義的情緒，就能夠不顧馬列主義干部的反對(duì)而暢行無(wú)阻，甚至這些干部本身也部分地和暫時(shí)地為這種情緒所左右。”從李德回憶透露的細(xì)節(jié)可以肯定，當(dāng)年中央決定長(zhǎng)征和在長(zhǎng)征途中召開(kāi)的遵義會(huì)議，遠(yuǎn)在莫斯科的共產(chǎn)國(guó)際并不知情。

與共產(chǎn)國(guó)際的聯(lián)系中斷

1935年1月17日深夜，貴州軍閥柏輝章公館二樓會(huì)客廳那盞亮了三個(gè)晚上的荷花形美孚油燈終于熄滅了。中國(guó)共產(chǎn)黨中央政治局?jǐn)U大會(huì)議暫時(shí)畫(huà)上了一個(gè)句號(hào)。遵義會(huì)議的召開(kāi)，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨人獨(dú)立自主地解決自己的問(wèn)題的開(kāi)始。因?yàn)樽窳x會(huì)議的召開(kāi)以及會(huì)議上做出的一切決定，共產(chǎn)國(guó)際并不知情。中央紅軍在離開(kāi)中央蘇區(qū)之前的兩個(gè)月，就已經(jīng)中斷了與共產(chǎn)國(guó)際的所有聯(lián)系。

自從中共臨時(shí)中央1933年從上海遷入中央蘇區(qū)后，共產(chǎn)國(guó)際與臨時(shí)中央的一切聯(lián)系，都是通過(guò)新成立的中共中央上海局的電臺(tái)進(jìn)行的。從1933年初開(kāi)始，盧福坦、康生、李竹聲、盛忠亮先后擔(dān)任過(guò)中央上海局書(shū)記。嚴(yán)酷的白區(qū)斗爭(zhēng)，使上海局屢遭破壞。四任書(shū)記中，除康生到莫斯科出任中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)外（團(tuán)長(zhǎng)是王明），其余三位先后被捕、叛變。上海局最后一任書(shū)記盛忠亮1934年8月被捕后，由于上海局未能及時(shí)通知中共秘密電臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)武子明，致使武子明落入敵手。從此，以上海局電臺(tái)為中介的共產(chǎn)國(guó)際與中共中央的無(wú)線電聯(lián)系徹底中斷。

這一偶然事件，對(duì)于受共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)，意義深遠(yuǎn)。李德在《中國(guó)紀(jì)事》中曾經(jīng)提到：“中央委員會(huì)上海局連同電臺(tái)都被國(guó)民黨秘密警察查獲了。這樣，我們同共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)以及共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)的聯(lián)系完全中斷了。由此而來(lái)的中央同外界的完全隔絕，對(duì)以后事態(tài)的發(fā)展產(chǎn)生了無(wú)法估量的影響……”李德講的影響是針對(duì)自己這些“左”傾機(jī)會(huì)主義者而言，但對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨人來(lái)說(shuō)又是幸運(yùn)的。試想，如果共產(chǎn)國(guó)際仍在用無(wú)線電臺(tái)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行“遙控”，如果中國(guó)共產(chǎn)黨不是處于“同外界的完全隔絕”的狀態(tài)中，會(huì)有遵義會(huì)議嗎？抑或有，將是個(gè)什么結(jié)果？一切都難預(yù)料。因?yàn)樵谀箍茖?duì)共產(chǎn)國(guó)際施加影響的主要是王明和康生。但歷史是不允許如果的，歷史選擇了毛澤東，與共產(chǎn)國(guó)際中斷聯(lián)系為毛澤東的崛起創(chuàng)造了客觀條件。

毛澤東的斗爭(zhēng)策略

遵義會(huì)議前，博古（秦邦憲）、李德等“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人占據(jù)著黨和軍隊(duì)的諸多重要位置，幾乎統(tǒng)治了一切。教條主義束縛了許多同志的思想，宗派主義壓制了黨內(nèi)民主。鑒于“左”傾中央統(tǒng)治的頑固性，毛澤東清醒地意識(shí)到:自己一個(gè)人的力量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須爭(zhēng)取到盡可能多的支持者，大家同心合力，才能有所作為。

毛澤東自長(zhǎng)征開(kāi)始，就充分利用一切可能的機(jī)會(huì)，用事實(shí)向有關(guān)干部和紅軍指戰(zhàn)員做說(shuō)服教育工作。毛澤東與“二十八個(gè)半布爾什維克”的張聞天、王稼祥編在了軍委第一野戰(zhàn)縱隊(duì)，后來(lái)有人把他們稱為“中央縱隊(duì)的三人團(tuán)”。由于毛澤東身患瘧疾，中央給他配備了一副擔(dān)架，與同樣患病未愈的王稼祥一起行軍，這樣“三人核心”就有機(jī)會(huì)在一起進(jìn)行推心置腹的交談。通過(guò)分析第五次反“圍剿”失敗的原因，加之對(duì)博古、李德的專橫作風(fēng)和戰(zhàn)場(chǎng)上的瞎指揮越來(lái)越不滿，張聞天、王稼祥二人在感情和認(rèn)識(shí)上逐漸與毛澤東靠攏，最后認(rèn)同了毛澤東放棄與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合，向敵人兵力薄弱的貴州進(jìn)軍的主張。

李德在《中國(guó)紀(jì)事》中提到這段經(jīng)過(guò)：“在到達(dá)黎平之前，我們舉行了一次飛行會(huì)議，會(huì)上討論了以后的作戰(zhàn)方案。在談到原來(lái)的計(jì)劃時(shí)，我提請(qǐng)大家考慮：是否可以讓那些在平行路線上追擊我們的或向西面戰(zhàn)略要地急趕的周部和其他敵軍超過(guò)我們，我們自己在他們背后轉(zhuǎn)向北方，與二軍團(tuán)建立聯(lián)系。我們依靠二軍團(tuán)的根據(jù)地，再加上賀龍和蕭克的部隊(duì)，就可以在廣闊的區(qū)域向敵人進(jìn)攻，并在湘黔川三省的三角地帶創(chuàng)造一大批蘇區(qū)……”

對(duì)于毛澤東和其他與會(huì)者的態(tài)度，李德是這樣寫(xiě)的：“毛澤東又粗暴地拒絕了這個(gè)建議，堅(jiān)持繼續(xù)向西進(jìn)軍，進(jìn)入貴州內(nèi)地。這次他不僅得到洛甫(張聞天)和王稼祥的支持，而且還得到了當(dāng)時(shí)就準(zhǔn)備轉(zhuǎn)向‘中央三人小組’一邊的周恩來(lái)的支持。因此毛的建議被通過(guò)了。他乘此機(jī)會(huì)以談話的方式第一次表達(dá)了他的想法，即應(yīng)該放棄在長(zhǎng)江以南同二軍團(tuán)一起建立蘇區(qū)的意圖，向四川進(jìn)軍，去和四軍團(tuán)（注：應(yīng)為四方面軍）會(huì)師。”

李德還特別談到了會(huì)后和周恩來(lái)交換意見(jiàn)的情況：“我請(qǐng)周恩來(lái)給我講一講詳細(xì)情況（注：李德由于中途離開(kāi)會(huì)場(chǎng)，并不知當(dāng)時(shí)的情況），他顯得有些激動(dòng)，雖然他往常總是很鎮(zhèn)定自若的。他說(shuō)，中央紅軍需要休整，很可能在貴州進(jìn)行，因?yàn)槟抢飻橙说谋Ρ容^薄弱……”

從李德的回憶中，我們能大致了解到當(dāng)時(shí)的情況：第一，張聞天、王稼祥是最早接受毛澤東建議并站在毛澤東一邊的。第二，周恩來(lái)支持了毛澤東，最高“三人團(tuán)”開(kāi)始瓦解。第三，博古，特別是李德的權(quán)威受到了前所未有的挑戰(zhàn)。毛澤東的努力已初見(jiàn)成效，為日后遵義會(huì)議的成功召開(kāi)鋪平了道路。

周恩來(lái)在1972年中央召集的一次會(huì)議上也曾提到遵義會(huì)議后更換最高領(lǐng)導(dǎo)的細(xì)節(jié)：“洛甫那個(gè)時(shí)候提出要變換領(lǐng)導(dǎo)，他說(shuō)博古不行。我記得很清楚，毛主席把我找去說(shuō)，洛甫現(xiàn)在要變換領(lǐng)導(dǎo)。我們當(dāng)時(shí)說(shuō)，當(dāng)然是毛主席，聽(tīng)毛主席的話。毛主席說(shuō)，不對(duì)，應(yīng)該讓洛甫做一做看。人總是要幫的嘛，說(shuō)服了大家，當(dāng)時(shí)就讓洛甫做了……”周恩來(lái)的這段話透露了當(dāng)時(shí)的上些情況：第一，遵義會(huì)議一結(jié)束，毛澤東即取得了駕馭全局的權(quán)力，即使在更換中央總負(fù)責(zé)人這樣的重大問(wèn)題上，他的意見(jiàn)也可以“一錘定音”，毛澤東作為黨和紅軍的領(lǐng)袖，已經(jīng)“水到渠成”。第二，作為在野的領(lǐng)軍人物，毛澤東此時(shí)的主要興趣仍在軍事上。第三，讓洛甫做一個(gè)時(shí)期，說(shuō)明“山溝里的馬列主義”已和在實(shí)踐中受到教育的“二十八半個(gè)布爾什維克”正式結(jié)盟。

可見(jiàn)，遵義會(huì)議能夠取得共產(chǎn)國(guó)際的認(rèn)可，與毛澤東靈活的斗爭(zhēng)策略不無(wú)關(guān)系。因?yàn)樗軌蚯擅畹乩@過(guò)對(duì)王明所推行的政治路線的批判，在決議中肯定了六屆四中全會(huì)“政治路線無(wú)疑是正確的”，堅(jiān)持中共最高領(lǐng)導(dǎo)人由“二十八個(gè)半布爾什維克”之一的洛甫擔(dān)任，博古仍保留政治局常委，這就減少了共產(chǎn)國(guó)際承認(rèn)遵義會(huì)議的阻力。

派往共產(chǎn)國(guó)際的使者

遵義會(huì)議還留下了一個(gè)尾巴，那就是向共產(chǎn)國(guó)際匯報(bào)，取得共產(chǎn)國(guó)際承認(rèn)的問(wèn)題。遵義會(huì)議是在沒(méi)有任何外力，特別是在沒(méi)有共產(chǎn)國(guó)際干預(yù)下進(jìn)行的。事前沒(méi)請(qǐng)示，事后必須向共產(chǎn)國(guó)際報(bào)告。遵義會(huì)議的一系列重大決定，更換領(lǐng)導(dǎo)，改變路線，特別是中止了共產(chǎn)國(guó)際派來(lái)的軍事顧問(wèn)李德的指揮，這些都要得到共產(chǎn)國(guó)際的認(rèn)可。中國(guó)共產(chǎn)黨作為共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)支部，不但組織上必須接受共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)，而且作為中國(guó)的一個(gè)在野黨，對(duì)于實(shí)際上為蘇聯(lián)所控制的共產(chǎn)國(guó)際還具有一定的依賴性。由于沒(méi)有共產(chǎn)國(guó)際的“尚方寶劍”，已經(jīng)習(xí)慣于跟著共產(chǎn)國(guó)際指揮棒轉(zhuǎn)的相當(dāng)一部分黨的高級(jí)干部，對(duì)于遵義會(huì)議的合法性和權(quán)威性存在不同程度的懷疑和顧慮。李德的《中國(guó)紀(jì)事》中有這樣一句話：“在遵義會(huì)議之后的最初幾年里，他（指毛澤東）的權(quán)位相對(duì)來(lái)說(shuō)還不夠穩(wěn)固。”

當(dāng)時(shí)，新的中共領(lǐng)導(dǎo)最擔(dān)心的是李德以共產(chǎn)國(guó)際顧問(wèn)的名義向共產(chǎn)國(guó)際告狀。而在共產(chǎn)國(guó)際任中共代表的又恰恰是“左”傾教條主義的代言人和博古的總后臺(tái)王明。也就是說(shuō)，無(wú)論從組織領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，還是從斗爭(zhēng)策略上講，都不能不考慮向共產(chǎn)國(guó)際匯報(bào)的問(wèn)題。上海電臺(tái)遭到破壞，使得中央與共產(chǎn)國(guó)際唯一聯(lián)系的渠道中斷。但這一工作又必須進(jìn)行，而且進(jìn)行得越早越會(huì)取得主動(dòng)。問(wèn)題是，長(zhǎng)征中的中央紅軍沒(méi)有大功率無(wú)線電臺(tái)，根本就不可能直接與共產(chǎn)國(guó)際取得聯(lián)系，看來(lái)只能選擇派人前往莫斯科匯報(bào)。派誰(shuí)去最合適？洛甫和周恩來(lái)同時(shí)想到了一個(gè)人，他就是時(shí)任中央紅軍總政治部宣傳部長(zhǎng)的潘漢年。長(zhǎng)期的上海工作生活經(jīng)歷，不僅使潘漢年積累了豐富的白區(qū)對(duì)敵斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，而且還在上海建立起一個(gè)聯(lián)系廣泛的關(guān)系網(wǎng)。此次到上海恢復(fù)黨的地下組織，并設(shè)法尋找共產(chǎn)國(guó)際在上海的代表，潘漢年無(wú)疑是最合適的人選。

潘漢年離開(kāi)遵義后，考慮到潘漢年并沒(méi)有出席遵義會(huì)議，新的中央領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為，與共產(chǎn)國(guó)際取得聯(lián)系事關(guān)重大，應(yīng)該再派一位職務(wù)更高的人前往莫斯科，最好派一名政治局常委去比較合適。遵義會(huì)議后改選的政治局常委有洛甫、周恩來(lái)、毛澤東、陳云和博古。洛甫提出由自己親自去完成這一使命，但中央剛剛宣布他任總書(shū)記，洛甫的這一提議未獲得通過(guò)。后經(jīng)中央斟酌后，決定由政治局常委陳云前往莫斯科匯報(bào)。陳云在中央紅軍到達(dá)懋功后，即離開(kāi)紅軍前往上海。由于上海白色恐怖嚴(yán)重，幸虧得到宋慶齡的大力幫助，陳云與陳潭秋、曾山、瞿秋白的夫人楊之華以及何叔衡的兒子何實(shí)楚一起，才搭上了開(kāi)往海參崴的蘇聯(lián)貨輪離開(kāi)上海。

陳云和潘漢年先后到達(dá)莫斯科，向共產(chǎn)國(guó)際提交了遵義會(huì)議精神的報(bào)告提綱、手稿等文件，匯報(bào)了中共中央和中國(guó)工農(nóng)紅軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的變動(dòng)情況，以及紅軍正在進(jìn)行的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。共產(chǎn)國(guó)際肯定了遵義會(huì)議的決定，認(rèn)可了洛甫和毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位，這對(duì)于毛澤東日后的政治生涯至關(guān)重要。○

題圖 遵義會(huì)議舊址

責(zé)任編輯 劉金旭