[摘要]由于我國遺產(chǎn)保護制度存在的局限性,一些線形文化景觀遺產(chǎn)往往得不到有效保護,本文通過借鑒美國的“遺產(chǎn)廊道”的保護理念,論證了構(gòu)建“漓江遺產(chǎn)廊道”的可行性,并初步探索了構(gòu)建漓江遺產(chǎn)廊道的方法策略。
[關(guān)鍵詞]漓江;遺產(chǎn)廊道;保護方法
[中圖分類號]F59
[文獻標(biāo)識碼]A
[文章編號]1002—5006(2007)11—0028—04
1、引言
我國從1982年頒布《文物保護法》以來,就形成了以文物保護為中心內(nèi)容的歷史文化遺產(chǎn)保護制度,將歷史文化遺產(chǎn)分為3個保護層次:(1)文物古跡;(2)歷史街區(qū);(3)歷史文化名城。但很多大型線形文化景觀遺產(chǎn)卻很難按上述標(biāo)準(zhǔn)得到保護,比如京杭大運河和絲綢之路這兩個線形歷史文化景觀遺產(chǎn)橫跨多個行政區(qū),遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破了歷史文化名城的保護范圍,往往只能在某個歷史文化名城轄區(qū)內(nèi)的局部地段得到相應(yīng)的保護,而其余部分則沒有任何保護措施,甚至遭到嚴(yán)重破壞。
桂林市城市總體規(guī)劃(2001—2010)將桂林的城市性質(zhì)定位為:國際性風(fēng)景旅游城市,國家級歷史文化名城。由此可見,桂林不僅有甲天下的山水,還有悠久的歷史和深厚的文化底蘊,是一個兼具人文遺產(chǎn)和自然遺產(chǎn)的城市。漓江是桂林的主要河流,其兩岸有豐富的文物古跡和“甲天下”的風(fēng)景,漓江風(fēng)景名勝區(qū)也基本上代表了桂林的山水和文化,屬于典型的線形文化自然景觀。但目前對整個漓江沿岸的人文和自然遺產(chǎn)的保護尚缺乏整體性和統(tǒng)一性,文物古跡只受到“孤島式”的保護,其余區(qū)域中自然景觀較好的被旅游部門做了開發(fā),自然景觀一般的則沒有任何保護和開發(fā),相反受到工業(yè)化和城市化的侵蝕。基于此,本文擬借鑒美國的遺產(chǎn)廊道的戰(zhàn)略方法,構(gòu)建“漓江遺產(chǎn)廊道”,全面分析、綜合考慮漓江流域的自然遺產(chǎn)和人文遺產(chǎn),使之充分融合,實現(xiàn)整體保護,進一步提高桂林作為國際風(fēng)景旅游城市在國際上的知名度和競爭力,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
2、遺產(chǎn)廊道
遺產(chǎn)廊道(heritage corridors)是發(fā)端于美國的一種對線形文化景觀遺產(chǎn)保護的戰(zhàn)略方法,其概念為擁有特殊文化資源集合的線性景觀,通常帶有明顯的經(jīng)濟中心、蓬勃發(fā)展的旅游、老建筑的適應(yīng)性再利用、娛樂及環(huán)境改善。
通過對遺產(chǎn)走廊的概念和案例的分析,可以得出遺產(chǎn)廊道有以下特點:
2.1 形態(tài)特征
遺產(chǎn)廊道在形式上是一個線形的遺產(chǎn)區(qū)域,可以是具有文化意義的運河、峽谷、道路、鐵路線以及廢棄的工業(yè)區(qū)或礦區(qū)等,也可以指通過適當(dāng)?shù)木坝^整理措施,聯(lián)系單個的遺產(chǎn)點而形成具有一定文化意義的綠色通道。其尺度有大有小,既可指某一城市中一條水系,也可大到跨幾個城市的一條水系的部分流域或某條道路或鐵路。如美國的賓夕法尼亞州的“歷史路徑(the historic pathway)”是一條長2.4公里(1.5英里)的遺產(chǎn)廊道,而由北京大學(xué)俞孔堅教授主持的京杭大運河遺產(chǎn)廊道項目的研究對象京杭大運河則長達1764公里并橫跨18個城市。
2.2 組成要素
遺產(chǎn)廊道既有豐富的歷史文化資源作為其軟件要素,又有豐富的自然資源、建筑等作為其硬件要素,二者缺一不可。遺產(chǎn)廊道的文化價值,是依存在該線路的山地、平原、河谷等自然生態(tài)環(huán)境中的,不僅包括分布在其內(nèi)部的建筑和其他單體遺產(chǎn)自身的價值,還包括非物質(zhì)文化遺產(chǎn)所蘊涵的價值。這些因素綜合起來應(yīng)當(dāng)對廊道所在地區(qū)的社會、生態(tài)環(huán)境、景觀都有著重大的影響,并有利于該地區(qū)今后的可持續(xù)發(fā)展。作為一種保護理念,從規(guī)劃角度看,遺產(chǎn)廊道可以理解為一種地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略或規(guī)劃方法,作為一個地方資源整合的結(jié)構(gòu)和方法出現(xiàn),可以實現(xiàn)文化遺產(chǎn)保護、經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)保護的多贏。
3、構(gòu)建漓江遺產(chǎn)廊道的可行性分析
3.1 漓江之于桂林
素有山水甲天下之稱的桂林,是我們祖國大地上的一顆璀璨明珠,以奇特的喀斯特地貌成為舉世聞名的旅游勝地。
有人說,如果桂林是一個生命體,那么漓江就是她的靈魂。桂林漓江風(fēng)景區(qū)是世界上規(guī)模最大、風(fēng)景最美的巖溶山水游覽區(qū),千百年來它不知陶醉了多少文人墨客。漓江是桂林山水的重要組成部分,發(fā)源于桂林東北興安縣的貓兒山,流經(jīng)桂林市區(qū)、陽朔、至平樂縣恭城河口,全長170公里,像一條青綢綠帶,盤繞在萬點峰巒之間,奇峰夾岸,碧水縈回,削壁垂河,青山浮水,風(fēng)光旖旎,猶如一幅百里畫卷。唐代大詩人韓愈曾以“江作青羅帶,山如碧玉簪”的詩句來贊美這條如詩似畫的漓江……
桂林漓江風(fēng)景區(qū)以桂林市為中心,北起興安靈渠,南至陽朔,由漓江一水相連,沿途風(fēng)景名勝和文物古跡數(shù)不勝數(shù)。從市域范圍來看,根據(jù)《風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范》的五級標(biāo)準(zhǔn),對桂林市風(fēng)景區(qū)278處景觀單元進行評價,則評出特級風(fēng)景單元21處,一級風(fēng)景單元33處(漓江風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)29處),二級風(fēng)景單元61處(漓江風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)52處),三級風(fēng)景單元96處(漓江風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)66處),四級風(fēng)景單元67處(漓江風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)50處),統(tǒng)計后得出桂林市域的風(fēng)景名勝單元有78%在漓江風(fēng)景名勝區(qū),其中二級及以上級別的風(fēng)景單元有90%以上在漓江風(fēng)景名勝區(qū)。漓江之于桂林的核心地位可見一斑。
3.2 漓江風(fēng)景名勝區(qū)的價值綜述
漓江把桂林的山水名勝與富集的歷史文化遺產(chǎn)呈軸線融合,串聯(lián)在漓江兩岸,成為桂林名勝的突出特色,也是桂林市域范圍內(nèi)最重要最珍貴的核心風(fēng)景名勝線。漓江風(fēng)景名勝資源歷史悠久,文化深厚,具有獨特的風(fēng)景審美價值、珍貴的歷史文化價值和較高的科學(xué)研究價值。
(1)科學(xué)價值
桂林巖溶峰林地貌景觀是世界上發(fā)育最完美、最典型的濕潤熱帶亞熱帶巖溶峰林地貌,是極為珍貴的和不可再生的具有世界意義的自然遺產(chǎn)。國際巖溶學(xué)界認(rèn)為,以桂林為代表的“中國南部巖溶可能變成世界性的巖溶模式”。
貓兒山保存了比較完整的原生性亞熱帶常綠闊葉林生態(tài)系統(tǒng),是嶺南生物多樣性最具代表的地區(qū)之一,有著較高的科學(xué)研究和科普教育價值,在我國自然保護區(qū)網(wǎng)絡(luò)中具有重要的地位。
風(fēng)景區(qū)內(nèi)石灰?guī)r山地尚存的天然常綠闊葉、落葉闊葉混交林等特有植物群落是寶貴的生物基因庫,對研究和恢復(fù)廣大石灰?guī)r山地植被具有科學(xué)價值。
(2)歷史文化價值
以甑皮巖、寶積巖為代表的史前文化遺址展現(xiàn)了早在3萬年前人類文明的曙光,不僅為研究和了解桂林地區(qū)人類發(fā)展歷史提供了珍貴的實物資料,而且對華南乃至整個中國史前人類文化以及人與自然關(guān)系的研究都具有十分重要的意義。
作為秦代三大水利工程之一的靈渠其價值突出表現(xiàn)在兩個方面:一是歷史價值,靈渠為中國的統(tǒng)一、邊疆的穩(wěn)定、嶺南的發(fā)展以及文化的傳播等做出了難以磨滅的貢獻。二是靈渠規(guī)劃科學(xué),建筑巧妙,管理簡便,功能完善,具有獨特的形式和風(fēng)格,是我國古代水工建筑的杰出代表,充分反映了我國勞動人民的聰明才智。
桂林山水城市是國家第一批歷史文化名城,不僅保存有國內(nèi)僅有的兩件宋代石刻城圖之一——《靜江府城池圖》,國內(nèi)僅存的元代城墻建筑,以及明代藩王府城、陵墓,而且位于山水甲天下環(huán)境中的桂林古城,格局保存基本完整,是中國山水城市的典型代表。
桂林摩崖石刻是桂林山水文化的代表作,其摩崖石刻數(shù)量之多,內(nèi)容之豐富,歷史之悠久而連續(xù),在中國乃至世界上都是十分突出的,是中國摩崖石刻最多的風(fēng)景區(qū)之一,并且摩崖石刻內(nèi)容極為豐富,是研究桂林歷史和山水文化的珍貴史料。
(3)美學(xué)價值
“桂林山水甲天下”是對桂林漓江風(fēng)景最高的美學(xué)評價,突出表現(xiàn)在:
形象美:桂林山水景觀形象美包括雄、奇、險、秀、幽、奧、曠等,而代表其主旋律的則是奇與秀。萬峰朝天,千洞入地,象形微妙,給人以強烈的啟迪與無限的遐想。“桂山之奇,宜為天下第一”(范成大),“較它處尤奇”(袁枚),桂林山水的奇特不僅在中國而且在世界范圍內(nèi)都是當(dāng)之無愧的。
色彩美:桂林漓江山水景觀色彩十分豐富,不僅因植被的季相變化而變化,更因晴、陰、雨、霧、朝輝、晚霞而瞬息萬變。
意境美:桂林山水是中國山水文化的重要源泉,千萬篇贊美桂林山水的詩詞歌賦,從不同的角度描繪了美麗的桂林山水,構(gòu)筑了令人神往的詩境,這些詩詞名作開拓了景與境洽,境生象外,景外之景的美學(xué)意境。
3.3 構(gòu)建漓江遺產(chǎn)廊道可行性分析
漓江作為桂林的靈魂,沿岸有不可勝數(shù)的文物古跡和風(fēng)景名勝,具有極大的歷史文化價值、科學(xué)研究價值和旅游價值,故構(gòu)建一條漓江遺產(chǎn)廊道對更有效的保護和發(fā)揚桂林的遺產(chǎn)是非常必要的。其可行性主要有以下三點:
(1)概念的成立性
根據(jù)遺產(chǎn)廊道的兩個特點,無論形態(tài)特征還是組成要素,漓江風(fēng)景名勝區(qū)都完全符合作為遺產(chǎn)廊道的條件:a、漓江作為桂林的“靈魂”河流,全長170公里,完全符合遺產(chǎn)廊道的形式特點;b、漓江風(fēng)景名勝區(qū)有豐富的歷史文化資源、自然資源、歷史建筑等多種因素,滿足遺產(chǎn)廊道的內(nèi)涵要求。所以構(gòu)建漓江遺產(chǎn)廊道在概念上是完全成立的。
(2)統(tǒng)一規(guī)劃、綜合管理的可行性
在我國,一些大型的線形文化遺產(chǎn)構(gòu)建遺產(chǎn)廊道最困難的地方就在于其橫跨的行政區(qū)域太多,導(dǎo)致各個行政區(qū)劃對各自轄區(qū)內(nèi)的保護與發(fā)展規(guī)劃不一致甚至相左,就像京杭大運河,橫跨18個城市,要對之構(gòu)建遺產(chǎn)廊道,各城市之間的協(xié)調(diào)合作是首要的難題。而對漓江來說,整個漓江流域都在桂林市域范圍內(nèi),其兩岸的風(fēng)景名勝和歷史文化遺產(chǎn)也都統(tǒng)一為桂林市相關(guān)部門管理,在進行遺產(chǎn)廊道的規(guī)劃中,前期協(xié)調(diào)工作和后期統(tǒng)一管理都不成問題,所以進行漓江遺產(chǎn)廊道的綜合規(guī)劃、統(tǒng)一管理是非常現(xiàn)實而且可行性很大的。
(3)國際潮流的帶動、保護意識增強的推動
自然與文化遺產(chǎn)的保護最近幾十年來一直是世界范圍內(nèi)關(guān)注的焦點。過去100多年里,文化遺產(chǎn)保護的范圍不斷擴大,保護的主題和內(nèi)容都在不斷深化。隨著人們對人與自然關(guān)系認(rèn)識的不斷深入和升華,以文化線路(culturM route)和遺產(chǎn)運河(hefitagecanM)為代表的大尺度文化遺產(chǎn)在國際遺產(chǎn)保護界也受到越來越高的重視,所以構(gòu)建漓江遺產(chǎn)廊道順應(yīng)了國際上對線形遺產(chǎn)保護日漸重視的趨勢;另外漓江作為桂林市的“靈魂”,千百年來一直受到桂林市領(lǐng)導(dǎo)和百姓的關(guān)注和重視,在漓江準(zhǔn)備申請世界遺產(chǎn)的前提下,構(gòu)建漓江遺產(chǎn)廊道的理念將得到市領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門以及老百姓的關(guān)注和大力支持。
4、構(gòu)建漓江遺產(chǎn)廊道的方法策略
構(gòu)建漓江遺產(chǎn)廊道對桂林整個城市的競爭力的提高和今后的可持續(xù)發(fā)展具有重大的意義,方法策略將是構(gòu)建漓江遺產(chǎn)廊道的首要研究內(nèi)容,具體可以從以下兩個方面考慮:
4.1 概念性策略
(1)注重自然環(huán)境保護
保護風(fēng)景名勝資源、生態(tài)林地、基本農(nóng)田和濕地,嚴(yán)禁在風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護區(qū)、水源林保護區(qū)內(nèi)開山采石、濫砍樹木和人工改造濕地等活動;對現(xiàn)有污染嚴(yán)重的中小型企業(yè)要進行改造甚至取締,盡量搬遷漓江上游流域的企業(yè);禁止破壞文物古跡和其他具有保護價值的歷史遺存等行為。
(2)強調(diào)建設(shè)項目控制
嚴(yán)格控制漓江遺產(chǎn)廊道內(nèi)的土地利用性質(zhì)和各項建設(shè)項目,控制建筑體量、高度、風(fēng)貌、性質(zhì),禁止一切與漓江遺產(chǎn)廊道的風(fēng)貌沖突的建設(shè),并對現(xiàn)有沿江居民點實施景觀環(huán)境整治,對嚴(yán)重破壞自然景觀的建筑物、構(gòu)筑物應(yīng)堅決拆除。
(3)合理發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)
嚴(yán)格控制漓江兩岸第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,嚴(yán)禁開發(fā)建設(shè)新的工業(yè)項目,同時對現(xiàn)有的工業(yè)項目加強控制與管理。適當(dāng)發(fā)展一些旅游工藝加工工業(yè)和特色手工業(yè),創(chuàng)建外向型的旅游工藝品加工基地。
(4)全面提高旅游業(yè)發(fā)展
在保護的基本理念之上,還要堅持以效益為中心,逐步實現(xiàn)旅游經(jīng)濟由粗放型向集約型和知識經(jīng)濟型轉(zhuǎn)變,努力增加游客在風(fēng)景區(qū)的停留天數(shù)并增加旅游消費,全面提高旅游業(yè)收入,帶動和促進第三產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展,使當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展走生態(tài)、社會和經(jīng)濟的可持續(xù)道路。
4.2 具體保護與開發(fā)策略
(1)宏觀層次
首先劃定遺產(chǎn)廊道的范圍,北邊源頭部分納入靈渠,建議以漓江風(fēng)景名勝區(qū)為基礎(chǔ)形成一個連續(xù)的帶形區(qū)域。在整個遺產(chǎn)廊道里貫穿解說系統(tǒng),由于遺產(chǎn)區(qū)域本身是一個由共同主題統(tǒng)一起來的整體,因此建立獨立于單個遺產(chǎn)點和行政邊界以外的整體解說策略給公眾提供了快捷直觀的了解方式。這個策略的關(guān)鍵是通過將歷史現(xiàn)象與可見的景象結(jié)合從而強化遺產(chǎn)區(qū)域的地理特性,同時,利用大量沿線分布的核心歷史和自然資源,建立多解說節(jié)點或多中心的模式。
整體解說策略主要包括以下4個部分:
①主題框架——分段定義主題,以故事為導(dǎo)向,反映遺產(chǎn)區(qū)域的大主題,反映歷史變遷。
②解說區(qū)段和廊道旅行——如同文章的主題一樣,是一個組織工具,將所有的資源和解說項目串起來。
③解說集合——在關(guān)鍵位置設(shè)解說集合,并根據(jù)所在位置、資源的可達性與鄰近性提供不同級別的解說,既包括整體故事或廊道的概貌介紹,也包括個別焦點的詳細(xì)解說。
④解說項目——具體的單個的解說實施項目。
(2)微觀層次
漓江遺產(chǎn)廊道包含豐富的文物古跡及風(fēng)景名勝,這些節(jié)點元素是構(gòu)成整個遺產(chǎn)廊道的血肉,所以應(yīng)當(dāng)為之提供一個微觀遺產(chǎn)元素尺度的保護設(shè)計原則。
①制定直接涉及的單體和群體遺產(chǎn)的保護設(shè)計導(dǎo)則,對漓江遺產(chǎn)廊道范圍內(nèi)的各個級別的文物保護單位進行統(tǒng)一保護和開發(fā),文物保護單位是漓江遺產(chǎn)廊道的核心節(jié)點,是桂林歷史文化的集中體現(xiàn),也是整個漓江遺產(chǎn)廊道最珍貴的遺產(chǎn)資源。
②對已建成的公園節(jié)點,繼續(xù)挖掘深化其歷史文化價值,同時保護好其自然資源環(huán)境,嚴(yán)禁一切破壞性開發(fā)。統(tǒng)一公園管理,杜絕公園之間惡性競爭帶來的一切不利于整個漓江遺產(chǎn)廊道的現(xiàn)象。
③對于既非文物保護單位又未建設(shè)公園的區(qū)域,要著重注意保護,因為這些區(qū)域往往是城市化進程和居民生產(chǎn)生活中易遭破壞的薄弱環(huán)節(jié),應(yīng)當(dāng)盡快修復(fù)已經(jīng)受到破壞的區(qū)域,恢復(fù)至與漓江遺產(chǎn)廊道的整體風(fēng)貌相協(xié)調(diào)的程度。嚴(yán)禁一切有可能破壞自然環(huán)境的建設(shè)開發(fā)項目,維持其原真性和完整性。
5、結(jié)語
我國對遺產(chǎn)廊道的研究尚處于起步階段,目前還缺乏對遺產(chǎn)廊道概念嚴(yán)格完整的認(rèn)識,也缺乏相應(yīng)的遺產(chǎn)保護的法規(guī)和體制。但幅員遼闊的國土給我們提供了無數(shù)的自然遺產(chǎn),幾千年的悠久歷史給我們留下了大量的文化遺產(chǎn),很多地區(qū)具備成為文化景觀遺產(chǎn)的條件。在這些遺產(chǎn)中,線形文化景觀遺產(chǎn)或類線形文化景觀遺產(chǎn)也極為豐富,包括世界聞名的絲綢之路、大運河,更有像漓江等為數(shù)眾多的在地區(qū)文化歷史上有著重要地位的線形文化遺產(chǎn)。
構(gòu)建漓江遺產(chǎn)廊道將有效的整合漓江風(fēng)景區(qū)內(nèi)的物質(zhì)和非物質(zhì)遺產(chǎn),為桂林“三世”工程(申報世界文化與自然遺產(chǎn)、申報世界巖溶地質(zhì)公園、創(chuàng)建桂林世界喀斯特博覽園)打下堅實基礎(chǔ);并進一步在世界范圍內(nèi)提高桂林的知名度,提升桂林作為國際性風(fēng)景旅游城市的形象,弘揚桂林作為國家級歷史文化名城的文化內(nèi)涵,為市民建設(shè)宜居型的美麗城市;還將給桂林市現(xiàn)有的遺產(chǎn)保護體系注入新的理念,給我國其他有條件構(gòu)建遺產(chǎn)廊道的地區(qū)提供相應(yīng)的借鑒。隨著我國改革開放以來經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,各項建設(shè)開發(fā)也給我國很多遺產(chǎn)區(qū)域帶來嚴(yán)重的破壞甚至是毀滅性的打擊,所以在漓江遺產(chǎn)廊道的構(gòu)建中,需要加強政府各部門在保護中的主導(dǎo)作用,同時需要老百姓給予必要的支持和理解,更需要國內(nèi)的學(xué)者專家們集思廣益、出謀劃策,共同完成這一事業(yè)。