文章編號:1005-6629(2007)10-0070-03中圖分類號:G633.8 文獻標識碼:B
辯證唯物主義是一種認識事物的科學方法, 引導學生用辯證的方法學習化學,這也是實施素質教育,提高公民素質,培養創新型人才的一種教育策略。
1教給學生用聯系的觀點看問題,避免思維的孤立性
聯系,是指一切事物、現象之間及其內部諸要素之間的相互影響,相互作用和相互制約。化學是研究物質世界的結構、運動、變化及其規律的自然科學,而其物質運動變化是有聯系的。在化學學習中只要學會了用聯系的觀點看問題,就能找出事物變化的原因,認清事物變化的本質,把握事物發展的規律,從而避免孤立、片面地看待變化著的問題。
如氨水中存在著相互聯系的六個概念,即氨水的溶解度(S)、密度(ρ)、質量分數[W(B)]、物質的量濃度[c(B)]、電離度(α)和pH。它們彼此之間均有聯系,當S增大時,則氨水的ρ減小,W(B)、c(B)增大,α減小,pH升高;若加水稀釋時,ρ增大,W(B)、c(B)減小,α增大,pH降低。對這些彼此相互聯系的問題,總難免有些學生會孤立、片面地看待問題,認為α增大,c(OH-)一定會增大,pH升高。忽視了在上述變化中α增大是由濃度變小為前提的,根據弱電解質的稀釋規律:當其溶液稀釋1/n倍時,α增大 倍。如25℃時0.10mol·L-1的氨水的α=1.34%,pH約為11。當加水使之稀釋100倍時,α增大 倍,即α為13.4%,此時pH約為10。只有掌握了弱電解質溶液中各有關概念的內在聯系,才能正確地判斷某種變化引出的相應結果,如果只孤立地從某一個方面看問題,就會得出荒謬的結論。
用惰性電極電解CuSO4溶液屬于放氧生酸型的電解反應(2CuSO4+2H2O 2Cu+O2↑+2H2SO4)。電解后若要使電解質溶液濃度復原,只能加入CuO(與析出Cu的物質的量相同)。若用惰性電極電解AgNO3溶液,也屬于放氧生酸型的電解反應 (4AgNO3+2H2O 4Ag+O2↑+4HNO3)。電解后若要使電解質溶液濃度復原,是否也可套用上面的方法即加入Ag2O呢?不可。前者之所以要加入CuO,是因電解后還生成了H2SO4,由于是稀溶液,不能將析出的銅氧化,此時要使H2SO4全轉化為CuSO4,只有加入CuO才能補充析出的銅和產生的氧氣,同時也恰好反應掉生成的硫酸。而電解AgNO3溶液之后,生成的Ag可被溶液中產生的HNO3氧化:3Ag+4HNO3(稀)3AgNO3+NO↑+2H2O。由于電解時生成的Ag和HNO3的物質的量相同,反應中將有1/4的Ag未被溶解,若要使之復原,只能加入AgNO3,其量與未溶解的銀的量相同。由此,聯系要依據具體情況作具體分析,不問具體情況的機械聯系也會出錯。
2 引導用發展的觀點看問題,避免思維的靜止性
不同物質之間或其內部發生的化學反應是一個既相互聯系,又不斷發展的動態過程。有很多化學反應當反應物物質的量濃度、或物質的量、或反應條件變化時,化學反應也發生了相應的變化。因此在教學過程中引導學生用發展的觀點看問題,就可避免犯靜止看問題的錯誤。
如將足量的Zn投入到含有2mol H2SO4的濃硫酸中,問可生成ZnSO4多少摩爾?好多學生在回答此問題時,把化學方程式一寫: Zn+2H2SO4(濃)
ZnSO4+SO2↑+2H2O,理直氣壯地回答:生成1mol ZnSO4!這就是典型的靜止看問題。事實上隨著反應的進行,硫酸在不斷消耗,水在不斷生成,其溶液的濃度在逐漸變小,反應一段時間后即變成了稀硫酸,此時反應便發生了質的變化,即Zn與稀H2SO4發生的是置換反應:Zn+H2SO4 ZnSO4+H2↑,由此,產生ZnSO4的物質的量應是大于1mol,小于2mol。
再如,溫度、體積、pH均相同的稀H2SO4與HAc(醋酸)溶液各取等體積置于燒杯中,分別加入表面積相同、質量相等的Zn片(酸均過量), 判斷下列產生H2的速率曲線正確的是(縱坐標表示速率,橫坐標表示時間):
此題的正確選項是C。回答此問題時首先要明確反應過程中在不斷變化著的三個問題:一是H+與Zn發生的置換反應是一個放熱過程,隨反應的進行,溶液溫度在逐漸升高,可使初始階段的化學反應速率加快(由此淘汰了A、B兩個選項)。二是開始時由于兩溶液中的 c(H+)相同,故產生H2的速率相等(進一步否定了B項);隨著反應的進行,溶液中H+不斷消耗和溫度的不斷升高,促使了HAc的電離平衡向電離的方向移動,從而不斷補充溶液中的H+,此時,HAc溶液中c(H+)減少幅度不大;而硫酸溶液中沒有H+補充,其c(H+)在迅速減少,即反應開始后醋酸溶液中產生H2的速率相對快些。三是隨著反應的進行,Zn的表面積在不斷減小,直至全部反應完,由于醋酸溶液中c(H+)相對大一些,因此醋酸溶液中的鋅片先反應完(由二、三淘汰了D選項)。學生答題時,三個錯項均有人選擇了,其主要原因就是靜止地看待變化著的化學問題。
3 教給學生用對立統一的觀點看問題,避免思維的局限性
事物都是相對應而存在的,即矛盾著的對立面存在于一個統一體中,觀察者只有站在統一體這個“高處”才能看清矛盾的對立面是在怎樣運動和發展變化的,從而避免看問題的局限性。
原子是一個典型的矛盾著的對立統一體。在原子核里,質子之間存在著斥力,在原子核外,電子之間也存在著斥力;在原子核和核外電子之間存在著吸引力。在諸對矛盾中起主導作用的是原子核對核外電子的吸引,而核內質子和核外電子之間的排斥則是次要的,不起主導作用。由此產生了原子這個客觀存在之物。值得注意的是,統一體中的矛盾解決是不以人的意志為轉移的,而恰恰相反,人們認識原子這個存在之物的結構、相互作用等內在奧秘經歷了相當長的時間,并且還在繼續探索之中。
化學平衡也是矛盾著的對立統一體。其矛盾表現在同一條件下化學反應既可向正反應方向進行,又可向逆反應方向進行。其統一表現在正、逆反應處在同一過程中(或同一反應容器中)。人們要使平衡向所需的方向移動,且提高原料的利用率(轉化率),就要全面考慮影響矛盾運動、發展的各種因素,避免生搬硬套地扣原理,把自己的思維局限在一個狹小的空間里。
如①2NO2(g) N2O4(g) ②C(s)+H2O(g) CO(g)+H2(g) ③2SO2(g)+O2(g)2SO3(g)它們在一定條件下均達到平衡狀態,當溫度、容積(相同)不變,分別在這三個容器中按其平衡時NO2、H2O(g)、SO2的物質的量壓入等量的這三種物質,達到新平衡時這三種反應物的轉化率將如何變化?依據勒夏特列原理,加入反應物平衡均向正向移動,這三種反應物的轉化率理論上均減小,這是因反應物(氣體)總量增大所至。但對上述三個可逆反應則不能一概而論,要具體情況作具體分析:反應①是一個反應物、生成物均只有一種氣體且體積縮小的可逆反應,因而壓入NO2時體系壓強增大,更有利于平衡向正反應方向移動,NO2的轉化率比原平衡時相對增大。反應③雖也是一個氣體體積縮小的可逆反應,當壓入SO2時體系壓強也在增大,也有利于平衡向正反應方向移動,但SO2的轉化率則降低了。這是因為SO2的的轉化必須要有O2的參與,由于沒有按比例增加O2,制約了SO2的轉化,故其轉化率降低(O2的轉化率提高)。反應②是一個氣體體積增大的可逆反應,當壓入H2O(g)時體系壓強增大,不利于平衡向正向移動,因而H2O(g)的轉化率降低是顯而易見的。對于統一體中矛盾的轉化要具體情況作具體分析,不能把思維限于原理的字里行間里,要善于抓影響反應進程的主要矛盾,只有這樣才會撥開云霧,找到科學的答案。
高中化學中涉及的辯證唯物主義內容很多,而這些內容恰是學生難以理解和掌握的。在教學過程中,結合中學政治課程中所學過的辯證唯物主義常識,教會學生用辯證的思想看待這些化學問題,就會使學生的思維跳出矛盾重重的小圈子,站在一個全新的高度上,用新的視角、新的思維方法去統覽復雜多變的問題,就能抓住問題的本質,找到解決問題的正確方法,少犯或不犯孤立地、靜止地、片面地看問題的錯誤,使化學知識學習得活,掌握得牢,運用得靈。從而提高學習的質量和效率。
參考文獻:
[1]教育部,化學課程標準[M].北京.人民教育出版社.2002.
[2]高劍南.中學化學教師.專業化發展的內涵.[J].化學教學,2006,(12).
注:“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。”