曾有人做過這么一個實驗:把一只剛出生的小鳥放進籠子里,幾個月后放出來,發現它飛得很笨且飛不多遠就要停下來休息。而另一只和它同時出生的小鳥早就能展翅飛翔、搏擊長空了。為什么會這樣呢?道理其實很簡單,籠子里的小鳥受到了籠子的束縛,失去了自由飛翔的空間和機會,而另一只卻在大自然疾風暴雨的洗禮下,各種能力得以鍛煉和養成,獲得了很強的生活能力。
這個實驗使筆者想到了我們的教育對象——未成年的孩子。這是我們親眼目睹的一幕幕:
幾個學生在自習課上搞“小直升機”模型組裝,同學們做得非常認真,組裝成功后大家高興得歡呼起來:“耶!我們成功了!”“我們成功了!”同學們的歡呼聲驚動了值班老師,他馬上氣沖沖地趕到教室把那幾個學生帶到教導處,責令他們寫出深刻的檢查。
鄰居給孩子買個小玩具,可不到十分鐘就被孩子“解剖”得七零八落,家長見狀劈手一個耳光:“你真是一個‘敗家子兒’,不爭氣的東西!”
…………
我們的孩子被老師、家長們束縛得太緊了。中科院院士李依依說:主動的精神非常重要。有主動的精神,所有消極的東西都會變成積極的東西;沒有主動的精神,所有積極的東西也會變成消極的東西。她的話告訴我們對學生進行自主教育和自主能力培養的重要性。自主教育是相對于被動教育而言的,它包括:自我認識、自我評價、自我體驗、自我控制。其中自我控制是自我意識的核心。對此,我們在班級管理中做了一個大膽的嘗試——班級值周制度,即以班為單位值日一周,班上所有學生都參與,并分成幾個小組,對學校的門衛、辦公室、食堂,學校的衛生、紀律,學生的學習進行管理。通過群體自我管理,學生真正成為學校的主人,他們既分工又合作,既互相監督又互相促進,每位學生都成為自主教育的參與者和受益者。
在日常的班級管理和教學中,教師要引導學生自我約束、自我控制、自我評價、自我反思。同時,教師還要尊重學生的人格,不能用一把尺子衡量所有的學生。美國人本主義心理學家卡爾·羅杰斯認為人有追求自我價值實現的趨向。學生作為個性鮮明的個體,本質上沒有“優”“差”之分,那些所謂的優生只不過是文化課成績稍好一些,但他們的自主能力、創新能力卻不一定強;而那些所謂的差生雖然文化課成績差些,但頭腦靈活,自主能力、創新能力往往較強些。實際上,如果拋棄偏見,教師對在應試教育的大背景下成績較差、不怎么招老師喜歡的差生加以適當的雕琢,這些所謂的“差生”也許比那些循規蹈矩、兩耳不聞窗外事的“好學生”更有潛力和希望!教師應該轉變觀念,對學生進行彈性且富有針對性的管理,使他們的特長得到展示,個性得到張揚,能力得到提高。