事件
2000年10月12日,陜西林業廳公布了獵人周正龍拍攝的華南虎照片,隨后開始申報建立國家級自然保護區。但照片的真實性受到網友和專家的質疑,一時之間,“打虎派”和“挺虎派”交鋒激烈,引發了全國性關注。真相終究會水落石出,但在真假老虎的爭論中,最值得我們關注的是科學理性在其中發揮的作用。
要是照片有假,當場把我頭砍掉!如果是假的,我去坐牢,我兒子跟我一起坐牢。
——周正龍
我也敢拿腦袋擔保,村民是帶著“老虎”上山拍攝的。
——中科院植物研究所研究員傅德智
圍繞華南虎照片的真偽掀起的這場“賭命”鬧劇,背離了科學精神,泛起的是市井吵架的粗鄙氣息。
——《海峽都市報》
科學不是賭博,科學也不需要賭場,惟有求實的科學態度,獲取真實的科學論據才是科學研究的正途。
——網友
周正龍的照片是真是假,不能僅憑少數官員的一柄放大鏡去甄別,甚至不能僅由當地政府部門說了算。野生華南虎是否存在,是不是要建立保護區,也不能完全依托于照片這樣的孤證,而應遵循嚴格的科學程序。
——《北京青年報》
為何評審的專家中沒有一個貓科動物專家?在陜丙的貓科專家真的比華南虎還珍稀了么?
——網友
科學容不得半點虛假,很多年前,專家在神農架地區考察過野人的行蹤,當時也是只缺少實物照片,最終沒有認定野人的科學存在,這就是科學的嚴謹。
——網友
此次由周正龍的虎照所引起的“打虎派”與“挺虎派”關于華南虎照片真偽的爭議,并非科學意義上的爭論,更多的是對此事背后隱藏的利益與政府誠信的質疑。
——網友
華南虎的照片是真是假,我們都應該保護好環境。別讓利益迷失了我們的方向,別讓照片的爭執遮蓋了保護環境的目的。
——網友