圓明園，請給歷史留一些思考的空間

曾引起各方爭議的圓明園復建工程將陸續啟動。圓明園新聞發言人宗天亮表示，明年上半年，圓明園將復建長春園宮門項目。

目前，相關手續已經全部辦理完畢。

也許，用不了多久，公眾的視野中將會永遠性地出現一個“原汁原味”的長春園宮門。盡管在四周的殘垣斷壁面前，這座注定美輪美奐的宮門將會鶴立雞群般地突兀。但是，一個靠先進科技解決不了的難題是，留給未來的，只能還是“贗品”。

呂思勉先生說過:“歷史者，人類留存之重要活動記錄，足以參酌而以了解過去與未來者也。”和歲月的不可逆一樣，歷史同樣是不可以被重塑的。正如《威尼斯憲章》說的那樣:“將文化遺產真實地、完整地傳下去是我們的責任。”那些夢想著用空間回溯時間的理想主義者有沒有認真想過，他們正在做的不是還原歷史而是在給歷史做“整容術”。

歷史的特質在于時間沉淀才能積累起紋理的質感。而靠“做舊”打造出的“文物”，即便有“樣式雷同”重生，原材料再造，由于缺乏歷史，分明也只有“賊光”而無“寶光”。就像異想天開給維納斯安上胳膊一樣，除了唐突佳人，不免有畫蛇添足之亂，狗尾續貂之嫌。

“撕碎一幅古代名畫，代之以廉價的水彩復制品”，這是建設部副部長仇保興對偽遺產熱的痛斥。近年來，大興土木者的目光已經從“打造未來”轉向“再造歷史”上來，斗檐飛拱取代了鋼筋水泥，打造城市名片向歷史要政績，成了GDP主義者的又一“經濟增長點”。

于是，3.2億巨資重建岳陽樓，斥資10億元再造大唐華清宮，諸如此類的大手筆，在神州大地到處“指點江山，激揚文字”著。正如“歷史不是發生在過去的各種事件的累積”一樣，靠技術疊加、資金堆積營造出的人造歷史，也難逃“有形無腦”的厄運。

歷史是有靈魂的。它不是櫥窗里冰冷的塑料人，而是T形臺上柔情似水的模特兒，需要環境和氣氛的配合，才能襯托出那種脫俗超群的獨特美感來。當人們還只能用移山填海的大無畏給歷史做一件件漂亮的“嫁衣”，其實已經離歷史的靈魂越來越遠。

意大利人認為，在歷史遺跡之上制作任何一種復制品，都將破壞遺跡的歷史真實性，扭曲它所傳達的歷史信息。“自由放任”也好，“仁慈的忽視”也罷。對歷史表示敬意最好的辦法，就是對歷史保持一種必要的敬畏，而不是用人定勝天的思維去打擾甚至重造。

黑格爾曾經精辟地指出:人類一切事態中均含有“歷史之必然性”，根據“自由意識之進步”，所有政治及社會經濟的演變均需要歷史而最后表現于生活之中。玻璃珠子再唯妙唯肖，也不會有天然珍珠的圓潤。當我們總試圖還原歷史的片段以表達某種含義的時候，事實上我們不過是在做一種時間仿真，根本無法走進歷史的內心。

“只有文化的生存，才有國家的生存”。既然我們無法撲滅八國聯軍那場可恥的大火，那么，請給歷史留一些思考的空間。